LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Koifans!

Dieses Thema soll dazu dienen, eure Fragen bezüglich sämtlicher Fotografiererei zu sammeln, damit ich sie, so gut wie ich kann, beantworten kann.

Also, wenn ihr Fragen habt, dann los!

_________________
Langzeitbelichtungen, Macroaufnahmen und vieles mehr...
Das Fotoforum aus Gera/Thür.

hy (markus) ???

vorab danke für deine diesbezügliche hilfe !!!!

ok - als neu photobesitzer fange ich mal an

ich will ein photo einer landschaft machen machen ..... die halbe bildfläche liegt im schatten - die andere in der sonne ...... an welcher fläche muß ich meinen automatifocus ausrichten um das optimale gesamtbild zu erhalten ?

z.b. so ein bild

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

und gleich weiter:

ich habe ein objektiv 18 - 135 ......... interessiere mich aber für eines 18-200.


kann ich es so sehen, daß das 18 - 200 die objekte nochmal um die etwa gleiche entfernung näher holt wie mein bisheriger zoombereich bereich ?

bitte entschuldige wenn die fragen etwas trivial wirken - aber photographieren ist nicht meine stärke - und mein schwerpunkt wird auch darin liegen, mit der automatikfunktion meiner kamera das optimale rauszuholen - überall rumstellen wird nie meine berufung geben

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

ich will mal von dem anderen tread hierherspringen - denn hier passt es besser rein.

http://www.photo-gera.de/index.php?opti ... temId=1587





bekommt man soetwas nur mit makroobjektiven zustande - geht das mit meinem 18 - 135 nicht ?

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Erst aml zu Frage 1:

Bei diesen Motiv ist der Fokuspunkt egal, weil durch den Weitwinkel die selektive Unschärfe, sprich Unschärfe im Bild allgemein, extrem nach hinten rutscht.

Wenn die Blende ein wenig zu ist (Blende 8 z.B.) dürfte das Bild komplett durchgeschärft sein.

Was du aber sicher meinst ist die Belichtungssteuerung der Kamera...

Das ist so eine Sache.
Lege ich diese in den Schatten, ist der helle Bereich überstrahlt, legt man es in den hellen Bereich, so wird der dunkle Bereich noch dunkler.

Hier bietet es sich an eine Belichtungsreihe durchzuführen. Im klassischen Sinne heißt das ein normales Bild, ein Bild 2 Stufen unter, und eines 2 Stufen überbelichtet.

In diesem Fall würde ich 2 Aufnahmen machen: Eine mit Belichtung auf den hellen Bereich und ein anderes mit dem Punkt auf den dunklen Bereich.
Auf dem Computer zusammengerechnet dürfte es ein ausgeglichenes Bild ergeben.

Zu deiner 2. Frage: Rechnen und Physik war und ist nicht meine Stärke...
Nur wird man, du hast eine DSLR oder SLR, mit einen so großen Brennweitenspektrum wie 18-200 niemals optimale Bilder herausholen können, das dies schon die Physik verbietet.

Ich kann dir nur eines raten: Du hast eine Spiegelreflexkamera...nutze sie auch und "missbrauche" sie nicht als 08/15-Kompaktkamera. Gehe weg von den kleinen häßlichen Symbolen auf dem Modusrad, gehe weg vom Automatikmodus. Nutze die Kamera für die Dinge für die sie gedacht ist.
Schau in die Bedienungsanleitung und nutze die, mit Buchstaben gekennzeichnete, Programme.
So kannst du die Vorteile der SLR gegenüber der Kompakten echt recht nutzen.

_________________
Langzeitbelichtungen, Macroaufnahmen und vieles mehr...
Das Fotoforum aus Gera/Thür.

Hallo auch,

mir kommt es bei meiner DSLR so vor, als würde die Belichtungsmessung im Zeitautomatikmodus nicht richtig funktionieren. Tendenziell sind die Fotos zu dunkel, bzw. wird die Belichtung an unwesentlichen Bildelementen angepasst.

Kann man das beeinflussen?

Gruß Uli

Was mich und auch sicher einige andere hier interressiert, ist die Frage, wie knipse ich am besten die Koi.
Ich hab mir einen Polfilter zugelegt, aber hab jetzt gehört, das man mit einem Blitz viel bessere Ergebnisse erzielen kann. Kannst du mich mal aufklären, wie genau das geht?

Zu dem 18-200er Objektiv noch kurz.
Ich habe auch eines von Nikon mit VR.
Das wurde mir von einem Profifotografen empfohlen, der selber immer noch mit sdiesem Objektiv knipst.
Auch gilt es als das meistverkaufte Objektiv weltweit. Also 0-8-15 ist das nich, ist auch viel zu teuer dafür

_________________
MfG Ludger

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

@UliE: Schau mal auf was dein Messmodus für die Belichtung eingestellt ist. Wenn er auf Integralmessung (meist durch ein Rechteck gekennzeichnet) misst die Kamera die Belichtung in einen größeren zentralen Bereich. Wenn du es genau haben möchtest, dann nutze die Spotmessung.

Schau aber in die Anleitung deiner Kamera bei welchen Programmautomatiken du den Messmodus ändern kannst. Oftmals ist der schon fest vorgegeben und kann nicht geändert werden.

Weitere Möglichkeit:Die Belichtungskorrektur ist auf einen negativen Wert eingestellt.


@Ludger: Wenn dein Koi aus dem Wasser genommen wwurde, so sind die Aufnahmen mit Blitz sicher besser

Wenn du den Blitz nutzen willst, dann im schrägen Winkel zum Wasser. Aber auch hier bricht das Licht! Die Verwendung eines Polfilters ist immer ratsam.

Zu dem Objektiv: Nichts gegen den "Profi"fotografen, der dir das Objektiv empfohlen hat. Aber schon rein physikalisch ist ein Objektiv mit variabler und langem Brennweitenbereich noch lange nicht so qualitativ hochwertig wie Festbrennweiten oder Objektive mit kleinen Brennweitenbereich. Gerade im Profibereich wird oftmals (aufgrund der sehr guten Abbldungsleistung) Festbrennweiten genutzt.
Soweit die Theorie. Praxiserfahrung habe ich keine, da ich Canon nutze.
Aber hier ist ein guter Erfahrungsbericht

_________________
Langzeitbelichtungen, Macroaufnahmen und vieles mehr...
Das Fotoforum aus Gera/Thür.

Hallo Ludgar
Bei so einem Brennweitenbereich kann keine Qualität mehr rauskommen.
Die Abbildungsfehler werden hier deutlich sichtbar sein.
Es kommt beim fotografieren aber immer auf die persönliche Einstellung an.
Ich habe über 20 Jahre immer meine schwere Ausrüstung mitgeschleppt.
Bei Ansicht der Bilder,die ich fast ausschließlich mit Festbrennweiten (Leica und Zeiss)geschossen habe,ging mir regelmäßig einer ab .
Ein Zoom ist immer nur ein Kompromiss ,der in seiner Abbildungsleistung nie die Qualität von Festbrennweiten erreichen kann.
In unserer digitalen Welt,kann man aber damit leben.
Es kommt immer auf den Anspruch an.
@realsocke
Ich finde deine Idee klasse
Gruß
Andi

_________________
Lernen durch Versuch und Irrtum kann nicht das Ziel sein:lässt sich aber wohl nicht vermeiden

Hallo Locke,


du solltest öfters mal einen Koi knipsen!
Schau dir mal an, wie hier im Thema Koi mit Blitz rüberkommen. IM Wasser.


Pfiffikus,
der neidisch wird