LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Pfiffikus
Könntest du mir gefallen tun und den Strömungswiderstand und die Strömungsgeschwindigkeit ausrechnen.Habe die möglichkeit den durchfluss zwischendurch zu erhöhen da ich eine kleine Linn mit Drossel im einsatz habe.
Mfg.Horst

Hallo Horst,


Strömungsgeschwindigkeit - kein Problem.

Du schreibst, dass eine Patrone mit 40er Loch ca. 150 Liter/Stunde zu verarbeiten hat. Das macht am Ausgang der Patrone 0,033 m/s, also 3,3 cm/s.

Das mit dem Strömungswiderstand ist nicht ganz so einfach. Eberhard hat bisher nur ausgeführt, wie man den Strömungswiderstand in Rohren errechnet, in denen von Anfang bis zum Ende derselbe Volumenstrom flieβt. In einer Patrone gilt das nicht. Am Anfang der Patrone ist die Flieβgeschwindigkeit praktisch gleich Null, während sie bis zum Ausgang linear zunimmt. (Linear solange, wie die Patrone nicht die von Thomas befürchteten Effekte der einseitigen Versottung zeigt. Sonst wird es wohl noch komplizierter.)

Wie gesagt, weil die Strömungsgeschwindigkeit in der Patrone nicht überall gleich ist, lassen sich Eberhards Formeln nicht anwenden. Da müssen wir wahrscheinlich die Integralrechnung zu Rate ziehen. Aber ich habe eine Idee.
Lea, bitte hilf uns!


Pfiffikus,
der noch die Rohrstärke und den Volumenstrom am Filterausgang braucht, um die Geschwindigkeit dort ausrechnen zu können

gelöscht

was wird denn genau gesucht, eine gleichung für den Strömungswiderstand an jedem Raumzeitpunkt? das ist fast unmöglich genau anzugeben, denke ich, aufgrund der struktur des filtermaterials. man kann doch aber den Gesamtwiderstand des filters leicht experimentell bestimmen. Es gilt doch Widerstand=Druckdifferenz/Volumenstrom. Die Druckdifferenz macht die Saugpumpe, Volumenstrom ist das was pro Zeit innen weggesaugt wird, denn es kann ja nichts weggehen was nicht vorher durchs filter kam. Die Integration ist bei der experimentellen Bestimmung also schon enthalten. den schweredruck der wassersaeule kann man gegebenenfalls noch mit beruecksichtigen um den vertikalen v-gradienten zu erhalten. aber das geht einfach proportional, dp/dv=konstant, weil man bei solchen dicken filterschichten längst im stationären zustand ist.
aber wahrscheinlich habe ich den kern der frage nicht korrekt verstanden.