LotharGehlhaar - Teichbauforum

Ja, das ist aber kein Durchsatz von mehr als 3 mal pro Std.
Auch dann soll es gehen

Aber gut gerechnet! Ich kann es nicht widerlegen!

_________________
Gruß
Berit

www.look-a-likes.de
www.dalili-bb-king.de

Hi Berit,

wenn 3m³/h die UVC passieren ist das immer noch viel weniger als das gerechnete Beispiel mit 20m³/h.

Und es leuchtet doch auch schnell ein, dass es einfacher sein muss mit der gleichen UVC 1000 Liter zu entkeimen als 40.000 Liter.

Widerlegen wohl nicht, doch zustimmen scheint auch nicht so einfach.

Gruss,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Dann verstehe ich das nicht. Wenn bei einem 40.000l Teich der Inhalt mind. 0.5 mal pro Stunde die UVC passieren kann um keimreduzierend zu wirken, dann ist das doch besser als bei einer viel kürzeren Kontaktzeit wie z. B. bei einem 10.000l Becken mit einer Umwälzung von 3 mal pro Stunde.

Zustimmen kann ich nur, wenn ich das geprüft habe.... dauert also noch etwas läääänger..................

_________________
Gruß
Berit

www.look-a-likes.de
www.dalili-bb-king.de

Hi Berit,

darf ich mal etwas fragen: hast Du die Haare gefärbt, nicht oder?

Bei der Konstellation 40m3 Teichinhalt und 20m³/h Durchluss durch die angegebene Filtertonne würden wir unter Vernachlässigung sämtlicher Störgrössen geschönte 40 Watt UVC brauchen. In Wirklichkeit noch viel mehr.

Bei einem 1000 Liter Verkaufsbecken, das mit 3m³/h umgewälzt wird, kommen an der gleichen UVC (und mal die gleiche Filtertonne angenommen) 3m³/h statt 20m³/h vorbei. Also wirkt doch die UVC Strahlung rund 7 mal länger auf das Wasser ein. Dennoch ist nach 20 Minuten der ganze Beckeninhalt an der UVC vorbei gekommen. Perfekt!

Gruss,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Ach jaaaa, *kopfklatsch*

_________________
Gruß
Berit

www.look-a-likes.de
www.dalili-bb-king.de