LotharGehlhaar - Teichbauforum

Also ich habe so auf Anhieb nicht diese Verständnisprobleme !
Hätte jetzt aber keine Meinung Dir zu erklären warum


GRuß

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Hi Jürgen B

das schaffst Du doch bestimmt auch ganz allein!

Da habe ich volles Vertrauen , das Du für uns alle Licht ins Dunkel bringen kannst


Gruß Klaus , den das auch interessiert

Klaus,

es sind auch Beiträge wie deine, die dazu beitragen, dass sich Diskutanten mehr veräppelt denn wahrgenommen und verstanden fühlen. Irgendein eingestreutes Geschwätz ohne verwertbaren Inhalt mit Bezug zum eigentlichen Thema oder zur Fragestellung insgesamt mindert m.E. die Qualität eines Threads mehr als jede Polemik.

Erkläre mir bitte warum du meine Frage nach den Förderhöhen nicht nachvollziehen kannst und dadurch auch nicht meine Verständnisprobleme hast. Ich lese hier je Pumpe zwei verschiedene Fördermengen und habe dazu nur eine Förderhöhe. Und du?

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

Hi Jürgen ,





Auch ich kann in der tat nicht verstehen , was du mit verschiedenen Förderhöhen fragen willst ?


Es mag vielleicht daran liegen das sich Theoretiker und Praktiker sehr oft missverstehen ?!


Z.B. steht im Verkaufsprospekt der Linn 01 0-75 cm FH !


In der Leistungskurve daneben 10-90cm FH !


Dazu muss man hier vielleicht mal etwas erklären :


Da ich ja selbst auch eine Rohrpumpe gebaut und konstruiert habe , ist folgendes festzuhalten .


Im Gegensatz zu fast allen anderen Pumpen fördert eine Rohrpumpe mit einem Propeller ........und ist dadurch sehr effizient !

Diese Effizienz dauert aber nur so lange an , wie der Wasserstrom an dem Propeller anliegt !

Quetsche ich jetzt eine Rohrpumpe durch starke Verengungen oder andere Hindernisse stark ab , bricht die Leistung der Pumpe völlig ein , wie sich auch bei unseren Messungen gezeigt hat , weil das Wasser nicht mehr am Propeller anliegt !

Bei anderen Kreiselpumpen z.B. Optimax & Co bleibt der Druck konstant , da er nur durch die Fliehkraft des Wassers und der Umdrehungszahl bestimmt wird .

Fazit : Rohrpumpen mögen Drosselungen nur sehr ungern.


Mein verdacht liegt auch darin , das wir z.Z. mit Beads fahren die ein sehr hohes Physikalisches Gewicht haben um auch einen hohen Flow zu gewährleisten.

Wenn man Beads mit geringerem Physikalischem gewicht verwenden , werden warscheinlich die Durchflussraten mit der 01 steigen.

Werde hier mal einen versuch machen.

Jetzt beruhige dich wieder und werde sachlich .

LG Heinrich

hallo heinrich,

ok mag sein, daß pumpenkennlinien der hersteller leichte schwankungen aufweißen, sicher gibt es auch fertigungstolleranzen welche einwirken, fangen wir aber trotzdem mal kurz an die kennlinien theoretisch zu betrachten.

1. linn 01 fördet noch 7 200 l/h = 120 l/min <> einem reibungswiderstand gesamt von ~0,8 m

2. optimax 10 000 fördet noch 4320 l/h = 72 l/min <> einem reibungswiderstand gesamt von ~1,3 m

3. optimax 20 000 fördet noch 16 200 l/h = 270 l/min <> einem reibungswiderstand gesamt von ~0,4 m
(also weniger, wie schon deine basishubhöhe welche du mit 0.45m angegeben hast)

diese werte wurden aus den aktuellen kennlinien der hersteller ermittelt, auch wenn wir geringe streuungen zugrundelegen, (diskrepanz auf der linn seite ist bekannt) so liegen dazwischen doch welten.

sollten diese messungen von dir stimmen, so kann ich als grund nur eines erkennen - dein filter verändert seinen inneren widerstand, bei verschiedenen durchflußvolumen ??????

*** und wenn es morgen nicht arsch kalt ist ziehe ich das rohr meiner linn aus dem wasser und schaue ob sie bei 75 oder 90cm aufhört zu fördern





http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/vi ... 8b6ae8a406
http://www.linn-pumpen.de/L3.php

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Hi zusammen,

ich sehe hier nicht zwangweise einen Widerspruch:



Eine mögliche Erklärung ist: die Pumpe wird für eine Förderhöhe bis 75cm verkauft und hat noch etwas Leistungsreserven.

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hi Jürgen B


habe doch oben schon erwähnt das es evtl. sein kann , daß das physikalische gewicht der jetzigen Beads für die schwächeren Pumpen zu hoch ist !?

Jedoch ist es möglich , das der Druck der Pumpen die Durchflussmenge beeinflussen kann !

Es ist ja auch gewollt , das sich der Flow anpassen kann ........deshalb ja auch "swingen" .

Hierfür ist jedoch nicht wie du vermutest nur der Flow zuständig sondern in erster Linie der Druck in der Relation zum physikalischen Gewicht !

Bitte auch bedenken , das der Auslauf wie üblich unter Wasser in den teich eingeführt wird !

Kommunizierende Röhre !

Hier liegt ja der Riesenvorteil von Beadfiltern , das die Höhe der Aufstellung sich im Prinzip nicht auf die Durchflussmenge auswirkt!

LG Heinrich

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hi Jürgen b ,

danke dafür !

Bei der optimax 10.000 lese ich eher so 1,05m Förderhöhe aus Deinem link .

Wenn ich aus Heinrichs 16.200 einen Zahlendreher mache --> 12.600

dann treffen sich die beiden Oasepumpe recht genau bei 1,05m !?

Allerdings sollte die Linn da schon längst aufgegeben haben !???


GRuß

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Hallo Jürgen ,

tut mir ein wenig Leid , das ich Dir jetzt auf die Füsse getreten bin.
Aber Dein quälende meist absichtlich unpräzise Art die Fragen zu formulieren,
können sogar den hier Mitlesenden , siehe mich , manchmal auf den Nerv gehen!
Ich bin sicher Du weist vieles besser, als Du es hier hintenrum erfragen willst!
Deine Art der Fragestellung kommt oft so rüber als wolltest Du
einem an den Karren pinkeln. Ergo solltest Du auch mit solchen
Anmerkungen gut zurecht kommen können !


GRuß Klaus , der damit eigentlich eher schlichten möchte!!

mensch heinrich,

jetzt lass doch endlich die katze aus dem sack, keine angst, ich baue ihn nicht nach

ansonsten verwirren wir uns noch weiter in technischen und physikalischen wiedersprüchen



entweder habe ich einen denkfehler oder deine aussage ist falsch - um einen physikalischen druck XY zu überwinden (ob jetzt dein innenleben angehoben wird oder schwebt oder auch swingt ist jetzt mal ganz egal) es ist immer der gleiche DRUCK notwendig, genauso wie es immer die gleiche kraft erfordert 1kg hochzuheben - wiederum kommen andere kräfte ins spiel dieses kg swingen zu lassen.

sollte meine aussage stimmen so stimmt auch diese von dir nicht:


und weiterführend

wenn diese funktion nur (habe ich anfangs schonmal erwähnt) bei druck XY und flow YX funktioniert funktioniert das swingen eh nicht weil du dann eine selbstregelnde grundfoss pumpe einbauen mußt um die eingangswerte stabil zu halten


um diese aussage zu bestätigen brauchen wir keinen physiker - dat ist ja mal sonnenklar

hab ich was nicht verstanden - das kann ich aber mit jedem filter

und zu guter letzt verstehe ich diese aussage erstrecht nicht:
.......... soll heißen ich kann den auch auf den speicher stellen und meinem teichpümpchen ist das gerade mal schnuppe - hab ich sicher wieder falsch verstanden ???

ich hoffe du fühlst dich durch meine postings nicht angegriffen - eigentlich versuche ich nur die genialität der erfindung zu verstehen - und dazu benötige ich noch ein paar schubser

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------