LotharGehlhaar - Teichbauforum

Da hast Du übrigens Recht. Aber Sauerstoffkonzentrator, Ozon und Einmischung haben schon etwas miteinander zu tun.

_________________
http://www.koistammtisch-sh.de —> Der Koistammtisch für Schleswig-Holstein und Hamburg

Schroedi,

willst Du Deinen Teich eventuell noch mal vergrössern und wieviel ist Dir die neue Technik wert, oder besser gesagt was kannst Du dafür opfern.
Bedenke gut, den mit einer gut ausgelegten Ozonanlage wobei du gleichzeitig auch den Sauerstoffgehalt mit einpegelst, brauchst Du in der Regel weniger: Medikamente, Futter, Wasserwechsel, mehr fällt mir im Moment nicht dazu ein.
Andersrum möchtest Du einen annähernd Sterilen Teich haben, ist Ansichtssache, aber von wegen Tierquälerrei und Artgerecht braucht mann mit Koi´s nicht kommen , den Koi´s kennen in diesem Sinne keine Artgerechte Natur und haben mit dem Krarpfen nicht mehr vil gemeinsam!

Also jeder muß es so anstellen das er selber damit klar kommt,( Ähnlich Ludwig ...)

J.C.

Ja, vergrößern ist angedacht, wenn meine Frau mitspielt.
Steril - nein, das finde ich nicht gut, birgt es doch meiner Ansicht nach evtl. wieder andere Probleme.
Wie gesagt - ich lerne und sauge alles an Info auf, was ich kriegen kann.
Mal sehen, was so noch alles auf mich zukommt. Und auf das Forum hier an Fragen von mir.
Gruß
Schroedi

_________________
http://www.koistammtisch-sh.de —> Der Koistammtisch für Schleswig-Holstein und Hamburg

Ach übigens,
ich habe auch klein angefangen,
hab auch noch einen 200er Sander der macht allerdings keine Geräusche!
J.C.

Dann ist ja gut - meiner nämlich auch nicht. Hatte schon Angst, dass der defekt ist weil er eben kein Geräusch gemacht hat.

_________________
http://www.koistammtisch-sh.de —> Der Koistammtisch für Schleswig-Holstein und Hamburg

Irgendwie hatte ich dieses Post überlesen. Endlich findet man mal ein paar Zahlen mit denen man etwas präziser spekulieren kann. Danke dafür an dieser Stelle.



Die Eckdaten dieser "Versuchsreihe" lasse ich einfach mal unkommentiert im Raum stehen. Einzig interessant ist die Aussage über den gemessenen Gegendruck von "NUR" 20mbar, entsprechend 0,2mWs bei einer Durchflussmenge von ca. 10m³/h in einem DN110-Mischer.

Was bedeutet diese eher unscheinbar kleine Zahl von "nur" 20mbar in der Praxis. Zu erst einmal bezieht sich diese Zahl einzig auf den durch den Mischer zusätzlich erzeugten Rohrwiderstand. So ist das zumindest dem PDF zu entnehmen.

20mbar bei 10m³/h entsprechen in der Praxis:

ca. 150m DN110-Rohr

ca. 20 Stück 90°-Bögen in DN110

einem DN110 Schieber, der zu ca. 80% geschlossen ist.


Spinnt man das Ganze weiter und kalkuliert mal mit weit verbreiteten höheren Durchflussmengen im Breich von z.B. 20m³/h, dann sieht die Sache noch interessanter aus. Um es nicht in Kommastellen ausarten zu lassen bedient man sich einfach einer überschlägigen Feststellung die besagt, dass der Strömungswiderstand bei Verdoppelung der Durchflussmenge und bei gleichem Querschnitt sich in etwa vervierfacht.

Aus den ehemals 20mbar bei 10m³/h werden dann schnell mal 80mbar bzw. 0,8mWs bei 20m³/h im DN110er Rohr. Wer nun also mit einer Linn 20m³/h durch solch einen Mischer fördern möchte, der ist gezwungen mindesten eine Linn L3 Typ 03 (80m³/h bei 450W) zu verbauen, denn auch die sonstigen Widerstände der Rohrleitung müssen dabei bedacht werden. Eine Linn L3 Typ 02 (56m³/h bei 280W) wäre bereits zu schwach, da sie bei einer Wassersäule von 0,8m gerade noch die geforderten 20m³/h bewerkstelligt. Dabei ist jedoch nicht der übrige Leitungswiderstand berücksichtigt.

Wie "geringfügig" sich das Ganze für den Einzelnen darstellt vermag nun jeder für sich zu entscheiden.

Für mich manifestiert sich nun auch meine Meinung, dass solche Mischer dort eingesetzt werden können wo relativ geringe Wassermengen bewegt werden. Alles was deutlich über 10m³/h hinausgeht ist über einen Mischer energetisch zu aufwendig.

Und noch etwas abschließend. Es geht hierbei einzig um die für an Teiche neu vorgestellte Technik des Einmischens und nicht um ein bestimmtes Produkt. Ich erwähne das, weil gerne etwas anderes behauptet wird.


MfG...Jürgen

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

Hallo Jürgen,

deine Theorie mag ja ok sein, aber inder Praxis betreibe ich so einen 110er Mischer mit einer Linn-Pumpe (28.000l/h) und siehe da, dem Durchsatz und der Strömung in meinem Teich hat der nachträgliche Einbau des Inline-Mischers nicht merklich geschadet.
Ich habe den Durchsatz (vorher/nachher) zwar nicht ausgelitert, aber meinen Fischen und mir geht es nach wie vor gut. Uns würde es selbstverständlich nicht gut gehen, wenn deine Aussage, "es kommt kein Wasser mehr im Teich an, bzw. du benötigst eine stärkere Pumpe" eingeteten wäre.

Ich sage nur "Theorie und Praxis"

Gruß Dirk

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Dirk,

ohne zu wissen wieviel Wasser nun gefördert wird bzw. zuvor gefördert wurde sind solche Aussagen schwer einzuordnen. Darauf hast du je bereits hingewiesen. Mit dem bloßen Auge lässt sich das leider nur sehr unpräzise erraten.

Solltest du in meinem Posting, zu dem du dich nun geäußert hast, irgendwelche Fehler entdeckt haben die eine zu große Kluft zwischen Theorie und Praxis ermöglichen, dann wäre es ein feiner Zug darauf hinzuweisen.

MfG...Jürgen

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"