LotharGehlhaar - Teichbauforum

ach Bernd,
jetzt hast Du wieder einen Denkansatz zerstört

Gruß Olli

_________________

Hallo
Auch wenn es überhaupt machbar ist es dicht zu bekommen,
Mit 02 gefüllt dann es nur kurzfristig vermehrt mit der Wasserbewegeung 02 an der Obefläche aufnehmen wird.
Also nicht kontinuirlich über einen längeren Zeitraum eine konstante Sättigung erreichen würde, was ja der Sinn SK und Glocke" sein soll.
siehe oxidome.
Franco

Sorry, wollte ja nicht destruktiv tätig sein, aber man muss das Rad ja nicht immer 2 mal erfinden

Man muss halt für sich entscheiden, was man bezwecken will und dann gibt es schon sehr gute Lösungen, die mann meist so kaufen, oder auch nachbauen will...

Sauerstoff ins Wasser zu bringen ist an sich kein Problem, denn es löst sich GUT (auf vielfachen Wunsch eines einzelnen editiert) im Wasser und bleibt dort auch ordentlich lange, wenn es nicht ausgetragen wird, oder mega Verbraucher da sind.

Nur die Nebeneffekte... die machen den Unterschied.

Es gibt natürlich auch leute, da läuft der SK 24 Stunden am Tag bei 400 Watt. Wenn es einem das Wert ist, braucht man sich keine Gedanken machen

Gruß Bernd

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe

Sauerstoff löst sich mittelmäßig im Wasser und zwar temperaturabhängig Wäre deine Aussage richtig bräuchte ich keine Reaktoren sondern bei einer sehr guten Löslichkeit, wie du schreibst würden Blubbers genau so effektiv arbeiten - mehr als 8mg/l. sind sowieso unnütz bei normaler durchdachter Filtertechnik.
Ozon beispielsweise löst sich 10x so gut/schnell wie Sauerstoff im Wasser

Gruß Armin

schon alleine die Tatsache, dass sich Sauerstoff durch blosse Oberflächenbewegung im Wasser löst, lässt mich begründen, dass sich Sauerstoff nicht so schlecht im Wasser auflöst, wie es allzeit dargestellt wird

Alleine der Atmosphärische Druck ist also ausreichend um Sauerstoff ins Wasser einzutragen...
Sauerstoff kann mit Wasserbewegung noch bei 30°C mit 7,7 mg/ Liter eingebracht werden, da will ich nicht von schlechter Löslichkeit sprechen.

Das Problem am Sauerstoff liegt lediglich darin, dass wir Verbraucher im Teich haben, die diesen Wert nach unten drücken, wenn sie den Sauerstoff schneller verbrauchen, als er eingetragen wird.

Mit Blubberstein und Reaktor knalle ich in kürzester Zeit mein Becken auf 200 %... nur mit Blubber und Luft wird das nicht gehen... wenn ich aber stark genug blubbere, bekomme ich auch die 100 %... nur ergeben sich dann andere Probleme.


Die 8 mg/l zweifelt auch keiner an, nur müssen sie JEDERZEIT gehalten werden können. Fahre ich gerade so drann und füttere bei ordentlichen Temperaturen richtig, wird in einigen Teichen der Sauerstoffgehalt ordentlihc in die Knie gehen. Diesem kann man mit einem SK eben ganz einfach entgegenwirken, mit Blubber oder Wasserbewegung wird es schwieriger.

Gruß Bernd

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe

Bernd schrieb :


Ich zitiere mal wieder :



Quelle

Also lies das und korrigiere ggfls. deine Aussagen bezüglich der Löslichkeit von O[sub]2[/sub].

Gruß Armin,
der dir noch mind. 20 Quellen nennen kann über die mittelmäßige Löslichkeit im Verhältnis zu anderen "Luft"-Inhaltsstoffen.

Hi Armin,

Du machst da einen Denkfehler. Die Löslichkeit von O2 steht der von N2 nicht wirklich nach. Dagegen ist CO2 um ein Vielfaches besser löslich. Was die von Dir zitierten Werte betrifft ... wie dort geschrieben steht, sind es die Gehalte der Einzelgase in der Luft, die für die Sättigungskonzentration verantwortlich sind. Die Löslichkeit spielt da im Verhältnis eine eher untergeordnete Rolle.

Viele Grüsse

Lars

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Schau dir mal an, was du zitierst. Wir sprechen hier im Thread über die Einbrinung von hoch konzentriertem Sauerstoff. (SK, Buttle)

Du hingegen sprichst von Luft. Der SK erhöht in keinster Weise die Löslichkeit von Sauerstoff im Wassern, sondern die Konzentration der zur Lösung zur Verfügung gestellten Menge.


Gruß Bernd

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe

1:0 für Lars, du warst schneller

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe

Hallo Lars,

mir geht es um die Aussage, daß Sauerstoff sehr gut wasserlöslich ist -> und dem ist einfach nicht so. Es gibt zig Stoffe die als sehr gut wasserlöslich gelten - dazu zähle ich Sauerstoff aber nicht.
Das mit der Relation ist mir schon klar, wegen der prozentualen Verteilung in der Luft.

Bitte sage du doch mal was über die Löslichkeit von Sauerstoff im Wasser.
schlecht mittelmäßig gut sehr gut ?

Gruß Armin
BTW es geht auch um die von dir benannte sehr gute Löslichkeit und wenn dem so wäre bräuchtes du keinen Oxidome.

hier noch ein Link zur Löslichkeit von Gasen in Wasser :
http://www.tu-braunschweig.de/Medien-DB ... atmung.pdf