LotharGehlhaar - Teichbauforum

könnt ihr nicht einmal Sachlich bleiben
Das lesen hier hunderte Unwissende mit

Oh Mann, zehntausende von Euronen in die Filtertechnik investiert, aber als mechanische Filtration grade mal einen Vortex mit zehn Bürsten drumrum. Klar, wenn da die Scheiße durchgeht und dann im Helixblubber geschreddert wird, dann ist das Wasser wohl trüb. Logo!

Also vielleicht mal für 4xxx Euronen einen gescheiten Trommler einbauen und dafür die Blubberei auf 10 % des Ausgangsniveaus runterdrehen. Dann braucht man sich über die ganzen Bakterien, die organische Stoffe abbauen, kaum noch Gedanken zu machen. Fertig.

Wieso fange ich mit mit Ozon an, wenn ich nicht mal meine Hausaufgaben im Punkto mechanische Feinfiltration gemacht habe?

Das ist doch der richtige Ansatz, damals hat es so funktioniert. Es war halt nur sehr viel Arbeit diese Festbettfilter zu reinigen. Nach Maschenweite hatte da keiner gefragt und das Wasser war bei regelmäßiger Reinigung des Filters OK oder wie war die Maschenweite da?

Warum sollte ein Festbettfilter der nun regelmäßig automatisch gereinigt werden kann nicht mehr gehen? Das hat früher funktioniert und geht auch noch heute.

Viele sind doch nur auf EBF und Trommler, etc. umgestiegen da sie die Arbeit nicht mehr machen wollten oder z.B. bei Krankheit und Urlaub nicht mehr konnten.

Gruß
Norbert

Wer fährt denn heute noch wirklich mit so einem Gefährt zur Arbeit?
Dieses Gefährt hat mal gut funktioniert um zur Arbeit zu kommen, nur heute nimmt das keiner mehr, weil es einfach besseres gibt°!

Danke Alwin

Das sehe ich auch so, die Vorteile des Festbettfilters mit automatischer Reinigung sind schon groß.

Also Alwin, ich finde du übertreibst mit deinem Bild oben und tust dem Norbert Unrecht.
Schau' doch mal auf seine Webseite, da ist doch alles haargenau erklärt, inkl. Leistungsdaten und Maschenweiten, selbst seinen Teich (??) kann man gut erkennen, und den hohen Fischbesatz der ihm einen Test seiner Bauwerke erlaubt ...
Übrigens, das hier ist passender für ihn:

(Achtung: Ironie war "ein")

_________________
Viele Grüße,
Marc
Teich | IH

Richtig Norbert, funktionieren tut fast alles...ist halt immer eine Frage des Aufwandes!
Nur - wenn ich schon in ein selbsreigigendes Gerät (TF & Co) investiere, dann muss es Reinigen, sodass ich nachgelagerte Kammern nicht wieder zeitnah manuell reinigen muss!
Muss ich das dann doch, brauche ich auch keinen Vorfilter und schmeiss den ganzen Krempel raus, so einfach ist das...
Somit spielt die Maschenweite eine wesentliche Rolle!! Da stellt sich die Frage nicht wie grob das Sieb sein kann/darf, sondern wie fein kann das Sieb gewählt werden, um noch vernünftige Spülintervalle, bzw. die gewünschte Durchflußrate bei Powefütterung im Hochsommer erzielen zu können. Macht man das Ganze noch mit vernünftiger Leveldifferenz von min. 10 cm und Flow...nennt man das dann Filtern, ohne irgendwo wieder selbst Hand anlegen und reinigen zu müssen.
Mede schrieb mal, dass die Biologie in der Lage ist, Partikel bis 40 my zu verarbeiten, belegen kann ich das aber nicht. Für ein mit Pumpen betriebenes System ist Filtern kein Problem

Ps: wie kommt man eigentlich zu solch "Titel" "Konstrukteur Teichtechnik"?

LG Sepp

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Sepp,

wie ergeben sich die mindestens 10 cm Leveldifferenz, wieso nicht 2 oder 20 cm?

Viele Grüße,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

hahaha - aber in dem Bild, da ist ja schon ein Motor drin - ich finde das ist zu modern

Hallo Frank!

Ist ja logisch, dass Du wieder mal nach einer fundierte Studie gierst
Nö - hab ich nicht, nein im Ernst: das hat mir ein netter Mensch geflüstert, der richtig Ahnung vom Filtern hat
Ich habs ausprobiert, der Unterschied war schon krass. Mein TF + Pumpe kann diese Leveldifferenz locker ab. logisch wird das für Dich schwer, dies nachzustellen - falls Du das möchtest, da der größte Feind eines Lufthebers die Leveldifferenz ist und Du somit ("grobe"?) Flow- Einbußen hättest, somit der Vergleich mehr als Hinken würde. Naja was solls...glaubs mir einfach
Ach fast vergessen, bei 150 my wird das nix mit Vergleichen, ich habe eine 48 my Gaze drauf.

LG Sepp