Guten Morgen.
gute Statements, Jürgen.
juergen-b hat geschrieben:
welchen sinn hat dieser tread insgesamt
Du hast die Antwort selbst geliefert!
juergen-b hat geschrieben:
- ganz einfach - eine fangemeinde von lufthebernfans versucht eine neue innovative Technik zu kreieren, da sie erkannt haben, daß sich aktuelle vorfilterttechnik in ihrer effizienten Nutzung mit dem luftheber beißt.
beißt insofern, daß der luftheber bei Hubhöhe anfängt seine energiesparvorteile zu verlieren, EBF und TF wiederum ohne Hubhöhe einen teil ihrer Effizienz einbüßen
Ist es denn nun wirklich so schwer, dass einfach zu akzeptieren, zu respektieren und wenn man möchte zu unterstützen!? Ist das jetzt so ein verwerfliches Problem, wenn sich jemand mit dem bisherigen Ergebnissen nicht zufrieden gibt und versucht, Lösungsansätze zu finden!? Keiner will den Trommelfilter oder Endlosbandfilter neu erfinden, davon war so auch nie die Rede. Also streichen wir einfach das Wort
kreieren und ändern es auf ... ? (anpassen, angleichen,verändern)
Man könnte also an die Thematik aus zwei Richtungen rangehen:
a) man sucht nach Möglichkeiten den TF, EBF auch ohne Hubhöhe auf gleichem Effektivitätsniveau zu halten
(das dient nicht nur der Luftheberfangemeinde, sondern erlaubt es auch den anderen Teichbesitzern wiederum energiegünstigere Pumpen ohne große Förderhöhen und Druckdiferenzen zu nutzen)
b) man sucht nach Möglichkeiten für den Luftheber, diesen auf Förderhöhe und noch mehr Stabilität zu entwickeln
- irgendwo in der Mitte findet man evtl. einen Kompromiss und alle sind zufrieden!
Ich erfreue mich doch auch, wenn ich mit 300 PS dann 180 km/h fahren kann, aber nur so viel verbrauche, wie bei 120 km/h. Will ich dann halt 250 km/h aus meinen 300 PS rausholen, muss ich aktuell eben mehr Energie aufwenden, aber dennoch geht die Motorenentwicklung dahingehend weiter!
Das ist hier doch für Jeden ein Ziel und auch das Ziel der Wirtschaft. Und mir braucht jetzt keiner sagen, dass es ihm grundsätzlich völlig egal ist, wie viel Energie er
im Allgemeinen aufbringen muss.
Was ist daran bitte falsch, sich dann hier Gedanken zu machen? Es müssen sich doch auch nur die Leute mit diesem Thread beschäftigen, die Interresse an solcher Entwicklungen haben. Wenn es dann später evtl. machbar ist, wollen sie doch wieder Alle haben, weil Jeder irgendwo sparen will.Wir diskutieren hier mehr über Sinn und Unsinn dieses Threads. Schade, dass man hier keine geschlossenen Usergruppen eröffnen kann.
Anmelden
Registrieren
usermap
FAQ
Suche
Impressum
Taler
Fischliste
