Link zur Hauptseite des Forums

LotharGehlhaar - Teichbauforum

DAS informative Forum der Koi-Szene
Link zur Enzyklopaedie
Aktuelle Zeit: So 08.Jun 2025 19:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 369 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:15 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12730
Hmmm, aber es ist sinnig mit einem Gewebe Partikel rauszufiltern, die 1000 mal größer sind als die Porengröße sind? Insbesondere, wenn es um Effezienz und Energiesparen geht.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:23 
Offline
Realer User
Realer User

Registriert: Do 09.Aug 2007 21:24
Cash on hand:
2.727,71 Taler

Beiträge: 1156
Wohnort: Wegberg
Für mich ein eindeutiges JA,weil ich den Aufwand mit 2 verschiedenen Medien,ergo mit 2 seperaten Spülungen für unnötig halte,auch mit dem Augenmerk auf sowieso anstehende und immer wiederkehrende Wasserwechsel. Aber nochmals,evtl. greift ja einer den Gedanken auf und baut mal sowas,also so eine Art "Doppeltrommler",hatten wir ja schon,wobei der einen anderen Grundgedanken hatte. Roland hat doch nen kleinen EBF fürs Grobe vor seinem Trommler,wenn ich nicht irre!?

VG,
Stephan


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:39 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27.Dez 2010 10:35
Cash on hand:
4.873,27 Taler

Beiträge: 3188
Wohnort: Bodensee
hallo tut mir leid, warum nicht offen darüber diskutieren?
Lasst den Yoshihara Frank doch mal seine Gedanken kreisen!
Vielleicht bringt er ja eine Idee .... oder er behält sie ... ..... zurück.

Meine Meinung ist: 63µm Gaze, egal ob TF oder EBF.
Ausreichend große Gazefilterfläche: d.h. TF oder EBF um min 50% größer als erforderlich wählen.
Den Schaltpunkt jedoch so wählen, dass der Niveauunterschied klein ist.

Dieses Vorgehen benötigt keine zusätzliche Vorfilterung, aus welcher nur deutlich höhere Kosten, eine geringere Zuverlässigkeit und höherer Widerstand resultieren.
Und zusätzlichen Raum benötigen.

Wer hat schon den Platz dazu?

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:43 
Offline
Teichtechnik Händler
Teichtechnik Händler
Benutzeravatar

Registriert: Fr 02.Mär 2007 14:33
Cash on hand:
286,95 Taler

Beiträge: 14435
Wohnort: 96317 Kronach-Oberfranken
Es wird schon der ultimative EBF - TF - VF Monsterkombi - Filter irgendwann kommen.

Der EBF ist mit 200-300 mµ bestückt und spielt die Vorteil des EBF bei Algen durch das schräge Band aus ,

der TF holt dann alles bis 40-60mµ raus und am Ende "poliert" der VF die ganze Sache richtig auf.



Die Frage ist dann halt nur ob es nicht das allerbeste ist den Koi zu vermitteln das er zum kacken oder
zum "pinkeln" in ein seperates Becken schwimmt. Er muß einen Taster betätigen, eine Schleuse öffnet, der Fisch erleichtert
sich in der Schleuse und er schwimmt wieder durch eine Schleuse in den Teich , danach wird das Wasser der Schleuse einfach entsorgt.

Oder doch die klassische Windel für den Koi , da müßte man mal mit Koiwerk reden ob die da nicht
irgendwelche Infos vererbt bekommen haben die man jetzt umsetzen könnte, natürlich auf planzlicher sich selbst abbauender Basis .


Gruß Sascha der hofft das der ein oder andere Spass versteht.

_________________
www.king-tosai.de DER HEL-X ONLINESHOP !!!


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:45 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12730
kallemann hat geschrieben:
Den Schaltpunkt jedoch so wählen, dass der Niveauunterschied klein ist.


Hallo Karl,

da kommt dann das Gegenargument, daß sich kaum Filterkuchen bilden kann und daher die Feinfilterung schlechter ist. Wenn das ein Problem wäre (eher nicht), liese es sich mit einem feineren Gewebe (z.B. 40 µm) lösen.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:51 
Offline
Teichtechnik Händler
Teichtechnik Händler
Benutzeravatar

Registriert: Fr 02.Mär 2007 14:33
Cash on hand:
286,95 Taler

Beiträge: 14435
Wohnort: 96317 Kronach-Oberfranken
kallemann hat geschrieben:
hallo tut mir leid, warum nicht offen darüber diskutieren?
Lasst den Yoshihara Frank doch mal seine Gedanken kreisen!
Vielleicht bringt er ja eine Idee .... oder er behält sie ... ..... zurück.

Meine Meinung ist: 63µm Gaze, egal ob TF oder EBF.
Ausreichend große Gazefilterfläche: d.h. TF oder EBF um min 50% größer als erforderlich wählen.
Den Schaltpunkt jedoch so wählen, dass der Niveauunterschied klein ist.

Dieses Vorgehen benötigt keine zusätzliche Vorfilterung, aus welcher nur deutlich höhere Kosten, eine geringere Zuverlässigkeit und höherer Widerstand resultieren.
Und zusätzlichen Raum benötigen.

Wer hat schon den Platz dazu?




Sowas gab es im Prinzip schon mal als Planspiel und auch schon als Prototyp.

Gibt es hier noch soooo alte Säcke den der Radfilter ( REVOLUTION !!!) was sagt.


Auf aller engsten Raum wurde da eine Stufenfiltration versucht , soweit ich es im Kopf habe ist dann
aber nur die Version auf den Markt gekommen mit einfachen Durchlauf , also einer Bespannung.
Der Filter wurde als das zukunftsweisende Beworben was die Technikschmieden im Koibereich jemals
entwickelt haben, gehört hab ich davon nicht mehr wirklich viel , egal.

Aber dort gingen damals die Gedankenspiele auch dahin 2 oder 3 (Räder/Scheiben) nach einander zu schalten
jeweils mit einer feinern Bespannung , dies hätte man sogar nach Kundenwunsch machen können oder
angepasst an die Umgebenung des Teichs ( Nadelbaum /Fadenalgen usw).

Vorteil : Die jeweiligen Scheiben brauchen sehr wenig Platz, wobei man natürlich immer eine gewissen
Fläche benötig um die Flowzahlen bei vertretbaren Spülzeiten zu erreichen.

Gruß Sascha

_________________
www.king-tosai.de DER HEL-X ONLINESHOP !!!


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 16:54 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12730
Hallo Sascha,

der Radfilter hatte nach meiner Erinnerung einen starken Überstand nach oben und eine relativ geringe Fläche. Daher würde ich das nicht mit einem mehrstufigen EBF vergleichen.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Werbung, um Taler einzunehmen
Verfasst: So 08.Jun 2025 19:46 
Online
Expertin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 05.Dez 2005 19:01
Cash on hand:
immer zu wenige Taler

Beiträge: nur ein paar
Wohnort: Koi-Schnack
Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!


Nach oben
 Profil Private Nachricht senden  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 18:03 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: So 19.Feb 2012 23:28
Cash on hand:
481,00 Taler

Beiträge: 530
Wohnort: Vreden
Heißt das jetzt das der Biologie dahinter egal ist ob ich mit 70, 60 ,40 oder 20µm vorfiltere?

Traut sich hierzu keiner eine Antwort.
Irgenwie wird hier immer ausgewichen.


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 18:05 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12730
Hallo Nobert,

richtig, es geht nicht um die Biologie dahinter.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 23.Dez 2014 18:09 
Offline
Folienschweißer
Folienschweißer

Registriert: Mi 05.Jan 2011 17:10
Cash on hand:
281,76 Taler

Beiträge: 129
Wohnort: 26340 Zetel
sagen wir es mal so,wenn die biologie anfängt zu verschlammen ist die filterrung deutlich zu grob.wobei der flow noch berücksichtig werden muß.

_________________
http://www.lifra-wasser-umweltbau.de


Zuletzt geändert von LIFRA am Di 23.Dez 2014 18:12, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 369 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de