LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Kalle:

Nein das glaube ich nicht , der Knackpunkt an dem Gerät ist das Band.


Ich hab den Filter 5 Monate als Prototyp gehabt, alles an Kinderkrankheiten die IMMER

und JEDER neue Filter hat wurde abgeändert nur beim Band setzt der Stephan auf das falsche Pferd,

vielleicht auch schlecht beraten von seinem Zulieferer das will ich nicht ausschließen.

Das Band hat bei mir wie von Stephan vorhergesagt von Woche zu Woche feiner gefiltert ( trotzdem leider

nicht an meinen optischen Anspruch rangekommen) was man auch an den Spülabständen gemerkt hat

aber irgendwann mußte ich es auch mal richtig reinigen da ich schon massiv gefüttert habe und dann ist der

Schwebstoffanteil schon merklich angestiegen und die Spülabstände waren wieder auffällig lang, für mich also

eine klare Sache das es am Band liegt und nicht an der Abdichtung. Hat man nach dem EBF noch was zum einsammel

wird es wohl gar nicht so auffallen ( ruhendes Hel-x , Matten oder wie Stepahn bei sich privat einen sehr großen Pflanzengraben)

da die Schwebstoffe zurückgehalten werden und die Kleinteil also sich nicht im Sichtfeld sprich Teich tummeln

( Klaro ist das nicht sinn und zweck, der schmodder muß raus und nicht irgendwo weiter schmoddern)

Z.B. bei dauerbewegtem Hel-x sieht man das dann natürlich sehr schnell direkt im Teich wie beim hier gezeigten Beispiel.


DAS GUTE : Ein Band kann man tauschen !!!

DIE HOFFNUNG: Das endlich mal geklärt wird welche mµ Angabe zu dem Band nur wirklich stimmt,
da sollte der Stephan auch mal seinem Zulieferer etwas Gas geben um selber SAVE zu sein !!!

DIE UNGEWISSHEIT: Wie verändern sich die max. Flowraten mit einem anderen Band ???


Ich hab es neulich schon an anderer Stelle geschrieben , es wäre eventl. ratsam gewesen dem Filter einfach noch einen

Sommer als Testlauf zu gönnen um genau solche Sachen

vorab unter verschiedenen Belastungen zu testen und auch mal zu schauen was andere Lieferanten im Bereich Band

anbieten können.


Gruß Sascha

Du willst doch jetzt nicht vermuten,dass der Hersteller nicht weiß,was er auf den Filter schnallt?? Das kann ich mir nicht vorstellen,welcher Hersteller kontrolliert nicht seine Bestellung?? Man nennt sowas auch schlicht Wareneingangskontrolle und die macht Jeder,der die Bestellung auch bezahlen muss,sollte jedenfalls so sein. Was soll auf dem Band zerdrückt werden,von welchem Druck pro cm² müssen wir denn hier ausgehen?? Die Masche filtert,die Maschengröße ist entscheidend,was in der Bio landet,nicht mehr und nicht weniger!!

VG,
Stephan

Deutlich, nicht glasklar, davor eine Absetzkammer ..... ??????

Absetzkammer na ja das würde ich gerade noch akzeptieren!

Ich kann, trotz Eigenbau - TF, eine Stecknadel am Gund sehen!
Jeder der kommt sagt, das ist ein unglaubliches Wasser.

So muss das sein, ob EBF, Vliesfilter oder TF.
Es sei denn, man will bewusst im Frühjahr die ersten Algen (Schwebealgen = UVC aus))belassen um die Koi langsam wieder an die Sonne zu gewöhnen

Spülintervalle: diese steuere ich durch die mech. Einstellung des Levelsensor.
Derzeit tagsüber 15 min. +-10%

An unserem großen Teich hängt ein Lavair TF und ich sehe auch nicht immer die Stecknadel am Grund. Wie schon gerade geschrieben wurde, ist der Lavair deswegen kein schlechter Filter aber die Umstände sind eben nicht immer die gleichen!

Ich hab heute von Stephan ein 40er Siebgewebe als Muster zugeschickt bekommen.
Sieht für mich sehr sehr fein aus...aber es ist eben wirklich mehrlagig verwoben.
Ist das ganze nun vergleichbar mit einem "normalen" Sieb??