LotharGehlhaar - Teichbauforum

...ich will und muss gott sei dank nicht jeden kennen

_________________
Gruß

Karlheinz

www.Kawakoi.de

Da sind deine Fragen beantwortet.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Hallo Andreas,
wenn einem Gegenwind wieder fährt ist das noch lange keine unfaire Diskussion, unfair ist es da zwei Automarken ins Spiel zu bringen wovon die eine im Niedrigpreissegment und die andere im krassen Gegenteil liegt.

Toll finde ich, das Du hier zugibst, bei den Konkurrenz die Schwachstellen ermittelt zu haben und versuchst diese zu umgehen.

Zu den Schwachstellen der EBF hätte ich gerne mal Informationen, denke nicht nur ich.
Deshalb mache das bitte mal öffentlich (wenn ich diese per PN bekomme bleibt das selbstredend Vertraulich)
Du musst ja nicht schreiben Modell xy vom Hersteller z hat folgende Mängel/Probleme, gib mal einfach nur die gut Kennenden Schwachstellen bitte Preis.

Gruß Dieter

_________________
Schon ein einziger Buchstabendreher kann eine ganze Signatur urinieren !

Sex war sicher und Motorsport tödlich. Heute ist es genau anders herum.

Verantwortung wird kategorisch zurückgewiesen.
Übrigens: Das Geschmiere da oben ist eine THESE. Höfliche Opposition gern erbeten. Danke

meinst Du elisa?

Der einzige der vernünftig frägt.

Auch wenn ich nur mit Bildern erfreuen wollte, und mich jeglicher Diskussion meiner Entscheidung dadurch entziehen wollte.
Deswegen steht auch nicht viel dabei, außer Fakten die dem Umbau geschuldet sind wie Wetter und die üblichen problemchen.

Der Gedanke dahinter ist ganz einfach

-wollte Kunststoffgaze
-wollte mehr durchfluss( Pümpchen ist in Planung)
-habe Zahnriemen satt
-wollte besseren Futterpellet Abtransport aus meinem System
-der Motor ist richtig geschützt( meine Filterabdeckung ist nicht wasserdicht)
-mag die Detailverliebtheit der Produkte
-sind top verarbeitet
-bleibt nix an der Schmutzrinnen Kante hängen
- super leichtgängiger lauf
-in Sachen Stabilität sicher nicht im Nachteil
Vor allem aber sind die Dinger ja auch keiner mech Belastung ausgesetzt nur Dreck und den holt er super raus!

Schönen Abend noch

Ps heute Gabs ne Behandlung meines platinum..... Sieht aus als hätten die Schuppen die Pigmente verloren [PENSIVE FACE]



Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Hallo Andreas,

die Edelstahlfilter, die ihr vorher verbaut habt sind doch günstiger zu haben. Wie hast Du gerechnet?

http://www.polymare.de/trommelfilter.htm

http://www.bgm-teichtechnik.de/index.ph ... on-11.html
http://www.bgm-teichtechnik.de/index.ph ... rsion.html

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hallo Andreas,
dass die Trommel gut gelagert ist

Ist das bei den neuen Modellen anders? Die alten haben ja keine Laufrollen und die Trommel rutscht ja praktisch über einen Ring und hat somit doch ca. 2-3cm Spiel.

Gruß
Manuel

_________________
Gruß
Manuel

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

hallo Thome,

ok, wir bleiben sehr sachlich


hat welche Vorteile gegenüber v2a gaze ?

diese berechnet sich anhand der verbauten trommelfläche und des freien querschnittes der gaze + der µ zahl der verbauten gaze und ist TF herstellerunabhängig! in der regel bietet jeder Hersteller verschiedene TF mit unterschiedlichsten durchflußleistungen an.

welche Probleme macht ein zahnriemenantieb - welche Vorteile hat ein Kettenantrieb demgegenüber ?

....... in der regel sind tf vom funktionsprinzip mit geringen Abweichungen gleich - keiner der tf die ich kenne hat es bisher geschafft, die Physik auszuhebeln ?
- richtig - genau hier hatte dein bisheriges Produkt ehemals eine Schwachstelle zu vermelden - diese Schwachstelle wurde mittleweile geändert. die verbauten Motoren deines neuen produkts sind zu den Motoren deines bisherigen produktes annähernd baugleich. die einbausituation deines neuen produktes ist aber vorbildlich zu nennen.
- bitte um aufzählung der detailhighlights welche die Funktion im wesentlichen verbessern?
- dein vorgängerprodukt dito.
Wunschdenken ohne jeglichen praktischen Erfahrungswert - ....... in der regel sind tf vom funktionsprinzip mit geringen Abweichungen gleich - keiner der tf die ich kenne hat es bisher geschafft, die Physik auszuhebeln ?
dein vorgängerprodukt dito.
leider nur Wunschdenken, z.b. Ausdehnungskoeffizient, wärmestabilität
.. was wohl ein gerücht ist - ansonsten würden Motoren mit weit weniger NM ihren dienst tun und zahnriemen bzw. ketten hätten sicherlich nur Bruchteile der aktuellen Auslegung etc.

ich möchte mit keinem wort dein aktuelles Produkt schlechtreden - nur erschließt sich mir anhand deiner aufzählung angeblich positivererer Effekte/Komponenten, in keinster weise deine bisherige argumentationsstrategie ?

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Dieter,

zunächst mal was zu den Schwachstellen, aber auch zu den Vorzugen von verschiedenen EBF Modellen. EBFs haben den Vorteil, dass sie auch größere Sachen wie z.B. Blätter oder auch kleine Stücke von Fadenalgen besser abtransportieren können. Dies hat allerdings seinen Preis, in Form von Geld und Größe. Aber auch mechanisch weisen einige (nicht alle) EBFs Mängel auf. Ich habe schon EBFs unter die Lupe genommen, die das Filtergewebe über ein Gitter geschliffen haben. Da ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich das Gewebe durchscheuert (hat ein schweizer Hersteller z.B. gut durch ein Förderband gelöst). Es gibt auch Filter, bei denen sich unten sehr viele Partikel wie z.B. Schneckenhäuserstücke und Sand anlagern, die auch die beweglichen Teile stören und somit für Abrieb sorgen. Und selbst wenn ein EBF die Fadenalgen in die Schmutzrinne transportiert, so bleiben große Teile dort oft stecken und verstopfen den Abfluss.

Aber ob "Trommler oder EBF" ist wohl ein eigenes Diskussionsthema, das wir gerne eröffnen können.

Viele Grüße,

Andreas

_________________

---

http://www.senect.de

Hallo zusammen,

das Thema "Leichtgängigkeit" wurde hier angesprochen und bei Polymare Filtern funktioniert das über ein Gleitlager, also wie besprochen durch "Rutschen". Dies funktionert sehr gut, weil der Wasserfilm zwischen den zwei Teilen die Reibung minimiert. Mit der PondControl messen wir ja auch den Motorstrom. In der folgenden Abbildung ist der Motorstrom (y-Achse, dimensionslos) von verschiedenen Filtern erkennbar. Unsere sind mit den Modellnamen gekennzeichnet, bei den zwei anderen (Trommler und EBF) verzichten wir auf die Nennung der Namen. Der "Trommler" ist für einen Durchfluss von 35 m3 pro h ausgelegt, während die EMs für 40, 75 und 130 m3 pro Stunde ausgelegt sind.



Daran ist sehr gut ersichtlich, dass die Polymare TF am wenigsten Strom benötigen, also auch den geringsten Widerstand bei der Trommeldrehung zeigen. Dass ein EBF mehr Strom zieht liegt wohl an der Konstruktion, aber warum der "Trommler" mehr Strom benötigt, liegt wohl an der Laufeigenschaften.

Viele Grüße,

Andreas

_________________

---

http://www.senect.de