LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Chris,
wie gesagt,Raimund klärt uns sicher auf! Sollte es aufgrund der Auflage die Raimund gewählt hat,irgendwelche Schwierigkeiten bezgl. des Durchflusses geben,steht Raimund mit der Konstruktion wiederrum in der Sonne,denn das läßt sich ohne konstruktive Änderungen pushen,was bei einem Scanbelt,wie es Andere verwenden,niemals geht!!
Stimmt Frank,das Scanbelt ist die anspruchslosere Variante,dass kann jeder!!

VG,
Stephan

Hatte ich das nicht erwähnt?
Oder meinst In Hinsicht auf die Stellen die evtl. frei bleiben?
Beim Transport macht das natürlich einen Unterschied könnte beispielsweise maßgeblich bei der Wassersäule sein die auf dem Band lasten wird...

_________________
Gruß Chris!

http://www.Teichspezialisten.de
http://www.Indoor-Koihaltung.de

High five ! ……Endlich Wochenende !!

Das Band Bzw. die Reibung zwischen Band u. Bandrolle bei Höchststand Wassersäule ist mehr als Ausreichend!. (Anfangs hab mir auch sehr Gedanken darüber gemacht) ich war/bin froh das es sich als unbegründet heraus gestellt hat. Durch die Spanner (links u. Rechts) kann ich individuell die Siebspannung anpassen! Ohne diese Möglichkeit wird’s problematischer. Ohne Wasserstand ist es Möglich die Lager unten oder oben (wo die Wellen befestigt sind) mit zwei Fingern das Band zu drehen. Habe ich nicht so erwartet.

Das Band ist 500mm breit u. 2000mm lang, die 20-25m³ ist eher im unteren Bereich angesiedelt. Da sind nach oben hin noch Kapazitäten offen !!.

Die offene Fläche vom Lochblech und der Gleitauflage ist in der Summe für mich Ausreichend. Auf den Bilder sieht man das die Gleitauflage einen recht geringen Querschnitt hat. Das Lochblech hat eine Lochung von 10mm. Das Verhältnis von Stabilität und offene Fläche (Widerstand) passt soweit.

Interessanter weise sind Dinge, wo ich dachte die werden noch Nacharbeiten beinhalten, keine Probleme gemacht haben und welche wo ich dachte… easy, aber der Teufel steckt im Detail. Das ist ja auch das, was Spaß macht!!

Wie das die Riiiicolaaaa-länder machen weis ich nicht, ich hab noch keine live gesehen! Aber ich habe Bilder gesehen und das was mir sinnvoll erschien mit auf meine Konstruktion umgesetzt.( Sieht man ja auch).
Was ich konstruktiv ändern würde ist, die Höhe des Filters. Die Druckpumpe passt zwar von der Höhe her, aber etwas nach oben mehr Freiraum hätte nicht geschadet!!! ( Hätte, Hätte Fahrradkette ).

Gruß
Raimund

Hallo Raimund,
hast du den Filter denn jetzt schon im Einsatz?

VG,
Stephan

Hallo Stephan,

ich hatte den Filter für Testzwecke zwischendurch angeschlossen. (mein jetziger Teich ist in gepumpter Ausführung) und nächstes Frühjahr baue ich in in Schwerkraft um. Bis dahin will ich das Thema Filterung hinter mich gelassen haben.

Gruß
Raimund

Raimund,lass den Filter irgendwie laufen,ich befuerchte dass ein reines spannen zweier Rollen nicht ausreichen wird,den Bandtransport sicherzustellen!!

VG,
Stephan

Hallo stephan,

warum sollte ich.....das tut es doch schon!
der Filter wurde doch schon betrieben. Der Wasserstand ist bis zur Überlaufkante gestiegen und dann den Motor aktiviert.
Wieder und wieder u..

Das spannen allein ist ist nicht ausreichend....der Gripp muss passen!!

Gruß

Raimund

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Raimund,
war nur gut gemeint! Der Grip muss passen und genau der bleibt nicht konstant über mehrere Wochen.

VG,
Stephan

Hey Stephan,

danke dir für dein hinweis. Um Gotteswillen, das habe ich auch so empfunden!!! ich bin dankbar für jedes Feedback..positiv oder negativ.
ich wusste nur nicht genau,was du damit meinst.


in wie fern, hat die Reibfläche bei deinem EBF nachgelassen?

Gruß
Raimund

Hallo Raimund,
der größte Feind des "Bandgrips" ist der sich zwangsläufig einstellende Biofim/belag.

VG,
Stephan