LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Sascha,

ich habe ja extra geschrieben, also Ergänzung bei nicht ausreichender Biologie o.k. War ja selber am Überlegen, ob ich meine schwächelnde Biologie nicht mit einem RF ergänze.
Wer neu baut, sollte meiner Meinung nach auf Schwerkraft mit ausreichend großer Biologie setzen.

Und die Empfehlung mit der Flüssigfolie war nur ein großer Fehler, der Verzicht auf Bodenabläufe in einem Außenteich ein weiterer. Ein Beadfilter mit geringer Umwälzung und 1 mal wöchentlichem Spülen war ebenso im nachhinein Käse, auch wenn das einer der ganz großen Beadfilterhändler damals anders sah. Ich bin mit der Zeit vorsichtiger geworden und renne nicht jeder Neuerscheinung hinterher, ebenso muss ich nicht mehr der erste sein, der in D einen Trommelfilter am Start hat, der erst wenige Monate auf dem Markt ist. Und so ginge das noch weiter, aber wir kommen vom Thema ab. RF als Ergänzung sehe ich in Ordnung, aber wer einen NEUEN KOITEICH baut, der könnte gut auf einen RF verzichten

Viele Grüße
Hans

Hallo Hans,

bei schwacher Biologie lässt sich alternativ auch Glasschaum oder Keramikschaum ergänzen. So bleibt der Schwerkraftansatz intakt.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Na ja-
der Hans fragt und fragt und fragt...

Gehört wird nachher nicht unbedingt auf die Meinung des Profis und das seit einigen Jahren...
Deswegen macht das da auch wenig Sinn zu beraten.

Es gibt Leute, deren Meinung kann man vorbehaltlos übernehmen, da es Fakten sind...

_________________
Grüsse aus Köln
Thomas

Endlosbandfilter Wiremesh Highfil 100
Pumpen: Wiremesh und Flowfriend
Relativ viel Input über meinen Teich, usw., gibt es hier:
Mein Teich: viewtopic.php?f=55&t=4524&start=150
You- Tube-Kanal: https://youtu.be/oPvfTXJj4jU
You Tube-Koi-Kanal https://www.youtube.com/user/ThomasHischer

man thomas,

wie hast du recht.

_________________
gruß daniel

Vergib deinen Feinden,aber vergiß niemals Ihre Namen. J.F.Kennedy

Hallo Thomas,

und wer sollen diese Leute sein

Viele Grüße
Hans

P.S. @Daniel
Du musstest ja noch nie antworten

... der war gut Sascha

_________________
Tschüß Ekki

Wobei ich natürlich eine Studie meinte aber die die lang genaug dabei sind

wissen was gemeint ist und kennen den Hansemann.

gruß Sascha

_________________
www.king-tosai.de DER HEL-X ONLINESHOP !!!

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Hans,
es geht Einigen die einen Rieselfilter im Einsatz haben,garnicht darum,eine evtl.unterdimensionierte Filterbiologie zu ergänzen,denn dann hätten diejenigen grundsätzlich was falsch gemacht in ihrer Filterplanung! Nach einer 3-4 maligen FMC Zugabe ist das Hel-x i.d.R. mausetot oder empfindlich in seiner biologischen Aktivität geschwächt. Hier ist der Riesel um Längen schneller und generiert in kurzer Zeit wieder eine vernünftige Nitrifikation,so meine Erfahrung und das ist einer der vielseitigen Gründe,warum so ein Teil bei mir läuft! Die 130€,die das Teil in der Saison an Betriebskosten verursacht sind mir dass alle mal wert.

VGm
Stephan

Hallo Stephan,



Danke, ein wichtiger Aspekt.
So könnte man sich vernünftig in eine DISKUSSION hinein bewegen
Interessant wäre, WARUM das so ist. Und ob man den selben Effekt erreicht, wenn wie Frank schon schrieb, in einer Schwerkraftanlanlage ein poröses Filtermaterial integriert wird.
Aber ich konzentriere mich zukünftig mehr aufs Lesen hier und "überlasse die Bühne den großen Schauspielern"

Viele Grüße
Hans

Wenn ich also regelmässig nix in den Teich kippen muß , brauche ich keinen Rieselfilter ?

... und habe ich dann einen besseren Teich/Filter/Quarantäne als Leute mit Rieselfilter ?

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/