LotharGehlhaar - Teichbauforum

Den Flow habe ich deutlich steigern können , mal schauen was bei der Messung heraus kommt.

Vorher :


Link zum Video


Nachher:


Link zum Video

_________________
http://www.lifra-wasser-umweltbau.de

nja sieht eig ziemlich genau gleich aus. aber bleib am ball tolle Sache

Kein Wunder bei dem mittigen Einlauf

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Hallo Lifra,

Ist das ein 160er Rohr, aus dem es das Wasser rausdrückt?

Moin

Das ist ein 250iger.

_________________
http://www.lifra-wasser-umweltbau.de

Ahoi,

das ändert die Sicht auf das Video

Hallo Frank,
der Einlauf radial ins Zentrum ist kontraproduktiv!
Schlechter kann man es kaum machen. Bau das um und mach den Einlauf tangential, dann hast du eine Verwirbelung wie sie sein soll.

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Warum bitte muss bei der Leistungsermittlung eines LH die Filterkette mit einbezogen werden?
Bei der Flowermittlung einer Pumpe macht das doch auch keiner.
In diesem Fall ist es nicht so wie der Altbundeskanzler immer meinte: Wichtig ist was hinten rauskommt!
Nein da interessiert einzig und allein was der LH kann!

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Hi,

na weil ebend die Kurve Flow / Förderhöhe fehlt !


Bei guten Pumpen gibt es eine Pumpenkennlinie .
Wenn es diese hoffentlich bald auch bei Lufthebern gibt,
dann hört endlich mal diese Kaffeesatzleserei auf !


Spannend wird sicher der Verlauf solcher Kennlinien sein.
Bei der althergebrachten Pumpenkennlinie ist es meist linear
oder sogar noch zu gunsten der Fördermenge.
Soll heissen , das bei z.B. halber max. FH noch mehr als die Hälfte gefördert wird.


Ein kleines Beispiel :

Meine kleine Aquariumpumpe
ACO-9902
Watt: 2,2
l/min: 2,5
l/h: 150
Druck: > 0,01 (Mpa)

http://www.hanako-koi.de/Hailea-Aquarie ... -9902.html

Einen LH in Selbstbau
70/50er HT Übergang immen mit einer 50mm Belüfterkugel versehen .
Dann mit 50/40 und 40cm 40er HT-Rohr und Bogen durch den Hamburger Mattenfilter.
Gesamthöhe des LH 60cm.
Pumpleistung geschätzt 500l/h


Es werden bei etwa FH 0,5 cm 500L/h mit 2,2W bei geschätzten 70L/h Luft gefördert.
Hier ist nix geschönt und nix optimiert ! ..... sonst würde ich wohl leicht auch auf 1000L/h kommen.

Sinkt der Wasserstand um 3cm so ist eine deutliche Einbuße der Fördermenge erkennbar.
Ab etwa 6cm wird nicht mehr gefördert.
Mehr Luft würde wieder ein wenig Wasser fördern ,
aber dazu bräuchte eine größere Luftpumpe wieder mehr Leistung.


Hier bleibt festzuhalten:

Luftheber ca. 500L/h
FH = 6cm
Bauhöhe 63cm
Leistungsaufnahme 2,2W


Mit solchen Angaben lässt sich wenigstens Ansatzweise eine Eignung
zum jewiligen Teich/Filter abschätzen.



GRuß
Klaus , der mit diesem Zugang wenigstens seine neuen Texte editieren kann,
und hofft hiermit nicht wieder bestraft zu werden.

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Hallo Karl,


so sehe ich es auch. Es ist völlig rille, ob die Strömung durch eine BA-Verrohrung, durch ein Sieb, durch Biofiltermasse oder was auch immer gebremst wird.
Entscheidend ist, welche Wasserspiegel vor und hinter dem Luftheber anliegen. Daran ermittelt man eine Förderhöhe, die bei einer solchen Messung zwingend mit angegeben werden muss. Und weil diese Angabe bei vielen Angaben hier im Thread fehlt, sind diese Zahlenangaben nur bedingt nutzbar.


Pfiffikus,
der Frank inzwischen angestiftet hat, derartige Messungen zu machen, um sie zu einer Kennlinie zu kombinieren