LotharGehlhaar - Teichbauforum

Wie die EU-Kommission Wasser zur Handelsware machen will

http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/ ... asser.php5

Sollte die EU dies verwirklichen, könnte es langfristig zu erheblichen Preisanstiegen führen (Portugal hat bereits seine Rechte veräußert und der Wasserpreis ist um 400% gestiegen).

Gerade wir mit unserem Hobby, das viel sauberes Wasser erfordert, müssen tatkräftig dafür sorgen, dass unser Wasser bezahlbar bleibt.
Unterschreibt also bitte hier: http://www.right2water.eu/de
Unterschreibt bitte nur einmal, damit die Glaubwürdigkeit der Aktion in Frage gestellt wird!


Pfiffikus,
der sich fragt, weshalb immer mehr Kompetenzen aus Deutschland in diese Quasselbude in Brüssel verlagert werden

Hi,

....erledigt...

......hoff ich mal das es hilft......................

_________________
LG... Volker


...den eigenen Tod muss man nur sterben.....mit dem der anderen muss man leben.........

Habe gemacht, aber es ist doch wg. Datenschutz etwas: hmmmmmm

_________________
Liebe Grüße, kata


Was wäre das Leben,
hätten wir nicht gelegentlich den Wunsch,
etwas zu riskieren.
V.v.Gogh

Hammer

www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2012/1213/wasser.php5

www.right2water.eu/de

Viele Grüße Kigoi

_________________
In der Ruhe liegt die Kraft

Ich verstehe noch nicht ganz, warum eine Privatisierung der Wasserversorgung nur Nachteile bringen soll.
Das ist doch mit Strom, Gas .... auch so gewesen.
Jeder kann dann irgendwann seinen "Versorger" frei wählen.

Einige Versorger finanzieren damit Projekte, andere werden von allen Gebühren kassieren, damit der Preis auf XY bleibt.
Bisher gibt es bei uns recht günstig Wasser vom "Zweckverband". Die Gemeinde will aber nun extra Gebühren für versiegelte Flächen.

_________________
Fischige Grüße
Jörg

"Je mehr ich weiß, desto mehr erkenne ich, dass ich nichts weiß."
"Fantasie ist wichtiger als Wissen." (Albert Einstein) Selbst diese hilft aber nicht immer weiter!

Hallo Jörg,

hier gibt es einen Film. Leider ist er inzwischen aus der Mediathek geflogen.
http://www.watermakesmoney.com/

Privatisierung von Infrastruktur, insbesondere der verlegten Leitungen ist echt böse. Das sieht man nicht nur an der Deutschen Bahn, sonder halt auch an so einem Wasserunternehmen, welches zudem praktisch schon eine Monopolstellung hat.


Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass du selber nach einer Kopie googeln kannst

Pfiffikus,

ich weiß auch, dass Unternehmen schon mal Gewinne machen wollen.

Viele Strom- und Gasleitungen der Gemeinden sind auch privatisiert worden.
Einige Gemeinden haben damit kurzfristig Profit gemacht und die Bürger zahlen nun die Zeche.
Es könnte aber auch sein, dass langfristig ein Unternehmen besser wirtschaften kann als Politiker.

Monopole, insbesondere die von Politikern verwalteten, sind langfristig gesehen oft nicht so gut.

_________________
Fischige Grüße
Jörg

"Je mehr ich weiß, desto mehr erkenne ich, dass ich nichts weiß."
"Fantasie ist wichtiger als Wissen." (Albert Einstein) Selbst diese hilft aber nicht immer weiter!

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

hy,

der gravierende unterschied zwischen kommunalen betreibern und privatunternehmen ist der, daß die aufgabe und der sinn eines privaten unternehmens darin liegt gewinne zu erwirtschaften.
diese gewinne sind vom nutzer zu tragen.

auch wenn staatliche unternehmen sicher nicht willens und in der lage sind so effizient wie privatunternehmen zu aggieren, denke ich, daß es für den verbraucher letztendlich unter staatlicher/kommunaler regie doch weit günstiger kommt.

so hat z.b. die kommunale wasserversorgung die gesetzliche pflicht über zeiträume von 5j keine gewinne zu erwirtschaften - d.h. werden gewinne erwirtschaftet muß die kommune innerhalb eines zeitraums den wasserpreis senken - wird zugelegt, darf sie in dem maß erhöhen, der notwendig ist wieder kontonullstand zu erreichen.

ich pers. vertrete nach wie vor die konservative meinung, daß der staat NIE seine schlüsselunternehmen des täglichen bedarfs, aus kurzfristigem kommerzdenken, aus den händen hätte geben dürfen.

und wenn wir nun noch unsere verbliebenen kompetenzen nach brüssel durchreichen, schaffen wir den restlichen niedergang auch noch

so um nun noch etwas mehr potential zum lästern zu liefern:

was brüssel momentan betreibt ist die einführung eines "modernen kommunismus" im großen stil - wir sind alle eine große gemeinschaft und haben uns alle lieb - 27staaten > davon ~ 2/3 ohne funktionierende wirtschaft und ohne ausreichend einkommen ihren eigenen staatshaushalt (in dem niveau in dem sie ihn händeln) zu bewältigen ........... das verbleibende drittel mit etwas puffer teilt dann sein angespartes "säckel", mit den restlichen 2/3 ........... klasse gemacht jungs und mädels ............... und wenn dann alles gleichmäßig aufgeteilt ist und alle auf niederem niveau daherkommen ........... tja dann könnte es möglicherweise doch tatsächlich einen nicht EUler geben, der sich mit etwas kohle bei der maroden Eu günstig einkauft - natürlich auch nur weil er lieb ist und helfen möchte

ursprünglicher gedanke der EU war eine wirtschaftsmacht zu stellen, welche im spiel der großen mitreden und bestehen kann - was sie aber daraus machen, geht in eine ganz andere richtung .......... und der gravierndste fehler der gemacht wurde war der - so schnell wie möglich, groß und mächtig werden zu wollen - zu glauben volumen ist macht.

auf diesem weg wurde dann fast jede schrottimmobilie gekauft - ohne die geringste ahnung, welche innvestiotionskosten dafür aufzubringen sind ......... und weil das alles kluge leute waren, stolz und unfehlbar, kann man natürlich heute nicht zugeben, welchen nonsens man gedankelnlos produziert hat - also redet man es sich weiter schön und investiert bis zum bitteren ende in die sanierung

es gibt zig beispiele - angefangen bei general motors zu beginn des 19jarhunderts bis in die heuteige zeit - wo große industrieunternehmen wirtschaftsunternehmen aus allen branchen zusammengekauft haben, um ihr volumen zu erhöhen - all diese unternehmen haben sich mittleweile sehr schmerzhaft wieder zurückbesonnen und sich unter großen verlusten, wieder auf ihr kerngeschäfft zurückgezogen.

grundsätzlich bin ich ein verfechter der EU - aber nicht so irrsinnig, hirnlos und selbstüberschätzend, wie das leider seit vielen jahren praktiziert wurde und wird !!!

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Jürgen,

man muss nicht viel von Wirtschaft verstehen um zu erkennen, dass eine gemeinsame Währung für 17 unterschiedlich leistungsstarke Volkswirtschaften äußerst problematisch sein kann. Je stärker das Leistungsgefälle ist, umso schwieriger kann es werden.

Vor 2002 haben die wirtschaftlich schwachen Länder ihre Währung abgewertet und so das Ungleichgewicht der Leistungsbilanzen ein Stück weit ausgeglichen. Genau diese ausgleichenden Möglichkeiten fehlen jetzt. Die Südländer könnten einen weichen Euro gut gebrauchen, während Deutschland durchaus eine härtere Währung vertragen könnte. Es gibt aber nur einen Euro.

Während Deutschland riesige Exportüberschüsse (2012: >200 Mrd. Euro) erzielt, was für uns generell positiv ist, bringen wir dadurch die Eurozone noch mehr unter Druck.

Gruß,
Frank

... der jetzt etwas vom Wasser abgekommen ist.

_________________
Koifutter pondware Pure

so habe auch mein dienst getan

aber ob das sinn hat bei dieser Sonderkommission die nur aus Konzernleitern besteht denen der Sabber schon im Mundwinkel hängt

_________________
Gruss Patrick/Koi-Lodge Team

Beratung-Planung-Optimierung-Teichbau-Koi & Zubehör