LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo,

aha, dann ist Franco`s Platte also durchsichtig und sehr Sauber.

Bei meinem WHPF setzt sich jetzt nach dem dritten Tag auch ganz dünner brauner Mulm auf die Wanne.

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Hallo

nee sieht aus als wenn die Patronen in eine art Gitterrost stecken.

denke mal das sich da aber zwischen den Patronen und den Gitter einiges durchmogelt, da das Gitter wahrscheinlich nicht alzu dick ist

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Hi zusammen


Richtig.



ist hier auch so.


Nein nicht durchsichtig, ich hatte die Platte vor ein paar tagen abgesaugt.



Hi Roland
Der hpf ist immer noch ein Prototyp. Die platten sind 4cm dickes Styrodur.

Nach der Testphase (von der ich begeistert bin) werden die Platten dann ausgetauscht.
Habe da schon eine Vorstellung dazu.

Die Patronen messen 10x10 cm und die Ausschnitte 8x8 cm.
Da presst sich nix durch.

Die vier cm deshalb weil ich annahm bei lobo und bärnd die platten auftrieb haben und deshalb beschwert werden.
Also kam ich auf den Gedanken als Rahmen einen Kabelkanal zu verwenden mit Seitenöffnung ca, 3,2 cm




Den konnte ich an die Wand anschrauben und abdichten.
Hier rein werden einfach die 4 cm platten eingeschoben.


Nun ist die platte oben und unten dicht.

Das Einsetzten ist einfach.
Auf einer Seite erst ganz einschieben



dann zurückziehen



Seitlich ein Schubs



und die platte ratscht ein ist beidseitig Dicht und fest verankert.


Die mittelplatte ist um schnell mal rein zu sehen geteilt,
hier heben sich die platten mittig etwas an und sind deswegen mit einem Stein beschwert.



Wie gesagt, der Mulm bleibt auf der Platte liegen und klares Wasser strömt in die nächste Kammer.
Da drückt sich nix durch.
Gruß
Franco

Hallo Franco,

mir gings wie Reinhold, das ursprüngliche Bild mit dem Mulm habe ich nicht ganz verstanden, aber jetzt ist alles klar. Danke, dass Du Dir mit der Erklärung soviel Mühe gemacht hast

Gruß
Eberhard.

hallo franko,

also ich hätte bei der styrodur konstruktion kein gutes gefühl was die haltbarkeit betrifft - über kurz oder lang denke ich bricht dir die platte ab

helfen könnte ein rahmen aus einem stabileren material.

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Hallo zusammen

noch sind sie volle kanne stabil.
Ich musste sie auch noch nicht rausnehmen.
aber wie gesagt,
es ist noch ein prototyp der sich erst beweisen muss.
Danach werde ich die Platten austauschen.
Der Rahmen sitzt bisher einwandfrei.
Gruß
Franco

Hallo Franco,

jetzt ist alles klar

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo,

hier noch ein Tipp für IBC bastler.

Ihr könnt auch den Deckel vom IBC umdrehen und als Wanne benutzen,

in dem großen Loch in der mitte ein 200er Rohr einbauen und als Ausgang benutzen.

Der Ausgang in der mitte hat sogar den vorteil das alle Patronen gleichmäßig durchströmt werden, wollte ich bei meiner Wanne auch machen, hatte aber unter den Patronen nicht genügend platz für das Rohr.

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Hallo zusammen


Hmm..
Jetzt wo du das sagst und ich deine Eingangsbilder so angugge….
Betreibst du deinen PF gepumpt.?
Dann verstehe ich auch dein weniges Wasser über der Platte.
Wenn das so ist?
Lobo Bärnd?
Der HPf sehr unterschiedlich ist in Bauform zu Gepumpt oder Gravitation.

Gruß Franco

Hallo,

Ich vermute, dass bei den geringen Anströmgeschwindigkeiten, wie sie beim Patronenfilter auftreten, ein mittig platzierter Ausgang nur wenig Verbesserung bringt?


Das kann ich so nicht erkennen. Ob der Ablauf nun an der Seite oder am Boden der Wanne ist - das grundlegende Funktionsprinzip des HPF bleibt gleich. Auch ist die Art des Ablaufs (Boden/Seite) unabhängig vom Filtertyp (gepumpt/schwerkraft) realisierbar. Was aber im Einzelfall - je nach Bauweise - unterschiedlich sein kann, ist der Wasserstand über den Patronen.

Ein höherer Wasserstand begünstigt den Effekt "obere Absetzkammer": der Mulm, der sich von Inneren der Patronen löst, setzt sich am Boden der Wanne ab. Befindet sich der Ablauf am Boden, so werden Mulmpartikel, die sich dort absetzen wollten, mit in die nächste Filterstufe gesaugt. Durch das Aufsetzen eines Stutzens, der einen leicht erhöhten Ablauf ermöglicht, so wie es bei einem Seitenablauf eigentlich häufig der Fall ist, könnte man hier Besserung schaffen.

Gruß
bärnd