Link zur Hauptseite des Forums

LotharGehlhaar - Teichbauforum

DAS informative Forum der Koi-Szene
Link zur Enzyklopaedie
Aktuelle Zeit: Sa 28.Jun 2025 0:07

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 56 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 09.Sep 2011 7:57 
Offline
Anonymer User

Registriert: So 07.Aug 2011 17:23
Cash on hand:
34,04 Taler

Beiträge: 11
Hi

Ich habe gesehen, das es auch Platten von 7 m Länge gibt.

Mein Teich ist 6,2m breit.

Reichen da die 7 m?

Wie sieht das mit den Schneelasten aus?

Nehmt ihr alle 16mm oder auch dünner/dicker?

Lassen sich die mit den X-Stegen überhaupt biegen?

Viele Fragen, vielleicht kann jemand was dazu sagen.

Bei meiner Fläche komme ich an die 1000,--€ nur für die Platten.

Gruß

Karsten

_________________
Teich 60m³, KC-60 Trommelfilter, Hel-X


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 09.Sep 2011 9:52 
Offline
Koi-Händler
Koi-Händler
Benutzeravatar

Registriert: Mo 12.Mai 2008 21:14
Cash on hand:
1.788,91 Taler

Beiträge: 822
Wohnort: 90537 Feucht-Moosbach
Hi Karsten,
Ich überspanne mit 5m-Platten eine Breite von 4,5m.
Mit der Schneelast ist das ein Problem.
Ohne Schneeräumen wärme mir die beiden letzten Winter das Teil in die Knie gegangen.
Gerade nasser Schnee oder ein Wetterumschwung nach dem Schneefall mit regen bringt enormes Gewicht auf die Platten.
Dann muss man den Schnee runter schieben können.
Das kannst du bei der Spannweite vergessen.
Ich wurde an dein Stelle versuchen nur einen Teil mit Stegplatten zu machen.
Auch das Handlich von 5m-Platten ist an der Grenze.
Ein muss sind meiner Meinung nach min 16mmPlatten

Gruß Uwe

_________________
Meine Teichbeschreibung!

Meine Koi-Shop!


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 09.Sep 2011 10:00 
Offline
Anonymer User

Registriert: So 07.Aug 2011 17:23
Cash on hand:
34,04 Taler

Beiträge: 11
Hi

Danke für die Infos.

Gedanklich bin ich sogar im Moment bei der Variante vom Teichratgeber.de da ich so viel Strecke überbrücken muss.

Gruß

Karsten

_________________
Teich 60m³, KC-60 Trommelfilter, Hel-X


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 09.Sep 2011 12:24 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 14.Nov 2005 14:54
Cash on hand:
5.663,73 Taler

Beiträge: 789
Wohnort: Achim (bei Bremen)
Hallo KaJU74
Ich habe es ähnlich gemacht, jedoch ohne Leiter
http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=17&t=915/ Bilder ziemlich weit unten
Ich benutze auch die Stegplatten welche intern noch das Kreutz haben. Die lassen sich nicht biegen.
Marc

_________________
Ein Computer ist ein hochkomplexes System, in dem alles Mögliche und
Undurchschaubare geschieht, so dass es an ein Wunder grenzt, wenn ab und zu tatsächlich das passiert, was passieren soll.


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Sa 10.Sep 2011 7:16 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: So 15.Jan 2006 15:22
Cash on hand:
548,45 Taler

Beiträge: 451
Wohnort: Niedersachsen
Hallo Karsten,

bei deiner Teichbreite von 6,20m wird der Bogen viel zu flach, sodass beim nächsten Schnee die Doppelstegplatte sich durchbiegt.
Bei meinem Teich ist, 5,30 m breit, ist mir dies im letzten Winter 3 x passiert.
Die Abdeckung habe ich nun, so wie im Teichratgeber dargestellt, umgebaut.
Durch die Aluprofile ist nun die Abdeckung äusserst stabil und hat gleichzeitig noch den Vorteil das alle Platten ohne Aufwand geöffnet werden können.

Conny

_________________
Jedem Nachteil steht ein Vorteil gegenüber.


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Sa 10.Sep 2011 7:55 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 23.Nov 2009 21:00
Cash on hand:
0,25 Taler

Beiträge: 644
Wohnort: 327..
Hi Karsten,

habe es auch so mit der Leiter als First gelöst. Meine Außenmaße sin 6,0 X 4,0 m.

Bild

Bild

_________________
Gruß
Peter


ich sage nur toi toi koi


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Mo 12.Sep 2011 11:58 
Offline
Anonymer User

Registriert: Do 01.Jan 2009 14:40
Cash on hand:
658,27 Taler

Beiträge: 184
Wohnort: Lehrte
Hallo Peter,

tolle Abdeckung hast du dir da gebaut. Gefallt mir.
Gibt es davon evtl. noch mehrere Bilder?

Was hast du da für eine Leiter genommen? Bei den "normalen" Leitern sind die Stiege doch immer Hohl und zur Seite offen. Sind also dafür nicht geeignet - oder doch?

Bei der Teichabdeckung hat eine eckige Form schon erhebliche Vorteile. Ich habe mich jedoch seinerzeit für eine "natürliche" Teichform entschieden und muss nun bei der Abdeckung dafür büßen. :twisted:

_________________
Gruß Jörg


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Werbung, um Taler einzunehmen
Verfasst: Sa 28.Jun 2025 0:07 
Online
Expertin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 05.Dez 2005 19:01
Cash on hand:
immer zu wenige Taler

Beiträge: nur ein paar
Wohnort: Koi-Schnack
Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!


Nach oben
 Profil Private Nachricht senden  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 20.Jan 2012 20:35 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27.Dez 2010 10:35
Cash on hand:
4.873,27 Taler

Beiträge: 3188
Wohnort: Bodensee
Hallo,
diese Frage geht vor allem an Lothar:

Bei der Lösung sind die Stegplatten an den Stirnseiten durch das U-Profil praktisch verschlossen.
Die "Einzel" - U-Profile von Conny verschließen die Stegplatten nicht!

Der K-Wert bei 16 mm Dreifachstegplatten wird mit 2,4 W/(m²K) angegeben.
Gilt dieser K-Wert bei stirnseitig offenen oder geschlossenen Platten?
(Ich nehme an GESCHLOSSEN)
Leider konnte ich dies auch nicht "er - googeln)
Somit wäre die Detaillösung "Conny" schlecht.

Einige Hersteller schreiben allerdings: damit Kondenswasser austreten kann soll unten geöffnet sein.
Auch wegen dem Algenwachstum!
Bei der Rundbogenlösung - statisch hervorragend - gibt es nur 2 x unten,
somit: beide unten offen = mögliche Durchströmung = K-Wert schlechter! wie einfach - Platte ~ 4 -5 W/(m²K)

Weitere: Frage wie ist die Erfahrung bei Eisbildung in der Stegplatte - aufsprengen - Zerstörung?

Gruß Kallemann

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 20.Jan 2012 21:30 
Offline
Teichbau+Teichtechnikberater
Teichbau+Teichtechnikberater
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12.Apr 2006 8:50
Cash on hand:
1.983,70 Taler

Beiträge: 2223
Hallo Karl,

soweit ich mich erinnern kann, orientiert sich die Ermittlung des k-Wertes an die entsprechenden Verarbeitungsrichtlinien, da solche Werte letztlich in der Praxis erreicht werden müssen und nicht im Labor. Dabei werden immer beide Seiten "verschlossen". Eine luft- und wasserdicht und die andere staubundurchlässig, aber luftdurchlässig. Für letzteres nutzt man solche Bänder mit Vlieseinlage --> KLICK MICH

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lothars Teichabdeckung
BeitragVerfasst: Fr 20.Jan 2012 21:46 
Offline
Site Admin
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: So 13.Nov 2005 21:58
Cash on hand:
4.554,84 Taler

Beiträge: 5194
Wohnort: Ritterhude bei Bremen
kallemann hat geschrieben:
Hallo,
diese Frage geht vor allem an Lothar:

Bei der Lösung sind die Stegplatten an den Stirnseiten durch das U-Profil praktisch verschlossen.
Die "Einzel" - U-Profile von Conny verschließen die Stegplatten nicht!

Der K-Wert bei 16 mm Dreifachstegplatten wird mit 2,4 W/(m²K) angegeben.
Gilt dieser K-Wert bei stirnseitig offenen oder geschlossenen Platten?
(Ich nehme an GESCHLOSSEN)
Leider konnte ich dies auch nicht "er - googeln)
Somit wäre die Detaillösung "Conny" schlecht.

Einige Hersteller schreiben allerdings: damit Kondenswasser austreten kann soll unten geöffnet sein.
Auch wegen dem Algenwachstum!
Bei der Rundbogenlösung - statisch hervorragend - gibt es nur 2 x unten,
somit: beide unten offen = mögliche Durchströmung = K-Wert schlechter! wie einfach - Platte ~ 4 -5 W/(m²K)

Weitere: Frage wie ist die Erfahrung bei Eisbildung in der Stegplatte - aufsprengen - Zerstörung?
Gruß Kallemann


Hallo Kallmann,

dieser U-Wert ist ein technischer Wert für so eine Platte wenn in den Hohlräumen keine Luft zirkulieren kann.
Für unsere Zwecke sollte man die Enden der Platten mit Gewebeklebeband oder speziellen Klebstreifen verschließen.

Wichtig ist die Luftdichtigkeit zwischen dem Luftraum über dem Wasser und der Aussenluft.
Selbst einschalige Folienüberdachungen bringen viel für die Teichtemperatur.

Bei offenen Enden der Platten kann Schmutz oder Algen die Platten undurchsichtiger machen.

Gruß Lothar


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 56 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de