LotharGehlhaar - Teichbauforum

es war das labor von firma SÖLL . du magst die ja nicht , aber ich halte große stücke von denen . gekostet hat es mich nichts , weil ich anfangs diesen set für die teichgrößenbestimmung gekauft habe und der hat hier nur unsinn angezeigt .
dieser set ist mittlerweile nicht mehr im handel .

das laborergebnis ist definitiv sehr genau , ich hatte nach dem hochwasser columnaris im teich und habe sehr oft zu WOFA gegriffen . da ist eine überdosierung fatal und unterdosierung bringt wenig . es wurden auch andere medis von dem herrn thanner verabreicht und es hat alles bestens hingehauen . ich habe keinen zweifel daran , dass die berechnung sehr genau ist .

_________________
Ein nettes hallo an alle und ganz besonders liebe Grüße

Galina

Ich hatte den käuflichen Test probiert, welchen man aber selbst auswertet. Der funktioniert auch über eine KH-Erhöhung. Allerdings ist das genaue Ablesen sehr schwierig, da der Farbumschlag schleichend erfolgt und 1mm mehr Wasser im Reagenzglas macht dann beim Ablesen des Faktors halt schon einen großen Unterschied. Bei kleinen Teichen mag das noch ganz gut funktionieren, aber wenn man die Erweiterungspacks verwenden muß, multipliziert sich dann halt auch der Fehler...
Aber im Labor können die das sicher genauer ermitteln.

Viele Grüße, paulinchen

_________________
Viele Grüße, paulinchen

Für den, der es etwas günstiger haben will, hier eine ausführliche Anleitung mit Natron (Natriumhydrogencarbonat)
http://olly.tei.ch/teichvolumen.pdf

_________________
Fischige Grüße
Jörg

"Je mehr ich weiß, desto mehr erkenne ich, dass ich nichts weiß."
"Fantasie ist wichtiger als Wissen." (Albert Einstein) Selbst diese hilft aber nicht immer weiter!

Es lebe die Bühne und ihre Selbstdarsteller

Viele Grüsse
Hans

P.S. @robert
Bezüglich Siporax, freut mich zu lesen, dass zumindest einige den thread nicht vergessen haben, somit hat sich die Mühe im Nachhinein gelohnt.

Hallo Karl-Heinz,


möglicherweise fehlt ihr die Gabe, das von ihr Gemeinte bleich im ersten Versuch in eine Formulierung zu bringen, die sofort eindeutig verständlich ist. Manches kam sogar völlig falsch rüber, weil es rechnerisch einfach nicht passte.
Es ist in unserem Forum als Fachforum eine gute Tradition, dass zweifelhafte Äußerungen kritisch hinterfragt werden. Das soll auch so bleiben!

@Galina
Wenn manche Dinge Dinge hier hinterfragt werden, so geschieht das in der Hauptsache der Sache wegen, weil manche Dinge einfach nicht unwidersprochen stehen bleiben sollten. Sieh das bitte gelassen. Fachliche Nachfragen gehen wahrscheinlich zum größten Teil gar nicht gegen dich persönlich, sondern vorrangig dazu, dem geneigten Leser ein in sich stimmiges Bild der genannten Daten und Fakten zu hinterlassen.
Wenn du dann gelassener auf diese Nachfragen antworten würdest, dann schaukelt sich die Stimmung nicht so gereizt hoch und es ist besser für unser aller Nervenkostüm.



Mal gaaanz vorsichtig nachgefragt: Es sieht so aus, als ob du dich an verschiedenen Stellen sehr umfassend über Teichtechnik informiert hast. Ist dir bei der Erläuterung dieser Filtermedienregeneration irgendwie noch das Wort "Zeolith" in der Erinnerung geblieben?


Pfiffikus,
der dann wieder ein sehr plausibles Bild erhalten würde

ich weiß was zeolith ist . es ist ein graues granulat , welches gegen nitrit eingesetzt wird und ab und an mit salz " erneuert " wird .
siporax sind dagegen kleine röllchen glas ? die ebenfalls mit salz ( laut sera ) regeneriert werden können .
habe damals von einem händler einiges über siporax zum lesen bekommen und genau die tatsache , dass die poröse oberfläche sich zusetzt und mit salz regeneriert werden muss, hat mein interesse an siporax schwinden lassen . ich habe doch keine lust die röllchen mit salz zu behandeln und dadurch die filterbakterien immer wieder aufs neue zu klillen .

ich bringe nichts durcheinander .


was kam denn falsch rüber, was rechnerisch nicht passte ? da bin ich nun aber wirklich gespannt .

_________________
Ein nettes hallo an alle und ganz besonders liebe Grüße

Galina

Hallo Galina,
eigendlich wollte ich ja nichts mehr zum Thema Teichvolumen sagen, aber wenn Du nun schon so fragst:

Wenn man einen Teich mit 9 x 4m Oberfläche hat und diesen Rand nachträglich um 50cm erhöht, hat der Teich nach diesem Umbau genau 18000l mehr Inhalt.
Nicht 5000l mehr und auch keine 11000l, sondern genau 18000l. Du schreibst ständig was von 20, dann 25 und nun 30m³.

Wenn Du also vorm Umbau 20m³ hattest, müssten es danach genau 38m³ sein und keine 30m³. Also ist irgend eine Angabe von Dir einfach falsch.

Aber lassen wir das Thema Teichvolumen jetzt entgültig sein.

Viele Grüße, paulinchen

_________________
Viele Grüße, paulinchen

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

nein , nichts ist falsch , du verstehst es nur falsch !

vorher hatte der teich 19 000 l und die SCHMALSTE stelle hatte 5 m ( da wo die brücke stand )

nach dem teichumbau ist der teich viel schmäler geworden , dafür aber höher .

teichoberfläche war bei dem altem teich VIEL VIEL größer . drum sind nur 11 000 l dazu gekommen .

_________________
Ein nettes hallo an alle und ganz besonders liebe Grüße

Galina

Passt.

_________________
Koifutter pondware Pure

Dann ist doch jetzt alles klar.

Ich wünsche Dir (und allen anderen) ein schönes Wochenende.
paulinchen

_________________
Viele Grüße, paulinchen