LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Jürgen,


wir kneifen nicht! Zugegebenermaßen war der heutige Nachmittag sehr hektisch.

1. Ich habe aber nur zwei Ohren und kann nicht so viele Telefonate gleichzeitig tätigen, wie es da erforderlich gewesen wäre. Da sind meine Gene schuld.
   
2. Wir alle sollten uns täglich einmal gen Ritterhude verbeugen, als Dank dafür, dass dort jemand wohnt, der uns uneigennützig einen Server spendiert und monatlich die Gebühren dafür trägt.
   Dass sich der Forenbetreiber zusätzlich noch dem Risiko aussetzt, in irgendwelche Rechtsstreitigkeiten hineinziehen zu lassen, die durch Forenbeiträge verursacht werden, das ist einfach zu viel verlangt!
   Lothar erhielt am späten Nachmittag einen Anruf. Damit war er als Forenbetreiber offiziell in Kenntnis gesetzt, dass jemand mit einigen Dingen aus dem Thema nicht einverstanden ist. Von meinen parallel geführten Telefonaten wusste er nichts. Aber der Forenbetreiber kann für Beiträge haftbar gemacht werden, sobald er Kenntnis darüber hat. Und die hatte er ab dem Anruf nachweislich!
   
3. Bis sich der Forenbetreiber bzw. seine Truppe über den Sachverhalt kundig gemacht haben und bis wir uns darüber ausgetauscht haben, ist es gängige Praxis, die betreffenden Beiträge erstmal aus dem Blick der Öffentlichkeit zu nehmen und das wird auch so bleiben. (Das kam hin und wieder schon mal vor, nur da hatte es niemand gemerkt...)
   Dabei ist Lothar ein kleines Missgeschick passiert. Er hat das Thema diesmal nicht unsichtbar gemacht, wie eigentlich beabsichtigt und im hiesigen Eingangsposting geschrieben, sondern auf Löschen geklickt. Ist doch menschlich! Dafür kann er besser Dächer decken als ich.

Eben weil es nicht nur ein gewöhnliches Plauderthema war, hab ich mich entschlossen, das wieder zu rekonstruieren. Dazu habe ich zwei Möglichkeiten:
a) Das Backup der heutigen Nacht wieder einspielen. Dann wären alle Beiträge von heute weg gewesen. Das wär aber schneller gegangen.
b) Beiträge dieses Themas aus dem inzwischen recht groß gewordenen SQL-Dump des Forums heraus picken und Puzzle spielen.

Ich habe mich für das aufwändigere b) entschieden. Zusätzlich habe ich noch einige Beiträge von heute rekonstruieren können. Einige Beiträge fehlen. Sollte jemand noch Kopien oder Bildschirmfotos davon haben, bitte zu mir!

Weil dieses Thema wieder erscheint, gehe ich davon aus, dass die hier in Rede stehende Pumpenserie im deutschsprachigen Raum nahezu unverkäuflich geworden sein dürfte. Das Thema gelöscht zu lassen würde einen Imageschaden für die Firma Royal-Exclusiv bedeuten. Auch das ist ein Grund dafür, dass ich hier ein Stündchen geopfert habe.


Ich auch.

@Alle
Entschuldigt bitte, dass ich nicht schneller war und dass ich zwischendurch auch noch zu Abend gegessen habe!



Du hast doch hoffentlich das Wort mit Z nicht im Zusammenhang mit unserem Forum in den Mund genommen?



Dann vergleiche bitte mal ganz objektiv, wie lange die Diskussion über dieses Futter in benachbarten Foren geführt werden durfte!

Am 27.08.2009 wurden allerdings Dinge geschrieben, die der Hersteller zurecht bemängelt hat. Es erfolgte dasselbe Procedere wie heute (beabsichtigt). Das Thema verschwand aus den Augen der Öffentlichkeit und wurde in Ruhe geprüft. Gemeinsam mit Lothar kam ich-allerdings nach längerer Zeit erst- zu dem Ergebnis, dass uns die Beiträge vom 27.08. in Gefahr bringen, dass wir in einen Rechtsstreit hinein gezogen werden könnten. Diese Beträge bleiben in der Versenkung. Meinetwegen nenne es Zensur.
(Sofern du eigenverantwortlich eine Seite unter eigenem Impressum erstellen möchtest, bin ich dir gerne behilflich und arbeite dir die fehlenden Texte gerne zu.)

Alles, was zuvor in diesem Thema geschrieben wurde, kannst du frei einsehen.



Pfiffikus,
der dieses unabhängige Forum im Zweifelsfalle immer auf der Seite des Endverbrauchers weiß

Ich bin auch dieser Meinung. Unabhängig von den jeweiligen Inhalten und Parteien möchte ich, dass mit unserer Kommunikation, sprich den Beiträgen der User, korrekt umgegangen wird.
Unsichtbar Machen, Löschen, Rekonstruieren gehören nicht dazu. Diese Auffassung vertrete ich in allen Foren.
Ich muss auch zugeben, dass bei mir, als Reaktion auf die Vorfälle, ebenfalls spontan der Begriff Zensur hochgekommen ist.

Im Zweifelsfall juristische Erwägungen als Grund für das Löschen von »unbequemen« Beiträgen geltend zu machen, mag ein Forum vielleicht im Moment aus der Schusslinie bringen, stellt aber mittelfristig gesehen, dessen Glaubwürdigkeit arg in Frage.
Die rechtlichen Bedenken und Risiken müssten doch anderweitig in den Griff zu kriegen sein. Vielleicht kennt sich jemand mit Forenrecht aus und kann etwas dazu sagen.

Wieso ist eigentlich diese Diskussion nun in »Such und Find« versteckt?

_________________
/ ganesh

Hi-
das frage ich mich auch gerade..
Kann das bitte mal einer verschieben?
Danke!
Gruß Thomas

Guten Morgen-

die es interessiert, der Thread wurde in die Rubrik Teichtechnik verschoben

Grüße
Thomas

Lothar hatte seinen Hinweis auf die (beabsichtigte) Verschiebung am Originalschauplatz platziert. Daraus entwickelte sich dieses Thema.

Die Pumpen stehen nicht mehr zum Verkauf, wichtig sind die Wartungsanleitungen. Deshalb findet man dieses Thema in der Technikrubrik.


Pfiffikus,
der dieses Thema hier passenderweise in "Sonstiges" verschoben hat