LotharGehlhaar - Teichbauforum

Nee, nee Frank, das gilt nicht.
Wir bringen das zu Ende, ein für alle mal
Und ich hoffe auch auf Klaus.
Hätte nie gedacht, wie groß das Interesse an diesem Thread ist. Forenübergreifend

Viele Grüsse
Hans

P.S. Sollte es nicht mehr weiter gehen, liegt es an unseren Mathematikern

Hi Stefan,

oder evtl. getrocknet in z.B.1o Teilen wiegen? Nur so eine Idee.

_________________
Gruß Robert

www.koifutterhandel.de

Hallo Hans,

das kann gar nicht sein.

Der Jürgen hat im Prinzip recht: man kann es nicht berechnen!

Aber man kann sich ein Modell überlegen, dass die Realität in etwa abbildet. Dieses kann man berechnen und hat dann eine Näherungslösung.

Gruss,
Frank

Ja Robert ist auch eine Idee.......... ........... dazu muss ich zuerst den "lästigen" Biofilm wegbrutzeln, damit auch dass alte Material wieder im Rohzustand ist dann könnte es klappen.
Das ist dass erste mal in 3 Jahren, dass meine teure Feinwaage zum einsatz kommt

_________________
Schedel Teichtechnik und Gartendekoration

Ihr zuverlässiger Partner in allen Polyolefinen Schweißarbeiten, Pumpenschächte, Rundpools, Sonderbauten, ob GROß oder klein wir finden auch in kniffeligen Lagen die passende Lösung.



Gerne beantworte ich ihnen unverbindlich ihre Fragen.

aha, stufe zwei wird eingeläutet



@ stefan,

vergess aber das spüli nicht ........ wegen der wasserspannung
oder vielleicht doch gleich eine andere flüssigkeit verwenden ??

z.b. wodka ........ dann hat hans schon seinen siporaxnitriwodkadenitrimegakplfilter

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Mir ist grad eingefallen.....
ist nicht jemand aus den Foren mit/in Kläranlagen beschäftigt?
Ich komm zZ. nicht drauf.

Inzwischen hab ich die Rg. über mein Siporax gefunden:15.08. 96 !! Also gute 13,5 Jahre alt.

Hans kann vieleicht mein Siporaxröhrchen mal im Vergleich mit einem Neuen messen und wiegen.
Danach kann man einen Abnutzungswert pro Nutzjahr ermitteln.

Wenn wir das alles gelistet und Fazitmäßig nieder geschrieben haben,
kriegen wir von Lothar alle einen Doktorhut

_________________
Es grüßt euch Wilfried
>Viele Male schaut der Wille durchs Fenster,
ehe die Tat durchs Tor schreitet<
Erasmus von Rotterdam

Hallo Wilfried,
du meinst sicher den Jürgen-H, der ist bekennender Siporax-Gegner und Helix-Anhänger. Ihn vermisse ich hier auch, er sitzt bestimmt im Lager der Lauscher , in das ich auch bald einziehen werde

Wiegen von altem und neuem Siporax ist kein Problem, aber die Abnutzung sehe ich nicht als so grundlegend an, denn der optische Größenvergleich zeigt ja schon, dass die Abnutzung in einem vertretbaren Rahmen statt findet. Auch ob Helix einer Abnutzung unterliegt ist für mich 2.rangig.

Ohne Antwort von Klaus macht es keinen Sinn, weitere Schritte vor zunehmen, denn es wird dann zu keinem Ergebnis kommen und dieser Thread hier auf die gefürchteten 100 Seiten hinaus laufen, was eine Zumutung für alle die stillen Leser wäre, das kann und darf nicht sein

Viele Grüsse
Hans

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

@ hansemann


um zu wissen das es hier zu keinem wasserdichten abschließenden Urteil

kommen wird muß man kein Hellseher sein.




Und insgesamt finde ich das auch gut so, da beide ihre daseinsberechtigung haben.



Sascha

_________________
www.king-tosai.de DER HEL-X ONLINESHOP !!!

Hallo Sascha,

wasserdicht nicht, aber eine GROBE Ahnung, was Siporax überhaupt leisten könnte (wie Klaus, Frank, ich und noch einige andere herausfinden möchten).

Es geht nicht um Helix oder Siporax, die individuellen Stärken von Siporax bzw. Helix sind doch allgemein bekannt und stehen nicht mehr zur Diskussion.

Viele Grüsse
Hans

Darum geht es Jungs und Mädels

Viele Grüsse
Hans,

der auf diesen Näherungswert wartet