LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Frank,

Ja, ich habe beide Edelstahlgewebe zur Hand.

Das "Standard Gewebe" (60µm) ist die Qualität, die ich schon kenne, kann ich auch wiederum mit der Hand ohne Kraftanstrengung zerreißen.
Auch wenn die Profis der Meinung sind, das die "Reißprobe" nichts über die Qualität aussagt, käme das nicht auf meine Trommel.

Das "High End Gewebe" (48µm) ist um einiges dicker und stabiler und käme für mich schon in Frage, wenn ich neu bespannen müßte.

Wie nun welches Gewebe gebunden ist, vermag ich nicht zu sagen, besitze kein Mikroskop und mutmaßen möchte ich nicht.
Vielleicht kann ja Klaus weiterhelfen.



Gebe dir völlig Recht, für mich ist der beste Kompromiss im Moment das Kunststoffgewebe das ich auf meiner Trommel habe.
Das "High End Gewebe" vom Klaus täte mich schon reizen, ich hätte aber Bedenken, das es mir die Durchflußleistung beschneidet.
Außerdem ist mein Kunsstoffsieb nicht defekt, wäre also rausgeschmissenes Geld.

_________________
Gruß Jörg

Mein Teichbau: viewtopic.php?t=5481

Es wäre interessant zu Erfahren wie z.B. die Durchflusswerte bei Kunststoffsieben sind.
Geprüft wir in aller Regel ein Flächen von 1 x 1cm bei einer Wassersäule von 20cm. Aussage dann z.B. 5Liter/min.

Es wäre interessant die Durchflusswerte von „Mitwettbewerbern“ direkt zu erfahren!
Uns liegen vergleichende Mess-Werte vor!

Einen Biofilm entfernt man mit POWER.


Gruß Klaus

Hallo Klaus,

dann werfe ich doch gleich mal ein paar Daten meines Favoriten hier rein.

Material: PET
Dicke: 780µm
Filterfeinheit: 60µm
@20mmWs : 5400 m³/m²/h (Prüfmethode: DIN 53854)

Wie sehen die Daten des von dir verwendeten Gewebes aus?

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

Material: Edelstahl
Qualität: HighEnd
Filterfeinheit: ca.48µm
@20mmWs : 7200 m³/m²/h

darauf ergibt sich, dass das HighEnd Gewebe ca. 33% mehr Wasserdurchlässigkeit besitzt, bei einer feineren Filterleistung.

Würden wir jetzt ein HighEnd Filtergewebe mit ca. 68µm als vergleichbar mit dem PET einsetzen wäre der Unterschied noch größer.

Hallo Klaus,

deine Zahlen könnten nun so einen Schluss zulassen. Allerdings sind es ja erst mal nur deine Zahlen. Kannst du diese auch entsprechend belegen um dem Ganzen einen offziellen Charakter zu geben? Meine Angaben kannst du dir beim Hersteller Sefar bestätigen lassen.

btw. Edelstahl bezeichnet eine ganze Gruppe von Stählen und gilt daher nicht als Materialbezeichnung.

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

@ all,
aktuell habe ich freundlicher Weise einige Filtergaze - Muster erhalten...
klarer Favorit die HighEnd - Filtergaze mit 48µm was das Handling anbelangt.

Ich habe die Muster - Gazen unter mit einem Wasserstrahl beaufschlagt und festgestellt,
dass der Wasserdurchfluß von einer Seite besser ist, als von der anderen!

Welche Seite kommt nun wohin? Innenseite - Außenseite Trommel?
Wie sieht es dann mit dem Reinigungs - Sprühstrahl aus?
Ist unter höherem Druck die Durchlässigkeit geringer?

Gruß Kallemann

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Hallo Karl,

diese Frage kann dir der User "Stephan C." am besten beantworten.

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

hy.

jetzt diskutieren wir schon seitenweise ............ aber wie sieht es eigentlich mit dem ursprung des treads aus:



@ jürgen,

gibt es hier neues ?

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Hi Jürgen,
deine Antwort bringt jetzt eigentlich nichts zum Thema.....
Kannst du etwas über den Durchfluss bzgl. der Durchflußrichtung sagen?
Gruß Karl

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

freier querschnitt , alles andere ist augenwischerei bezogen auf due durchsatzmenge