Aufgrund der unfassbaren Dreistigkeit um die es in diesem Fall geht habe ich nach langen hin und her beschlossen ein Statement abzugeben das wie folgt ausschaut.
Am 29.06.15 erreichte mich per Fax ein Anwaltsschreiben einer Kanzlei aus FFM in dem es um Wettbewerbsrecht geht, soweit so gut. Das ganze drum herum das aus rechtlichen und förmlichen Gründen wohl dazu gehört möchte ich euch ersparen nicht aber die Anschuldigung die mir vorgeworfen wurde:
Original Textauszug eines anwaltlichen Schreibens beauftragt von Koi Schmid vom 29.06.2015
"Unser Mandant verkauft Fische der Gattung Koi. In diesem Zusammenhang hat er eine exklusive Vertriebsvereinbarung mit
der Premium Koi Zucht Okayama Momotaro Koi in Okayama, Japan.
Unser Mandant verkauft die Koi der Momotaro Zucht exklusiv im Bundesgebiet . Aufgrund der Exklusivität investiert unser Mandant auch seit vielen Jahren ein enormes Pensum an Hingabe und Kosten in die Weiterentwicklung der "Marke" Momotaro. Sie verkaufen ebenfalls Koi-Fische . Kürzlich musste unser Mandant in Erfahrung bringen , dass Sie auf Ihrer Webseite und auf Facebook Ihre Fische als Momotaro Koi deklarieren. Wie bereits mitgeteilt , hat unser Mandant die exklusiven Verkaufsrechte für die Fische der Momotaro Zucht für den deutschen Absatzmarkt."
Im Zuge dieses Schreibens sollte ich eine Unterlassungserklärung unterschreiben und einen Betrag von rund 1550.- überweisen ansonsten würde ich eine eilgerichtliche Klage erhalten mit einem Gegenstandswert von 30000.- Euro.
Nach Rücksprache mit meinem Zulieferer der Fische und Prüfung meiner Unterlagen und natürlich einem Gespräch mit meinem Anwalt habe ich weder unterschrieben noch bezahlt und eine nicht unerhebliche Klage in kauf genommen.
In einem Rückschreiben teilte ich Koi Schmid mit das ich mir keinerlei Vergehen vorzuwerfen habe und durch Rücksprache mit meinem Lieferanten sowie anderen deutschen Koihändlern die ebenfalls Momo verkaufen nicht nachvollziehen kann von welchen Exklusivrechten die Fa. Koi Schmid überhaupt redet da man Momo Fische über dutzende Vertriebswege im Jahr 2015 völlig ungebunden und belegbar für den deutschen Markt erwerben konnte. Das das nicht das Ende der Sache war war mir bewusst, so erhielt ich am 20.07 .15 ein weiteres Schreiben vom Anwalt, auch hier wieder ohne das ganze drum herum.
Anwaltliches Schreiben vom 20.07.15 beauftragt von Koi Schmid Usingen
"
Das pauschale Leugnen hilft ihm insoweit nicht weiter, als unser Mandant das exklusive Vertriebsrecht für den deutschen Markt hat. Dies kann im Falle eines gerichtlichen Verfahrens selbstverständlich unter Beweis gestellt werden."
Also hier steht jetzt nichts anderes als das Koi Schmid Usingen bei einer Gerichtsverhandlung beweisen wird das er die Exklusivrechte von Momotaro für Deutschland hat !!!!!! Zwischenzeitlich habe ich seine beiden
Anwaltsbriefe sogar an die Momotaro Koifarm weiterleiten lassen, den die müssen es ja am besten wissen, mein Wunsch um eine schriftliche Stellungnahme wurde leider nicht erhört aber zumindest über 2 Personen konnte ich schon frühzeitig Rückinfo erhalten die mich in meinem Meinungsbild bestätigten.
Nicht verwundert war ich das ich seither vom angedrohten eilgerichtlichen Verfahren oder seinem Anwalt nichts mehr gehört habe den immer mehr Infos von Händlern die die letzten Wochen in Japan waren drangen zu mir durch, wofür ich auch absolut DANKBAR bin.
Der Knaller der ganzen Sache konnte dann bei Koi.de aufgedeckt werden da dort aktuelle Infos direkt von einem Besucher der Koifarm veröffentlich wurden, auch hier gilt mein ausdrücklicher Dank an die Leute die in Japan das direkte Gespräch zu dem Thema gesucht haben und wirklich erstaunliche Infos eingeholt haben.
Quelle: http://www.koi.de vom 06.11.15 http://foren.koi.de/viewtopic.php?f=29&t=9864
"Wie heute von Daisuke Maeda zu erfahren war, hat er Markus Schmidt nie erlaubt, sich "Generalimporteur" für Momotarokoi zu nennen. Sollte er das weiterhin tun, wird er ihm keine Fische mehr verkaufen. Jedermann !!! kann auf der Momotaro Koi Farm Fische kaufen.
Viele Grüße aus Japan
Koisearch"
Eine Antwort dazu lies nicht lange auf sich warten:
Quelle : http://www.Koi.de vom 06.11.15 20.50 Uhr verfasst vom Account Koi Schmid http://foren.koi.de/viewtopic.php?f=29&t=9864
"Lieber Hans-Jürgen Ninke,
Schön das du mal was anderes in japan siehst ausser kurume. Freut mich
Ich bin kein generalimporteur von Momotaro.
Wir sind Agent der Momotaro koi Farm. Kaufen direkt ohne mittelsmann dort. Jeder Deutsche, österreichische, schweitzer, italienischer, ukrainischer oder russischer Händler, ach halt stop spanischer oder zypriotischer Händler der dort einkaufen will kann das gerne tun. Jedoch sind wir für dieses Gebiet verantwortlich und jeder Word von der Farm gebeten. sofern er alleine dort ankommt sich an uns zu wenden.
Es steht wirklich jedem frei die Farm mit irgendwelchen anderen Agenten zu besuchen und auch über diese koi zu erwerben.Du bist ja auch mit koibito da ä
Also hör auf solche Dinger zu verbreiten. Hoffe du hast daisuke auch gesagt das er eigentlich Sakai koi als kohaku züchtet ä. In diesem Sinne noch viel spass bei deiner wissenserweiternden Tour.
Gruß Markus
Ps, ich hoffe du hast wenigstens daisuke zu hiromichi gratuliert!!! Und wer die Erlaubnis das wir Agent für Momotaro sind sehen will kann sich gerne an mich wenden und ich werde diese in schriftlicher Form von daisuke maedea gegebene Bestätigung übersenden!!!"Was Koi Schmid da schreibt, dürfte ja leicht verständlich sein. Zusammenfassend wurde also ein Anwalt beauftragt
mir eine Unterlassung zuzusenden obwohl Koi Schmid keine Exklusivrechte an Momo hat, sondern Momo deutschen
Händlern die keinen Agenten haben lediglich empfiehlt sich bei Bedarf an die Fa. Schmid zu wenden. Es wurden also wissentlich falsche Angaben gemacht. Nachdem ich nicht unterschrieben habe und auch nicht bezahlt habe uferte
die Dreistigkeit sogar soweit aus
das man die "Exklusivrechte" in einer Gerichtsverhandlung sogar belegen wollte.
Bitte mal drüber nachdenken was das heißt und was das für ein Schritt ist so was zu behaupten obwohl man ja selber weis das man gar nichts hat was man beweisen kann.
Sollten irgendwelche Zweifel an der Echtheit meiner Aussagen und eingestellten Textauszüge bestehen oder der Verdacht da sein das die eingestellten Auszüge nicht den wahren Inhalt der Briefe wiedergeben oder eventl. durch das Auszugsweise einstellen alles aus dem Zusammenhang gerissen sein könnte so kann ich jederzeit dem Forenbetreiber oder einer Vertrauensperson seiner Wahl die Anwaltsbriefe zukommen lassen.
Gruß Sascha Schleicher