Pfiffikus hat geschrieben:
Hallo Hans,
hansemann hat geschrieben:
eine Sicherung der kompletten Karte halte ich ohnehin für suboptimal. Ausreichend sollte das Backup der Daten sein, das sind nur Megabytes und das funktioniert auch zwischen verschiedenen Kartentypen und Kartengrößen.
Ich halte es für gut, wenn man regelmäßig mal eine SD-Karte neu einrichtet. Das schafft Routine, die einen letztendlich ruhiger schlafen lässt. Und mit der nötigen Routine geht einem das immer schneller von der Hand. Sich über Backups der kompletten Karte noch den Mund zu zerfasern, bringt wenig. Denn wenn das nächste Update im Stamm ansteht, wird nur noch ein Punkt "Backup" im Menü anzuklicken sein, um alles vorzubereiten. Und das Backup könnte man dann auch automatisieren.
hansemann hat geschrieben:
Warum überhaupt so viele GB auf den Raspi sind, weiß ich auch nicht.
Ein Backup der kompletten Karte, so wie Ihr es durchgeführt habt, sichert allenfalls zwei oder drei GB Nutzdaten, aber mehr als zehn GB Nullen. So ein Backup hat immer die Größe der ganzen Partition, die Ihr sichert, unabhängig davon, wie viele echte Daten auf dieser Partition gespeichert sind.
Die Profis, die immer mal wieder neue Images für den Raspi zusammenstellen defragmentieren zuerst die komplette Karte. Anschließend wird die Partition so weit wie möglich verkleinert und es wird nur ein kleines Image zum Download angeboten. Das passt dann auf jede Karte ab 2GB. Der Benutzer kann dann bei der Ersteinrichtung seine Partition wieder auf die volle Größe der Karte expandieren. Dazu gibt es ja im Einrichtungsprogramm einen eigenen Menüpunkt.
Für ein Backup unserer Karten ist das aber viel zu viel Aufwand, der nicht lohnt. Pfiffikus,
der es auch gut findet, wenn für den Fall der Fälle immer eine einsatzbereite Zweitkarte bereit liegt
Hallo Gunter,
Du sprichst hier zwar direkt den Hans an, aber ich melde mich dazu mal zu Wort, da ich Diese Sachen hier auch ursprünglich mal angesprochen und vorgestellt hatte.
Du stellst hier Backup und das erstellen eines Speicherabbild (Image) auf eine Stufe, sagst sogar das ein Speicherabbild (Image) so nichts bringt und nur nicht benötigter Speicherplatz gesichert wird.
Dann verwechselst du Backup´s und Speicherabbild.
Zum Schluss legst Du dir ein Speicherabbild in form einer einsatzbereiten Zweitkarte bereit
Da gibt es da doch wohl noch weitere Unterschiede ?
z.B. das von dir erwähnte
Installation Image der "Profis"
Nun ja ist ja jedem selber überlassen was er daraus macht, aber alles in einen Topf werfen und schütteln war nicht der richtige vergleich.
Ob nun 16GB oder 4Gb. ist auch egal. fakt ist wie bei allen Speichermedien, erst werden die kleinen nicht mehr benötigten aus der Produktion genommen und sehr teurer danach verschwinden sie von der Bildfläche.
Mit einem Backup kannst du keine Installation machen sondern nur Daten Sichern, das Heist es hilft nicht allzuviel wenn nichts mehr geht.
Falls die Daten so wichtig sind, was ich hier für unseren Fall bezweifle haben sie auch nicht auf dem Datenträger verloren.
Der Zeitliche Vorteil eines vorhandenen Speicherabbild (Image) ist sowas von Enorm und ist mit deiner einsatzbereiten Zweitkarte noch nicht mal zu vergleichen, da die Zweitkarte ja nicht so aktuell gehalten wird wie ein Image.
Welches mal eben im laufenden Betrieb innerhalb von 10 min. erstellt werden kann ohne die Karte aus dem RasPi zu entnehmen.
Also hast Du evtl. was verwechselt und dich widersprochen.
Und das schöne daran ist doch alle Speicherabbild (Image) Programme laufen auf Linux Basis egal welche Betriebssysteme.
Paul der nun hofft das du als neues Gadget ein Speicherabbild (Image) und nicht Backup´s vorgesehen hast.