LotharGehlhaar - Teichbauforum

Aufgrund zweier Entscheidungen des BGH aus der vergangenen Woche weisen wir an dieser Stelle darauf hin, dass es bei XXXXX nicht mehr möglich ist als anonymer User aufzutreten.
Bei einem Printmedium müssen Leser ihre personenbezogenen Daten offenlegen, weil sie ansonsten das betreffende Magazin oder die betreffende Zeitung nicht zugesendet bekommen können. Die Entscheidungen des BGH legen hier eine Analogie zu Internetforen bzw. ePapers nahe.
Wir müssen daher ab sofort auf einem korrekt ausgefüllten Userprofil bestehen - und das auch bei den uns persönlich bekannten Stammusern. Wir sehen uns gehalten ohne Ansehen der Person die Accounts die diese Voraussetzung nicht erfüllen, zu löschen oder still zu legen.
Wir versichern an dieser Stelle nochmals, das ein Missbrauch von personenbezogenen Daten aus XXXXX ausgeschlossen ist. Es erfolgt weder eine Weitergabe dieser Daten an Dritte noch eine anderweitige wirtschaftliche Verwertung. Darüberhinaus sind diese Daten gegen unbefugte Einsichtnahme besonders gesichert.
Die Mitarbeiter des Herausgebers des XXXXX Magazins, der Firma XXXXX GmbH mit Sitz in XXXXX, sind zur Schweigepflicht besonders verpflichtet und haben dies ihrem Arbeitgeber gegenüber schriftlich erklärt.
Desweiteren accounten wir nur noch eMail Adressen von DENIC registrierten URL´s bei XXXXX. Das bedeutet Provideradressen wie zum Beispiel t-online, arcor, netcologne, aon, belnet o.ä. können ab sofort nicht mehr akzeptiert werden können.
Accounts die diese Vorraussetzungen nicht erfüllen, werden von uns nach und nach beim Einloggen der betreffenden User stillgelegt und erst wieder auf eine eMail des Inhabers des betreffenden Accounts an info@XXXXX.de freigeschaltet.
Dies ist begründet in zwei neuen höchstrichterlichen Entscheidungen des BGH aus der vergangenen Woche.
Wir bedauern diese Entscheidung ausserordentlich, sehen uns aber aus Haftungsgründen dazu gehalten.
_________________
Herzliche Grüsse

Hallo zusammen,
das wurde mir von einem anderen Forum übermittelt:



Hat jemand von euch diese Quelle BGH gefunden ?
War das ein Fake ?
Es gibt tausende Foren, warum sollte das nur bei Koiforen gelten ?

Also ich habe nun eine Woche lang gesucht und gefragt, keinem sind diese Entscheidungen vom BGH bekannt.
Printmedien....
Klar wenn eine Zeitung was veröffentlicht, sollte der Redakteur auch wissen, wer das geschrieben hat.

Ich erkläre hier eindeutig, daß dieses Forum kein Printmedium ist .
Damit ist der Fall für uns hier also gegessen.
Aber der Witz war echt gut

Gruß Lothar

Hallo Armin,
hier sind anonyme User auch willkommen.
Nicht jeder möchte seine Identität einem Admin darlegen.
Wir haben hier das eingeführt, um vielfache Nicks eines Users zu vermeiden.
Wer anonym bleiben möchte, was übrigens jeden einzelnen sein gutes Recht ist, kann und soll das bleiben.
Es gibt viele User die erst einmal anonym bleiben wollen um sich frei in dem Forum bewegen zu können.
Meist entscheidet sich das nach einiger Zeit ob und wann sie sich outen.
Dann möchten sie gerne zum Realen User werden weil sie hier im Forum
bereits einen gewissen "Bekanntheitsgrad" haben.

Ich habe das schon immer anders gesehen. Mein Nick "LotharGehlhaar" war mein erster Nick bei Koi-Hobby.de, das ist nun schon 8 Jahre her.
Ich habe das nicht bereut. Habe vieles schon falsch geschrieben, aber auch dazu stehe ich.
Das Koihobby ist kein Cyberhobby, ganz im Gegenteil.
Koileute haben ein Haus mit Garten..
Und nur einen Namen .
Gruß Lothar

Allerdings waren bei der Umfrage ob man das Forum für Gäste öffnen soll - um die 70% dagegen, 15% dafür und 15% Enthaltungen - war also in diesem Fall ein Userentscheid.