Link zur Hauptseite des Forums

LotharGehlhaar - Teichbauforum

DAS informative Forum der Koi-Szene
Link zur Enzyklopaedie
Aktuelle Zeit: Sa 27.Apr 2024 9:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 104 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Marco-filterbau
BeitragVerfasst: Mo 09.Jul 2007 21:01 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Sa 11.Nov 2006 9:22
Cash on hand:
73,93 Taler

Beiträge: 1793
nach wochenlanger planung habe ich mich entschieden den filter so zu bauen

Bild
Shot at 2007-07-09

Gruß
Marco

_________________
Neid

Du kannst dir jeden Feind versöhnen und verbinden,
nur bei dem Neider wirst du niemals Gnade finden.

_______!!!///______
______( ô ô )______
___ooO-(_)-Ooo___
_.·´¯`·.H.·´¯`·.E.·´¯`·.L.·´¯`·.L.·´¯`·.O.·´¯


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 09.Jul 2007 21:05 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13.Apr 2007 13:35
Cash on hand:
249,75 Taler

Beiträge: 96
Wohnort: Am Mellensee OT Kummersdorf
Hy

warum das feste vor dem bewegten helx??

_________________
Und immer schön durch die Hose atmen ;D


Gruß OLI


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 09.Jul 2007 21:12 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Sa 11.Nov 2006 9:22
Cash on hand:
73,93 Taler

Beiträge: 1793
Weil dann schon die feinen partikel vor dem bewegten helix zurückgehalten werden :!: wenn der feine schmutz in das bewegte helix kommt,kann es
durchaus sein das das helix den schmutz noch mehr zerkleinert,und
dann hällt das ruhende helix den schmutz nicht mehr zurück :wink:
ist allerdings meine theorie,kann sein das viele eine andere meinung haben.

Marco

_________________
Neid

Du kannst dir jeden Feind versöhnen und verbinden,
nur bei dem Neider wirst du niemals Gnade finden.

_______!!!///______
______( ô ô )______
___ooO-(_)-Ooo___
_.·´¯`·.H.·´¯`·.E.·´¯`·.L.·´¯`·.L.·´¯`·.O.·´¯


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Helix
BeitragVerfasst: Mo 09.Jul 2007 21:51 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mi 08.Feb 2006 17:35
Cash on hand:
5.735,56 Taler

Beiträge: 2517
Wohnort: 97993 Creglingen- Craintal
Hallo Marco.
Von der Sifi her kommt wenig dreck deshalb bin ich der Meinung erst das bewegte und dann das Ruhende, im bewegten fallen durch die Bakkis ja auch wieder Dreck an und dieser wird dann durch das Ruhende ausgefiltert :wink:
Meine Meinung.

Gruß Tommy,
der die Bewegung des Helix durch Wasser gut findet.

_________________
Der sich bei euch für die vielen Klicks bei HIER SIND WIR und bei der KOITEICHNEUBAU VON THOMAS herzlich bedankt.
Hier meine Teichbaudokumentation


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 10.Jul 2007 9:26 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Sa 11.Nov 2006 9:22
Cash on hand:
73,93 Taler

Beiträge: 1793
Danke,da sonst keine größeren einwände von euch kommen :D
gehe ich mal davon aus das die idee,nicht die schlechteste ist :wink:

Marco

_________________
Neid

Du kannst dir jeden Feind versöhnen und verbinden,
nur bei dem Neider wirst du niemals Gnade finden.

_______!!!///______
______( ô ô )______
___ooO-(_)-Ooo___
_.·´¯`·.H.·´¯`·.E.·´¯`·.L.·´¯`·.L.·´¯`·.O.·´¯


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 10.Jul 2007 10:02 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21.Nov 2005 7:31
Cash on hand:
271,53 Taler

Beiträge: 1869
Wohnort: 73xxx
Warum überhaupt noch bewegtes Helix einsetzten wenn Ruhendes im Einsatz ist?

Bei einem Neubau würde ich so planen, dass das ruhende Helix gut durchströhmt ist und dann wird es gelegentlich gereinigt.....


Und durch eine Sifi geht noch jede Menge durch.... ;)

Gruß Bernd

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 10.Jul 2007 10:14 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13.Apr 2007 13:35
Cash on hand:
249,75 Taler

Beiträge: 96
Wohnort: Am Mellensee OT Kummersdorf
Hy Bernd

,,Bei einem Neubau würde ich so planen, dass das ruhende Helix gut durchströhmt ist und dann wird es gelegentlich gereinigt.....
"


genau so ahbe ich es auch vor, daher die kammerströmung von oben nach unten weil so wird es duch den sog nach unten gedrückt und durch deren Auftriebskraft will es nach oben und daher denke ich das es sich beweg 8)

auf diese 1000 Lüfter Steine habe ich irgendwie keine lust :D

_________________
Und immer schön durch die Hose atmen ;D


Gruß OLI


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Werbung, um Taler einzunehmen
Verfasst: Sa 27.Apr 2024 9:46 
Online
Expertin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 05.Dez 2005 19:01
Cash on hand:
immer zu wenige Taler

Beiträge: nur ein paar
Wohnort: Koi-Schnack
Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!


Nach oben
 Profil Private Nachricht senden  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 10.Jul 2007 10:23 
Offline
Anonymer User

Registriert: Mi 30.Aug 2006 20:42
Cash on hand:
45,19 Taler

Beiträge: 148
Wohnort: Essen
Bernd Vogel hat geschrieben:
Warum überhaupt noch bewegtes Helix einsetzten wenn Ruhendes im Einsatz ist?

Bei einem Neubau würde ich so planen, dass das ruhende Helix gut durchströhmt ist und dann wird es gelegentlich gereinigt.....


Und durch eine Sifi geht noch jede Menge durch.... ;)

Gruß Bernd


hi,

ich hab es so verstanden das ruhendes hel-x nicht unbedingt die biofilmschicht aufbaut wie bewegtes und deshalb nur zur feinfilterung eingesetzt wird ?!? deshalb sollte man bewegtes hel-x für den abbau von a/a und nitrit einsetzen und ruhendes zur feinfilterung...

also is das quatsch oder is das wieder ne frage für eine laaaaange diskussion ? ;)

_________________
mfg Bastian


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 10.Jul 2007 10:29 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Sa 18.Mär 2006 18:43
Cash on hand:
476,01 Taler

Beiträge: 2052
Wohnort: 57074
Hallo,
das ist doch logisch, ruhendes helix wird zur feinfilterung eingesetzt, weil es einfach feiner filtert. Im ruhenden zustand liegt das helix dichter, als im bewegten. Die Bewegung ist nur dafür da, das abgestorbene bakterienschichten sich vom filtermedium lösen.
Auch unbewegtes Helix filtert biologisch, weil sich auch darauf eine bakterienschicht ansiedelt.

Gruß
björn

_________________
Wasserwechsel- oftmals die beste Arznei


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 10.Jul 2007 10:33 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21.Nov 2005 7:31
Cash on hand:
271,53 Taler

Beiträge: 1869
Wohnort: 73xxx
Zitat:
genau so ahbe ich es auch vor, daher die kammerströmung von oben nach unten weil so wird es duch den sog nach unten gedrückt und durch deren Auftriebskraft will es nach oben und daher denke ich das es sich beweg


Davon kannst du nur Träumen. Wenn du mal 30 cm Schicht im Wasser hast, sitzt das schon sehr gut das Helix, da bewegt sich nicht mehr viel...
Außer du hast einen mächtigen Höhenunterschied und das Wasser plätschert richtig rein.... aber dann wird es auch laut..

Ich meinte das so, dass das Helix wirklich ruhend ist, und nur ab und an mit Luftsprudler oder Schmutzwasserpume durchgewirbelt wird.


@Thaldor:

In meinen Augen ist es absoluter Quatsch, dass ruhendes Helix keinen Biofilm aufbaut. Weshalb denn nicht? Japanmatten und Co tun das doch auch.

Ich filtere ausschliesslich über ruhendes Helix und Bead (auch ruhend) Und gelegentlich wird das durchgewirbelt und der Ablasshahn gezogen.

Bewegtes Helix hat in meinen Augen folgenden Vorteil:

Nach einen Trommelfilter, wenn praktisch kein Schmutz mehr ankommt, ist es selbstreinigend und man hat daher praktisch einen Wartungsfreien Filter (Kontrolle und gewisse Überprüfungen ausgenommen)

Das Helix bewegt hat noch den Vorteil, dass es gleichmässig mit Wasser in Kontakt kommt wenn es in einer nicht ideal durchströmten Kammer ist...

Ansonsten bin ich der Überzeugung, dass ruhendes Helix in einer Zwangsdurchströmten Kammer sogar eine bessere Abbauleistung hat.

Hier ist gegeben, dass alles sehr gut umspült wird, bei einer bewegten Variante ist das meist nicht kontrollierbar...

Meine Meinung...

Gruß Bernd

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 104 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 77 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de