LotharGehlhaar - Teichbauforum

Die Senect möchte ich nicht schlechtreden, sicher eine gute Steuerung, vollgepackt mit Technik.

Lediglich wollte ich aufzeigen wie viel modern oder wie viel old school man möchte oder braucht.

_________________
Gruß
Manuel

Hatte ich auch so nicht verstanden Manuel

Gruß Jürgen

_________________
Mein Teich:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ380gUdcew&t=0s
Mein Filter:
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGC3X1-Ak&t=0s

Hallo Jürgen, es war nicht auf dich bezogen . Habe diesen Absatz damit gemeint.



Die Senect stelle ich wie bereits erwähnt nicht in Frage. Wenn man diese Form der Überwachungssicherheit wählt ist man gut beraten, wie im Vorposting erwähnt, abwägen für sich selbst was man will und braucht.

_________________
Gruß
Manuel

Hinsichtlich des Filters habe ich noch keine Entscheidung getroffen. Das werde ich vermutlich nächste Woche tun.

Unabhängig davon, werden es aber 3 Pumpen und somit 6 Rückläufe werden. Ich habe nun diverse Entwürfe gemacht, welche ich gerne zur Diskussion stellen möchte.
In den Entwürfen habe ich einfach mal alles reingepackt, was mir so von verschiedenen Seiten an Ideen zugeflogen ist.

Mein persönlicher Favorit wäre Nummer 1. Dieser Entwurf entspricht dem wieder, wie es nach meinem aktuellen Verständnis gut funktionieren könnte. 3 Einläufe im Tiefbereich und 3 Einläufe im Hochbereich.



Entwurf 2 beinhaltet die hier bereits vorgeschlagene Idee mit den 2 Einläufen unten der Brücke. Hier habe ich auch 3 Einläufe im Tiefbereich, aber so angeordnet, dass die Leitungslängen kürzer sind.


Entwurf 3: Dieser Entwurf entspricht weitestgehend der Idee von LIFRA, die Rückläufe im Tiebereich anzusiedeln.


Wie so oft liegt vielleicht auch die Wahrheit in der Mitte. Also auch Mischungen sind möglich. Gerne auch Alternativen!
Ich freue mich auf Rückmeldungen.

Die Bodenabläufe sind übrigens alle schön mittig auf der Rotationsachse eingezeichnet. Die grauen Abläufe bleiben erst mal dicht. Schwarz ist von Beginn an offen. Gerne darf auf die Positionen der Skimmer eingegangen werden.

Grüße
Christian

Interessant. Habe ich überlesen, was die Vorteile von Einläufen im Tiefbereich sind? Ich ging bisher davon aus, man möchte, dass der Teich möglichst komplett ausgetauscht wird. Daher Einläufe oben, damit das gerade gereinigte Wasser möglichst wenig mit dem ungereinigten vermischt und der Teichinhalt von oben nach unten sinkend "ausgetauscht" wird...

Was sind die Gründe für Einläufe unten?

_________________
Ich suche persönlichen Kontakt zu anderen Koi-Teich-Besitzern in der Umgebung von Frankfurt/Main (+100km). Schreibt mich gerne an. Spätere Hochzeit leider ausgeschlossen.

Hi,

ja, ich hatte das erwähnt.

Der Frank hat mir gesagt, er würde die Einläufe im Tiefbereich platzieren. Dieser ist oval und strömungsoptimiert. Hier kann ich mit minimalem Aufwand die beste Strömung erzeugen. Die darüberliegenden Wassermassen aus den Flachbereichen werde mitgezogen und fangen so auch an zu rotieren. Nimm man eine Schüssel mit Wasser und einen Löffel und rührt dort nur am Boden, entsteht auch an der Oberfläche eine Strömung.
Das soll aber nicht bedeuten, dass die üblichen 50 cm unter Wasseroberfläche im Flachbereich nicht funktionieren. Auch das funktioniert, aber eventuell nicht ganz so gut. Hier haben wir eine organische Form, welche weniger strömungsoptimal ist. Zudem können auch Findlinge aus dem Flachbereich die Strömung beeinflussen.

Das leuchtet mir auch alles irgendwo ein, wenn man nur die Strömung beachtet. Das Wasser soll ja aber auch durch den Filter und da habe ich meine Zweifel. Wenn die Bodenabläufe in der Tiefzone ziehen und der Großteil der Rückläufe in den Tiefbereich münden, fließt nach meinem Verständnis hauptsächlich wieder dieses Wasser zu den Bodenabläufen. Die darüberliegenden Wassermassen finden so kaum den Weg zu den BAs. Vielleicht habe ich da aber auch einen Denkfehler.

Entwurf 2 wegen der Position der Rückläufe an der Brücke, weil das Herr K ja so empfielt
https://www.youtube.com/watch?v=982s_OTnIRU

Theoretisch müsste die Einstömgeschwindigkeit in der Tiefenzone etwas schneller sein als am Rand.
Zumindest ist ja die Tangentialgeschwindigkeit ja höher, je näher man der Strudelmitte kommt.
Da ggf. gleich auf 125 knackig die Einläufe in der Tiefenzone verjüngen.

Vielleicht wird bei Entwurf 3 und der Lifra- Idee mit Einläufen nur in Tiefenzone durch Kreisströmung und Strudel sowieso alles durchmischt.
Es zieht ja auch viel Wasser an der Oberfläche dann in die Teichmitte. Kann ich so bei mir sehen.... Skimmer gibt es auch noch, die dann ggf. weniger zu tun bekommen.

Entscheiden muß nur einer!

_________________
Schwimmteich 120m³ mit kleinen Fehlern und 3 Fischen

http://www.teichbau-forum-naturagart.de ... edl-berlin
Polymare TrommelfilterOptimierung:
viewtopic.php?f=14&t=21119
Teichsteuerung Siemens LOGO
viewtopic.php?f=14&t=21321
Luftheberbau DN 200
http://www.hobby-gartenteich.de/xf/thre ... -2m.44737/
Lufthebermesswerte nach geisy:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... li=1#gid=0

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Dann nimm mal diese Schüssel und bewege den Löffel nur an der Oberfläche und am Rand.

Ich kann dir versichern, dass dann die Mitte und die Zone über dem Boden ebenso flott rotiert.

Der Vorteil bei oberen Einläufen ist auch, neben dem Hinweis von Szin, dass du im Notfall mal von oben ran kommst, ohne komplett tauchen zu gehen.


P.S.:
Bei Frank`s Hinweisen zur Strömung wäre ich an deiner Stelle stets seeeeehr skeptisch.
Der schlägt dir sicher demnächst 6 x 250-er Einläufe vor, so wie bei ihm.

_________________
Tschüß Ekki

Zum Wohl der Fische sollte man für warme Temperaturen bedenken:
Einlauf oben auf die Wasseroberfläche im Winkel zeigend macht ganz schön Oberflächenbewegung und somit möglichen 02 Eintrag

_________________
Gruß
Manuel

Jepp.

Ich würde die Einläufe (evtl. bis auf einen) auch nach oben legen.

_________________
Tschüß Ekki