| LotharGehlhaar - Teichbauforum https://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/ |
|
| Hel-X Flake von Stöhr https://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/viewtopic.php?f=37&t=22883 |
Seite 6 von 8 |
| Autor: | paulinchen [ Di 11.Apr 2017 11:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
FLEX hat geschrieben: Gibt es einen Unterschied (bis auf die Form) der Porenstruktur bzw. Besiedlungsfläche zum Schaumstoff ? Dann vergleiche mal die verfügbare Oberfläche einer Schaumstoffscheibe mit der eines Flakes... |
|
| Autor: | sascha73 [ Di 11.Apr 2017 12:04 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr | ||
Vielleicht hilft das Bild etwas ....... dazu kommt ja noch der Faktor moving ... es wird verwirbelt , schlägt und reibt gegeneinander von daher muß natürlich auch eine gewisse Robustheit und Abriebfestigkeit da sein . Ich würde auch vermuten das die ACTIVE SURFACE ( Oberfläche) bei weitem nicht vergleichbar ist. Gruß Sascha
|
|||
| Autor: | sascha73 [ Di 11.Apr 2017 18:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Link zum Video https://www.youtube.com/watch?v=QLEjGxOSAnE Quelle: Stöhr GmbH & Co KG Hier sieht man sehr gut wie sich der Flake nach der Wässerungsphase bewegt ..... perfekt schwebt er natürlich noch nicht da noch keine nennenswerte Besiedelung stattgefunden hat. Mir scheint in der Teströhre die aktuell in Dubai auf einer Messe steht auch etwas zu viel Dampf zu sein, vielleicht würde der Schwebezustand sogar schon gleichmässiger stattfinden wenn man die Strömung etwas drosseln würde. |
|
| Autor: | sascha73 [ Di 11.Apr 2017 18:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Hier mal zum Vergleich wie perfekt man Hel-X zum schweben bringen kann wenn man die Anstömung passend gestaltet , es braucht also nicht zwingend den Hauptwaschgang wie wir es gern in unseren Hel-X Kammer haben. Link zum Video Quelle : Stöhr GmbH |
|
| Autor: | Benni2703 [ Di 11.Apr 2017 20:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Na ja, das ist ja jetzt Quatsch  Die Füllung in der gezeigten Helix "Kammer" ist, 1 : 20, 1 : 30 ? Das Helix wahrscheinlich eins mit 1er Dichte... Da kann ich freilich in einer solchen Kammer eine solche Anströmung zaubern Dafür ist das ja ein Messepott.Draußen am Teich wo es darum geht maximal viel Filtermaterial in (wegen wenig Platz) meist "kleinen" Behältern unterzubringen ist das so gut wie nie machbar, hatten wir doch alles schon durch. Mit Luft bringe ich mit geringem Energieaufwand eine maximale Bewegung her. Und wenn man es anständig einregelt wird es auch kein Whirlpool sondern eben nur so viel wie nötig Die Chips/Flakes sehen wir eher als Erweiterungen, kleine Zusatzbiologien etc. Vielleicht Innenhälterungen. Ebenso natürlich etwas tricky zu handeln, eben wegen dem gezeigten Effekt das sie sich oft zusammenkleben - das wird auch beim Flake nicht vollends zu verhindern sein, wir werden sehen. Haben heute die ersten 400 Liter Flakes von Stöhr auch bekommen, 200 schwarzes und 200 weißes - fasst sich schon schön an. Werde auch mal ein bisschen rumprobieren die nächsten Wochen. Grüße |
|
| Autor: | sascha73 [ Di 11.Apr 2017 20:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Ich vertrete ja auch die "Grundregel" das 30-35% das max. an Hel-X in der Movingkammer ist , das ist eine Faustformel mit der man in der Praxis und bei oft sehr komischen Kammern und einsatzbereichen beim Kunden immer gut fährt ..... hier mal ein Video das zeigt das diese Grundregel nicht zwingend eingehalten werden muß wenn man weitsichtig plant und bestückt. Link zum Video Hier sind wir bei einem Verhältnis von 45% Hel-X und 55 % Wasser und da kippe ich im Mai sogar nochmal 100ltr Hel-X dazu !!!! Belüftet wird mit einem schnöden AP Belüfterpumpe mit ca. 60 Watt einem 9/12er Schlauch und 2 Hig Oxy Platten . Die kammer fasst 1250 ltr , netto sind es 1100 ltr ......... Gruß Gruß |
|
| Autor: | Benni2703 [ Di 11.Apr 2017 21:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Na ja, die Grundregel ist ja bekannt und anerkannt Aber in dem gezeigten Tube von der Messe schwimmen ja nur 10 Kügelchen auf 20 Liter Wasser, das meinte ich. Also weit ab von 30-40% Kammerfüllung... wie an den Teichen. Die "AP" ist wirklich schnöde, denn die Bewegung geht auch mit der Hälfte des Stromverbrauchs Aber jetzt schweifen wir ab...Du wolltest ja mit dem Messevideo zeigen das es mit wenig Bewegung geht - in deinem Video ist die Bewegung aber ja auch recht stark - weil es eben nicht anders geht wenn man viel Medium auf wenig Gesamtvolumen bewegen will. Is doch ok so Dann greift natürlich auch die Grundregel nicht mehr, mit mehr Lufteinsatz kann ich auch mehr Medium bewegen als 30% Kammervolumen - das hängt aber immer maßgeblich von der Grundfläche der Kammer ab und auch von der Einblastiefe und der dadurch hervorgerufenen Bewegungsenergie.Zurück zum Flake Grüße |
|
| Autor: | Elisa [ Sa 27.Apr 2024 14:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Werbung, um Taler einzunehmen |
Anzeige: |
|
| Autor: | Niwla [ Fr 14.Apr 2017 21:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
@pfiffikus - das zweite Sorgenkind bin ja dann wohl ich. Merkwürdig, dass wir beide eine Komponente am Teich noch gleichhaben. An der IH habe ich diese Komponente eliminiert und seitdem keine Kalkprobleme mehr. Am Teich werde ich das gleiche machen - ich halte dich auf dem Laufenden. |
|
| Autor: | Yoshihara [ Fr 14.Apr 2017 21:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Das passiert dort, wo zu viel CO2 ausgetrieben wird. http://www.genesis.de/news/2017/04/12/w ... chlag.html Viele Grüsse, Frank |
|
| Autor: | Niwla [ Fr 14.Apr 2017 22:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hel-X Flake von Stöhr |
Ja - das hatten ja andere hier genau beschrieben - aber herzlichen Dank für diesen sehr sinnvollen Beitrag in diesem Forum. |
|
| Seite 6 von 8 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|