LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Jürgen,


über diesen Beitrag habe ich noch einmal nachgedacht.

Der Riemen läuft unter einer Abdeckung aus Blech. Wir hatten hier erst dann Anlass, diese abzuschrauben, als es zu einer Störung kam (Riemen runter oder gerissen, weiß ich gerade nicht mehr.) Wie der Riemen bei der Auslieferung gespannt war, haben wir dadurch nicht gesehen.

Beim Auflegen des Riemens wurde der Spanner allerdings (von meinem Sohn) in der korrekten Weise aufgelegt.


Pfiffikus,
der den Spanner in dem von Dir gezeigten Zustand nie gesehen hat

Hi Gunther, hier lege ich ein Veto ein...... Bei dem ersten Zitat hast du jede Menge Text mit den Problemen die ich sah/hatte schlichtweg unterschlagen möchte ich so nicht stehen lassen.
Ich schätze ja Deine Kommentare sehr aber es entsteht hier der Eindruck das du gerade versuchst mit unvollständigen Zitaten hier was schön zu reden.

Gruß Jürgen

Jürgen der mittlerweile daran glaubt das die Vetterliwirtschaft existiert.

_________________
Mein Teich:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ380gUdcew&t=0s
Mein Filter:
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGC3X1-Ak&t=0s

Hi Gunter,

Nur zur Erinnerung mein Original Text: Wie du siehst wurde hier einiges unterschlagen.


Der Luftheber machte das was er tun sollte.
Dieser lief vom Anfang bis zum Ende tadellos.

Was mich störte war das pulsieren des LH. Das konnte behoben werden in dem in dem ich den Schwimmer des EBF versetzte. Leider Spülte dieser dann im 5 Minuten Takt. Der Schwimmer wurde wieder in seine Ausgangsposition zurück versetzt. Und ich lebte weiter mit dem Pulsieren.

An den Teichwänden hatte ich mit dem Betrieb des LH durchgehend Milliarden von kleinen Luftbläschen. Ob Sauerstoff oder Stickstoff kann ich nicht sagen.

Im Pumpenbetrieb hatte ich die Blasenbildung nicht.

In der Biokammer hatte ich mit dem LH einen rapiden Sauerstoffabfall. Was hier Passiert ist und bleibt ein Rätsel ????

Die Membran des LH setzte sich mit der Zeit zu so das ich den LH 2 x im Jahr heraus nehmen musste zwecks 1 x Reinigung und d 1 x Membran erneuert. Und das war bei dieser größe des LH nicht so einfach. Das Rohr war glitschig und das ganze konnte nur mit 2 Personen bewältigt werden.

Eine Regelung der Leistung des LH ist nur durch Druckumpenwechsel zu realisieren.

Für meine Person würde ich mich deshalb nicht mehr für ein LH entscheiden. Der LH wird durch regelbare Pumpen ersetzt.

Gruß Jürgen

_________________
Mein Teich:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ380gUdcew&t=0s
Mein Filter:
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGC3X1-Ak&t=0s

Hallo Michael,


der hier in Rede stehende PE-Schweißer kann beide Varianten. Er kann sowohl sauber zusammengesetzte Kisten herstellen (man sehe sich den Filter an), als auch solche Behälter, die von vorn herein nach Absprache mit der Kundschaft hinter einer Verblendung verschwinden. Es ist immer die Frage, was der Auftraggeber bestellt und zahlen möchte.

Im vorliegenden Fall führte das Werk dazu, dass der Auftraggeber "auf Wolke 7 schwebte". (Bis er die fehlende Funktionalität bemerkte.)
Ich bilde mir auch ein, dass dieses Design hier niemals thematisiert worden wäre, wenn die Funktionalität gegeben wäre.
Der Folienschweißer hat für viele Teichfreund bereits ordentliche Arbeit geleistet und im Forum war vielfach davon zu lesen. Offenbar ist es gerade nicht angesagt, auch lobende Worte über ihn zu schreiben.


Aus meiner Sicht hat der Auftragnehmer hier einen entscheidenden Fehler gemacht: Bevor er irgend einen Finger krumm macht und den Auftrag annimmt, hätte hier aus zwei Gründen eine Bedenkenanmeldung erfolgen müssen.

1. Einerseits wegen der Zuwegung der 6 Rohre in 2*3 Reihen. Wie sollen die alle auf möglichst niedrigem Niveau, ohne übereinander zu laufen und mit nur wenigen Knicken waagerecht in die Kammer eingefädelt werden? Wären die 6 Zuleitungen zur Sammelkammer in einer Reihe nach oben gekommen, wäre eine saubere Einbindung möglich gewesen. Schau Dir die Abbildung von Klaus an! Die 5 Zuläufe kommen alle in einer Reihe angeordnet von unten. So müssen die ankommen! Die lassen sich logischerweise leichter und schön parallel in die Kammer einbinden.
   Findet der Auftragnehmer die 2*3-Anordnung der Zuläufe vor, so kann er auch mit grünen Rohren und einer Edelstahlkammer nicht so ästhetisch arbeiten, wie Klaus uns das hier zeigt.
   Der Auftragnehmer hat hier die strömungsgünstigere Variante gewählt, 3*30°-Bögen zusammen gesetzt. Aber die braucht nun mal Höhe. Hätte er mit 87°-Bögen gearbeitet, hättest Du weniger Probleme beim Wasserwechsel gehabt. Doch dann hätte er hier wegen dieser Flow-Bremse "Dresche" bekommen.
   
   
2. Andererseits weil hier keine (für mich ersichtlichen) Absperreinrichtungen verbaut worden sind. (Kann aber auch sein, dass es die an Stellen gibt, die nicht fotografiert wurden oder die ich übersehen habe.)

Statt dessen wäre eine Platzierung einer Sammelkammer direkt über den 6 ankommenden Rohren geboten gewesen. Über deren Gründung, Abstützung kann ich hier mangels Ortskenntnis nur wenig spekulieren, aber gewiss lösbar. Und in diese Kammer hätte 6 Standrohre rein gehört. Fertig der Laden. Wie Du den so gewonnenen Platz anderweitig sinnvoll nutzen kannst - Deine Sache.

Der Auftragnehmer hat ohne Bedenkenanmeldung aus der vorgefundenen Situation durch diese Improvisation versucht, das Beste zu machen. Hätte der Auftragnehmer den Arsch in der Hose gehabt, eine solche Bedenkenanmeldung zu formulieren und
a) wäre die Empfehlung umgesetzt worden oder
b) hättest Du schriftlich auf diese Position der Kammer mit seitlichen Einläufen bestanden,
dann stünde er jetzt nicht wegen dieser Improvisation in der Kritik.


Pfiffikus,
der natürlich nicht weiß, wie Du auf die Idee gekommen bist, die Zuläufe im Schema 2*3 anzuordnen

Hi Gunter nicht böse sein, aber den Mist den du hier schreibst ........
ist schon unglaublich. Bist da schon darauf bedacht alles zu Gunsten des Teichbauers auszulegen.
Werde mir morgen die Mühe machen das ganze aufzuarbeiten das du im Moment versuchst zu drehen wie es dir gerade in den Sinn kommt.


Gruß Jürgen

_________________
Mein Teich:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ380gUdcew&t=0s
Mein Filter:
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGC3X1-Ak&t=0s

Hallo Michael,


so? "Ihr Spezialist für Kunststoff und Filtertechnik" zieht nach den ersten Einlassungen hiereinen EBF aus dieser Werkstatt in die engere Wahl? Sachen gibts...



Inzwischen wissen wir, dass eine Maschine ohne diese Kennzeichnung nicht freiverkehrsfähig ist. Es gibt dazu ein anderes Thema.



Das CE-Zeichen hat weder etwas mit Garantie, noch mit Gewährleistung zu tun, sondern mit Gefahrenprävention.

Jürgen hat weder bemängelt, dass er irgendwie durch das Gerät geschädigt worden ist, noch dass er sich davor ängstigen musste, weil eine Gefahr von ihm ausging.
Und der Auftragnehmer hat zu keinem Zeitpunkt gesagt: "Ätsch, keine Garantie, weil kein CE-Zeichen!"




Du hast ja Recht, bei einer Blechkiste muss man ein wenig genauer auf stromführende Teile achten. Der hier in Rede stehende Filter besteht aus nicht leitendem ABE-Kunststoff. Da ist zumindestens die Geschichte mit der Elektrik entspannter zu sehen, macht aber die fehlende Kennzeichnung nicht legal.

In der beengten Einbausituation kann ich den Filter nicht von allen Seiten einsehen. Aber es ist gut möglich, dass er ohne CE-Kennzeichnung ausgeliefert worden ist.


Meine Kaufentscheidung hat das nicht beeinflusst. Meine Fragen zur Produktsicherheit wurden vor dem Einbau mit dem Erbauer abgesprochen.
Inzwischen ist der Filter nicht mehr CE-zertifizierbar. Denn ich habe die Abdeckung für den Zahnriemen abgesägt. Das kann man dem Konstrukteur aber nicht anlasten.


Der Motor wurde hier schon besprochen.
Die Spülpumpe, von demselben Teichbauer bezogen, hat eine solche Kennzeichnung.
Die Papiere aus dem Karton mit dem Magnetventil habe ich weggeschmissen, wahrscheinlich war die ganze CE-Kennzeichnung da drin.
Die Raspi-Steuerung ist selbstverständlich nicht zertifiziert.



Wieso? Hier geht es um einen Filter, der 2014 ausgeliefert wurde und den es seit fast zwei Jahren nicht mehr in dieser Form gibt. Mängel, die das hier beschriebene Gerät hatte, sind längst abgestellt.
Und spätestens nach dem Lesen dieses Themas weiß der Hersteller inzwischen auch ganz genau, auf welcher Schulter er ein Lindenblatt liegen hatte.



Ja, von mir. Bekanntlich hatte ich (oder einer meiner Helfer) die Kappe nicht wieder richtig festgeschraubt, nachdem sie mal abgenommen werden musste. (Bei mir ist das Öffnen notwendig, da ich den Düsenstock nicht seitlich aus dem Filter entnehmen kann.)
Diesen Montagefehler unsererseits würde ich aber in keinem Fall dem Konstrukteur zur Last legen.

Korrekt ist, dass die Filter von 2014 nur diese Mängel hatten:
- Filterband, welches in manchen Wässern schrumpft (mit den ganzen Folgeschäden)
- Dichtlippe musste nochmal angeschraubt werden,
- Rückschlagventil, das bei zu hartem Wasser verkalkt und zu Wasserverlusten führt
Soweit mir bekannt ist, wird schon lange keiner der Filter mehr mit diesen Mängeln verkauft.


Was mir nicht passte, habe ich beim Hersteller reklamiert. Das ging jeweils telefonisch. Die Schriftform war zu diesem Zwecke nie erforderlich. Eine Fehlersuche erfolgte immer weitestgehend kooperativ. Und wenn eine Abhilfe bzw. ein Abhilfeversuch mit wenigen Handgriffen zu erledigen war, dann wurde das von uns auch so gemacht.


Pfiffikus,
der es nicht für erforderlich hält, dass der Hersteller wegen ein paar Handgriffen jeweils Hunderte Kilometer durch die Republik gurkt

Moin-
Linientreue ist ja ein altes Wort...

Vielleicht war es ja auch mal sehr ehrenhaft.

Aber, liebster Gunter...
Deine aktuelle Linientreue ist deplatziert, peinlich und hier vollkommen fehl am Platz.

P.S.:
Und nervt auch, um es mal ganz nebenbei auszusprechen.

Da man Dich innerhalb dieser Forensoftware nicht in die Liste der geblockten User aufnehmen kann, muss man das Ganze dann auch noch lesen.
Und dies wird zunehmend unzumutbarer.

_________________
Grüsse aus Köln
Thomas

Endlosbandfilter Wiremesh Highfil 100
Pumpen: Wiremesh und Flowfriend
Relativ viel Input über meinen Teich, usw., gibt es hier:
Mein Teich: viewtopic.php?f=55&t=4524&start=150
You- Tube-Kanal: https://youtu.be/oPvfTXJj4jU
You Tube-Koi-Kanal https://www.youtube.com/user/ThomasHischer

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Thomas,

bevor Du an dieser Stelle noch weitere Dinge konfabulierst, die es nicht gibt, bleiben wir lieber auf der sachlichen Ebene.

Vorgefunden hat der Auftragnehmer auf der Baustelle diese sechs Zuläufe, die er in einer Vorkammer zusammenführen sollte.


Jetzt mache doch mal lieber konstruktive Vorschläge, welche Leitungsführung, die

• strömungsgünstig,
• funktional (also flach) und vor allem auch
• so ästhetisch, wie von Klaus als Maßstab hier ins Thema gestellt

möglich gewesen wäre.


Pfiffikus,
der vermutet, dass die anderen Rohre zur zweiten Filterlinie gehen

Naja Gunter,
aber Du steigst schon sehr hart mit den anderen hier ins Gericht. Fakt ist doch, dass der Teichbauer damals wirklich keinen guten Job vorgenommen hat, auch wenn der Bogen strömungsbegünstig so oder so hätte gebaut werden könne. Du verteidigst den Teichbauer wirklich total, aber die Arbeit war eben nicht 100%. Der Filter wurde jetzt optimiert und das hast Du ja auch deutlichst zur Sprache gebracht, aber eben damals war er nicht gebrauchsfähig! Was heute ist, gehört einmal erwähnt und gut ist. Die Sammelkammer, komm Gunter und sei ehrlich, sah vollkommen daneben konstruiert aus. Das war ein Konstruktionsfehler und hätte der Teichbauer sich wahrscheinlich mehr Zeit im Vorfeld bei der Planung gelassen und auch die Teichabläufe mal simuliert (Wasserwechsel u.ä.) dann wäre er darauf gekommen. Wie die Kammer optisch aussah, ok, du hast Recht, aber funktional war sie eben Schrott.

Das nehme jetzt doch bitte einfach mal hin und werfe nicht immer wieder was pro Teichbauer ein. Das ist ein Unternehmer und er könnte sich ja zu Wort melden, warum machst Du das? Du hast mit dem Teichbau nichts am Hut, oder bitte Du Gesellschafter? Jetzt lasse bitte Deine Kommentare und Jürgen (Palatia) kann in seinem Thread auch seine Erfahrungen posten. Daraus kann dann jeder lernen wie es besser laufen könnte, auch der Teichbauer selbst....

Du hingegen versuchst ständig schönzureden, es geht aber daraus um zu lernen

Hi Gunther, Ich ziehe vor Dir den Hut

Das was du mit den Teilzitaten betreibst das machst du in einer Perfektion die schon am Rande der Genialität ist.
Bemerkenswert wie hier Dinge gedreht werden um Sie in ein anderes Licht zu rücken.
Großer Meister was soll ich tun?????
Sollte ich mich beim Teichbauer entschuldigen für Dinge die er Erzeugt hat????
Dann hättest du dies erwähnen sollen.
Ich Versuche jetzt mal meine Version ein zu bringen. Ich war ja letztendlich vor Ort und konnte das ganze beobachten.



Resümee der ganzen Geschichte.

Leider wurde ich von Ihm nicht gesponsert..... und somit konnte ich hier meinen Gefühlen freien lauf lassen

Seinen stümperhaften EBF hat er auf meine Kosten modernisiert und zum laufen gebracht.

Des weiteren gibt es auch Dinge die Du schlichtweg vergessen hast zu erwähnen. Die hätten ja nicht in deine Wiedergutmachungszitaten gepasst.

Ob Deine Zitatzusammenschnitte jetzt den gewünschten Erfolg bringen stelle ich mal in Frage.


Gruß Jürgen

_________________
Mein Teich:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ380gUdcew&t=0s
Mein Filter:
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGC3X1-Ak&t=0s