LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Karl,


Im letzten Winter habe in regelmäßigen Abständen Futterzusätze für die "Fischgesundheit" Provivit-1 und Energie Plus nach Anleitung beigemischt. Das Futter hatte nur 6% Rohfett.

Macht es Sinn eine "Krücke" zu kaufen um die aufzupäppeln, damit sie brauchbar wird ??
Kaufst Du ein Auto nach Deinen Bedürfnissen oder eine Schrottkiste, die Du erst pushen mußt, damit sie überhaupt fährt ??

Meine Fische sind sehr gut über den Winter gekommen ... ob das an den Zusätzen lag weiss ich nicht. Geschadet hat es nicht.

Ernährungsfehler wirken sich nicht sofort aus, außer Du futterst Giftpilze, das ist immer ein Langzeiteffekt.


Für mich als "Anfänger - Biologen" stellt sich nun die Frage, ob diese Zusätze nur den klingelnden Sack unter dem Tisch des Händlers vergrößern?

Siehe oben .....


Mein diesjähriges Winterfutter beinhaltet: Sojaextrationsschrot (dampferhitzt) wenig brauchbar , Fischmehl sollte an erster Stelle stehen , Weizen, sprühgetrocknes Hämoglobin wenig brauchbar , Fischöl, Palmöl na ja, Premix = 42% Rohprotein viel zu hoch , chron. Kiemenentzündung, Ammonium , 18% Rohfett viel zu hoch , 2,9% Rohfaser, 7,1% Rohasche.

Gruß Karl

Da gibt es bessere Alternativen ..

Gruß Wolfgang

Hallo Karl-
dann mal nicht theoretisch, sondern aus der Praxis.

Ich hab in den ganzen Jahren nie über 12% Fett gefüttert...
Auch im Winter nicht.

Aktuell füttere ich mit Koi Power Premium sinkend ein 38:12.

Die Vorjahre mit Saito Energy CS lag ich auch nie höher...

Und wenn man das mal, als vielleicht durchaus relevanten Praxistest ansieht, bin ich da immer sehr gut mit gefahren.

_________________
Grüsse aus Köln
Thomas

Endlosbandfilter Wiremesh Highfil 100
Pumpen: Wiremesh und Flowfriend
Relativ viel Input über meinen Teich, usw., gibt es hier:
Mein Teich: viewtopic.php?f=55&t=4524&start=150
You- Tube-Kanal: https://youtu.be/oPvfTXJj4jU
You Tube-Koi-Kanal https://www.youtube.com/user/ThomasHischer

Hallo allerseits ,


aber was ist mit den ja nicht sooo alten Erkenntnissen vom Schreckenbach !??

Was auch mal in Edi Koptons Futterfibel drin war.



Gibt es dazu neu belastbare Studien ?

Gibt es zu "weniger Fettanteil" also weniger als z.B. 15-18% eine Studie ?

Oder liegt die mit dem viel zu viel gefüttere der "Hase im Pfeffer" ??

Oder liegt es an den tendenziell schlechten Fetten in den Futtersorten ?



Klaus , der sich gerne neues anlesen würde ....wenn es was neues gibt

Hallo Klaus-
tja, da gibt es eine Menge Leute, die sich nie um die Schreckenbach-Studie geschert haben...
Die die benannte Futterfibel für schlechte Klolektüre gehalten haben...

Dementsprechendes Futter nie gekauft haben....
Die in ihren Augen anderes hochwertigeres Futter verwendet haben...

Die damit gesunde, hervorragende Koibestände gehältert haben....

Und die keine brauchbare wissenschaftliche Studie vorzulegen haben...

Und nun?

_________________
Grüsse aus Köln
Thomas

Endlosbandfilter Wiremesh Highfil 100
Pumpen: Wiremesh und Flowfriend
Relativ viel Input über meinen Teich, usw., gibt es hier:
Mein Teich: viewtopic.php?f=55&t=4524&start=150
You- Tube-Kanal: https://youtu.be/oPvfTXJj4jU
You Tube-Koi-Kanal https://www.youtube.com/user/ThomasHischer

Servus,

der Mensch ist ein Herdentier .....und Studien klingen doch immer gut ..das Ergebnis hängt dann immer von den Interessen des Auftraggebers ab

_________________
Gruß

Karlheinz

www.Kawakoi.de

Karlheinz da Mus ich dir recht geben
Und Papier ist geduldig


MfG marc

_________________
mfg Marc


Wer anderen eine Grube gräbt,will vieleicht beim teichbau helfen

...der Grund für dieses Verhalten liegt/lag ja klar auf der Hand !

.......... Geld , oder besser gesagt ....geringerer/höherer Gewinn !



Das genannte Verhalten macht diese Studie aber nicht im geringsten schlechter oder falsch !!
Es zeigt ja nur das anderes Futter auch einigermassen geht.

(nicht jeder der zu Mc oder BurgerK geht stirbt sofort oder in absehbarer Zeit ,
aber es wird wohl niemand hier bestreiten das es gesündere Ernährungsweisen gibt ! )

Und das es gesünder / besser geht , zeigt ja gerade diese Studie !

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Scheinbar kennst du diese Studie nicht !

Auch scheint dir der zeitliche Ablauf dieser " mehr Fett" Geschichte nicht geläufig !

Diese Studie wurde lange vor dem ersten "Fettfutter" verfasst !
Erst Jahre danach fingen vereinzelt Koifutterproduzenten an solch ein Futter zu propagieren.

.... wo soll bitte der Zusammenhang zu einem "Auftraggeber" hier gegeben sein ??!

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Servus Klaus,

habe ich da was von der Schreckenbachstudie geschrieben ??? ich meinte das eher allgemein

...die Schreckenbachstudie war ja schon zu Edi Koptons Zeitens aktuell..und das ist wahrlich schon ein paar Jährchen her

_________________
Gruß

Karlheinz

www.Kawakoi.de