Link zur Hauptseite des Forums

LotharGehlhaar - Teichbauforum

DAS informative Forum der Koi-Szene
Link zur Enzyklopaedie
Aktuelle Zeit: Sa 27.Apr 2024 15:24

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Maxim die Krönung beim Futter ??
BeitragVerfasst: Mo 26.Sep 2011 15:42 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Di 09.Mär 2010 19:53
Cash on hand:
3.550,25 Taler

Beiträge: 1429
Wohnort: Burghausen
Hallo,

ich habe das neue Futter Maxim getestet, hier mein Bericht :

zuerst die Futterzusammensetzung und die Werbung des Herstellers

Hier die Angaben des Herstellers :

Die Zusammensetzung:

Maxim’s “Sommer” enthält nur hochwertige und frische Zutaten aus der Antarktis, angereichert mit einem Mix aus

Garnelen und Krill,
verschiedenen Mineralien, speziell ausgewähltem Bio-Getreide mit möglichst geringem Zuckergehalt, Muscheln, kalt

gepresste Öle
und Fette, alle essentiellen Proteine und andere Proteine , zerkleinerte Schalen von Krustentieren (z. B. enthalten

Glucosamin) und
Biotin. Biotin spielt eine wichtige Rolle im Fett-und Zuckerstoffwechsel und in der Produktion von Fettsäuren.

Maxim’s “Sommer” hat
keine Farb-, Geruchs-, Geschmacks-und Konservierungsstoffe.
Hinzugefügte natürliche Vitamine pro Kilogramm:
• Vitamin A 21 000 IE
• Vitamin B1 11,2 mg
• Vitamin B2 19 mg
• Vitamin B5 39 mg
• Vitamin B6 23 mg
• Vitamin B 9 (Folat) 6 mg
• Vitamin B12 250 myg
• Vitamin C 300 mg
• Vitamin D3 4200 IE
• Vitamin E 190 mg
• Vitamin H (Biotin) 1,3 mg
• Vitamin K 7 mg

Hinzugefügte Mineralien und Mineralien aus Zutaten:
• Kalcium, Chrom, Chlorid, Phosphor,
Eisen Jod, Kalium, Kupfer, Magnesium,
Mangan, Molybdän, Natrium, Selen und Zink
310 µg
Protein 39%
94% davon aus der marinen Unwelt und nur 6% pflanzliches
Eiweiß
Kohlenhydrate 28%
nur langsame Kohlenhydrate mit nur 1,1% Zucker
10% Fett
nur ungesättigte Fette aus kalt gepressten Ölen und Fetten
Rohfaser 3,1%
Asche 11,2%
Feuchtigkeit max 9,2%

Diese Futter zeichnen sich nicht nur durch die sehr hochwertigen Zutaten aus, sondern auch durch ihre Herstellung,

die ein wenig von den anderen auf dem Markt erhältlichen Futtern abweicht.
Darauf werden wir aber nicht weiter eingehen. Ich bitte um Verständnis.
Getestet wurden die Futter schon seit Monaten hier bei uns bzw. von uns ausgesuchten Usern. Diese Tests verliefen

hinter verschlossenen Türen, da wir das Ergebnis erst abwarten wollten.
Und ich muß sagen, das ich sehr zufrieden bin mit dem Ergebnis. Natürlich sind diese Tests nicht „

wissentschaftlich „ geführt, das ist klar. Sie wurden an ganz normalen Teichen praxisnah durchgeführt. Natürlich so

akriebisch wie es halt geht.

Die Abpackungsgrößen sind 3kg und 10kg Gebinde. Wobei momentan zur Markteinführung nur 3kg Gebinde erhältlich sind.

10 kg Gebinde werden in Kürze folgen, wenn gewünscht.
1 kg Gebinde werden wir, wenn gewünscht, als Abpackware versenden .
Erhältlich sind die neuen Futter ausschließlich über unseren Shop.

Es geht weiter mit dem Text des Anbieters :


so, jetzt geht es mit der zweiten Sorte weiter. Diese wird meiner Meinung nach, neue Maßstäbe setzen. Denn sie hat

mich richtig staunen lassen. Denn ich teste ja nun wirklich viel, aber das Ergebnis hätte ich nie zu Träumen

gewagt.
Nun wieder ein paar allgemeine Sätze, die natürlich auch auf unseren Packungen nachzulesen sind.

Es handelt sich um die Sorte:

Farbverstärker und Erholung,

Maxims “Farbverstärker und Erholung” sorgt für eine optimale
Entwicklung Ihrer Koi und für intensivere Farben, sowie eine
Verbesserung und Wiederherstellung der Farben Ihrer Koi.
Maxims “Farbverstärker und Erholung” wurde von Koi Züchtern
nach vielen Jahren der Forschung und Zucht entwickelt. Maxims
“Farbverstärker und Erholung” bitte nur nach der Fütterungsempfehlung
verwenden.
Maxims “Farbverstärker und Erholung” wurde entwickelt, weil vorhandene Farbverstärker nicht die gewünschte Wirkung

zeigten. Maxims
“Farbverstärker und Erholung” fördert die Farben Ihres Koi anders, als alle bisher bekannten Produkte. Maxims

“Farbverstärker und
Erholung” ist besonders geeignet für Fische die über einen längeren Zeitraum im Innenbereich gehältert werden und

deswegen oft unter
Farbverlusten leiden. Durch die Fütterung mit Maxims “Farbverstärker und Erholung”, werden die Farb-Pigmente in den

Zellen erhalten
und so haben diese ideale Voraussetzungen sich wieder voll zu entwickeln, wenn die Koi wieder an das Tageslicht

gesetzt werden.

Zusammensetzung:

Maxims “Farbverstärker und Erholung” enthält nur hochwertige und frische Zutaten aus der Antarktis, angereichert

mit einem Mix aus
Garnelen und Krill, verschiedenen Mineralien, speziell ausgewähltem Bio-Getreide mit möglichst geringem

Zuckergehalt, Muscheln, kalt
gepresste Öle und Fette, alle essentiellen Proteine und andere Proteine , zerkleinerte Schalen von Krustentieren

(enthalten z.B. Glucosamin)
und Biotin. Biotin spielt eine wichtige Rolle im Fett-und Zuckerstoffwechsel und in der körpereigenen Produktion

von Fettsäuren.
Maxim’s “Farbe-Verstärker und Erholung“ hat keine Farb-, Geruchs-, Geschmacks-und Konservierungsstoffe. Neben den

oben genannten
Zutaten, enthält Maxims “Farbverstärker und Erholung” bestimmte Zutaten zur Wiederherstellung und Verbesserung der

Farben.

Hinzugefügte natürliche Vitaminen pro Kilogramm:

• Vitamin A 21.000 IE
Vitamin B1 11,2mg
• Vitamin B2 19mg
• Vitamin B5 39mg
• Vitamin B6 23mg
• Vitamin B 9 (Folat) 6mg
• Vitamin B12 250myg
• Vitamin C 300mg
• Vitamin D3 4200 IE
• Vitamin E 190mg
• Vitamin H (Biotin) 1,3mg
• Vitamin K 7mg

Hinzugefügte Mineralien und Mineralien aus Zutaten:

• Kalcium, Chrom, Chlorid,
Phosphor, Eisen Jod, Kalium, Kupfer,
Magnesium, Mangan, Molybdän,
N atrium, Selen und Zink
310 µg

Protein 39%
94% davon aus der marinen Unwelt und nur
6% pflanzliches Eiweiß
Kohlenhydrate 28%
nur langsame Kohlenhydrate mit nur 1,1% Zucker
10% Fett
nur ungesättigte Fette aus kalt gepressten Ölen und Fetten
Rohfaser 3,1%
Asche 11,2%
Feuchtigkeit max 9,2%


Soweit der Hersteller.

Dazu grundsätzlich ein paar Bemerkungen :

Dateianhang:
MF1_P1010279.jpg
MF1_P1010279.jpg [ 147.94 KiB | 6015-mal betrachtet ]



So sieht es aus; der Schwimmanteil ist praktisch 100 %.

Dateianhang:
MF1_P1010280.jpg
MF1_P1010280.jpg [ 146.95 KiB | 6015-mal betrachtet ]


So sieht es nach 1 Stunde aus, noch immer sind fast 100
% am Schwimmen.
Das wäre schon einmalein Kriterium für gutes Futter,
daß es im Wasser nich in lauter kleine Brösel zerfällt
und damit das Wasser erheblich verschmutzt.

Ich persönlich bin kein Fan von Sinkfutter
- auch wenn der Koi genetisch ein Gründler ist - und
empfinde es als sehr positiv, wenn Schwimmfutter auch
wirklich schwimmt. Wer nach 1 Stunde immer noch Futter
im Wasser schwimmen hat, sollte seine Waage oder seinen
Rechner einschicken, da dann sicher seine Futterberechnung
falsch ist, oder es sind vielleicht gar keine Fische im
Teich.

Hier ein paar Bilder zur Illustration.


Dateianhang:
MF1_P1010278.jpg
MF1_P1010278.jpg [ 149.04 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF1_P1010264.jpg
MF1_P1010264.jpg [ 148.32 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF1_P1010297.jpg
MF1_P1010297.jpg [ 140.61 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF1_P1010282.jpg
MF1_P1010282.jpg [ 147.83 KiB | 6015-mal betrachtet ]


Also nach meiner Ansicht sind ist die Relation Kaufpreis/Farbentwicklung
gewahrt.
Ich habe daher diesen hier als Referenz ausgewählt, der als Grotte
nicht gerade or Farbe strotzt. Unterer Showa auf Bild Nr. 282 bzw. 362


Die Bilder stammen von einem einfachen Knipser und sind nicht
bearbeitet ( da könnte sich mancher Händler ein Beispiel nehmen,
wenn man dort oft Bild/Video/Fisch in Natura vergleicht, sieht
man erst was Photoshop doch so alles kann ).






Zur Futterdeklaration und Zusammensetzung :

Farb- und normales Futter enthalten lt. Deklaration der Firma
gleiche Bestandteile. Das Farbfutter enthält offensichtlich
nur noch zusätzliche Farbverstärker. Da es da nich sooooviele
wirksame gibt, wäre es ein Rechenexempel .........

Ein Bestandteil ist offensichtlich Spirulina oder Lutein wie der Hinweis
vermuten läßt , daß man aufhören soll wenn das Weiß gelbliche
Verfärbungen annimmt.

Meines Wissens existieren Farbförderer für Rot, Gelb, und mit
Einschränkung für Schwarz und Blau, daneben allgemeine Hautverbesserer
wie die Vit. B - Gruppe.

Für Weiß existiert nach meinem Wissen kein wirklicher Farbverstärker
und Weiß ist m.E. mehr vom genetischen Potential des Fisches abhängig,
und natürlich vom Alter.

nun zu meinen persönlichen Anmerkungen :

Das Futter wurde anfangs etwas zögerlich angenommen, obwohl meine
Bande sehr verfressen ist.
Nach ein paar Tagen dann das gleiche Gerangel wie immer.

Gefüttert wurde im Zeitraum ausschließlich Maxim und zwar
nach der Folge 1 Tag Farbfutter, 5 Tage Sommerfutter , 1 Tag
Pause.
Verfuttert wurden insgesammt 12 kg Sommerfutter, 3 kg Farbfutter.
Größtenteils vom Karlchen Koi, aber auch direkt in Arcen am
Stand erworben.

Schweren Herzens habe ich in der Futtertestzeit auf alle Zusätze
und andere Mittelchen verzichtet, um sicher zu gehen, daß keine
anderen Einflüsse möglich sind. Wasserwechsel etc. wurden wie immer
durchgeführt, die Teichtemperatur wurde per Heizung auf 23 Grad
fixiert und schwankte in dem Zeitraum wetterbedingt zwischen
24,7 und 23 Grad. 23 Grad wurde nie unterschritten.

Was habe ich nun subjektiv beobachtet :

Ich lasse eine Redoxmessung laufen und reinige das Filter
sobald der Redoxwert unter 230 sinkt. Nach der Reinigung
steigt er dann auf 320 . Bis er zum Reinigungspunkt absinkt
dauert es im Schnitt 2 Wochen. Wobei ich hierzu nicht mit
dem Schrupper im Teich stehe sondern nur eine Bürstenkammer
ablaß und die Bürsten reinige.

Vor dem Test habe ich die Reinigung wie immer durchgeführt
und bin bei Redox 320 gestartet.

Nach 14 Tagen war der Redoxwert bei 297. Da ich an drei
Stellen mit 3 Geräten messe war ein Meßfehler ausgeschlossen.
Redoxsonden sind zu dem Zeitpunkt 6 Wochen alt.
Ein Blick in die Bürstenkammer zeigt verblüffend weniger
Dreck.

Ich habe aus Testgründen das 14 täägige Intervall beibehalten.
Während der ganzen Zeit sank der Redoxwert im 14 Tageintervall
nicht unter 270.

Das zeigt meiner Erachtens nicht nur die geringere Verschmutzung,
sondern gibt auch einen Hinweis auf die gute Verdaulichkeit
des Futters, was vermuten läßt, daß das Futter im Aufbau der
Aminosäuren dem Bedarf des Koi doch sehr nahe kommt.

Farbe : Jeder Koi hat genetisch eine bestimmte Anzahl von
Pigmentzellen und genetisch fixiert die Leistungsfähigkeit
dieser Zellen. Also ist auf alle Fälle genetisch bedingt
für die Farbe bei jedem Koi irgendwann der Endpunkt erreicht.
Voraussetzung ist allerdings, daß die Stoffe die die Pigmentzelle
benötigt durch die Nahrung ausreichend und im richtigen
Verhältnis zugeführt wird.

Nun war ich der Meinung, daß meine Koi insoweit schon ihren
Endpunkt erreicht hätten. Umso erstaunter war ich als bereits
nach 14 Tagen doch eine deutliche nicht erwartete Steigerung
des Rots eintrat.

Das fiel auch Freunden und Bekannten auf, die ich zuvor nicht
informiert hatte.
Tiefe und Glanz der roten Anteile haben auf alle Fälle zugenommen
und sich erheblich verbessert.

Subjectiv meine ich, daß auch die anderen Farben sich verbessert
haben, allerdings könnte dies auch auf den Effekt des Rots
zurückzuführen sein, denn je stärker das Rot, desto schwarzer
erscheint der schwarze Fleck neben dem Rot.

Ich meine aber subjektiv daß sich alle Farben verbessert
haben, allerdings nicht in dem Ausmaß wie die Rottöne.
Hierzu kann sich jeder anhand der Bilder selbst eine
Meinung bilden.
Und mein Pearl - von dem ich bisher der Meinung war er
schrumpft - ist etwas gewachsen.

Ferner waren bei der routinemäßigen Keimbestimmung weniger
Keime im Teich. Das kann ein Zufall sein, könnte aber auch
ein Hinweis sein , daß die Kohlehydrate des Futters umfangreich
verdaut wurden, so daß weniger Kohlehydrate in den Teich gelangen.
Bekanntlich sind Kohlehydrate Bestandteil von Bakteriennährböden.
Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits.

Als nächstes werde ich FD testen, halte aber nach meinen bisherigen
Futtererfahrungen Maxim für ein sehr gutes Futter.

Mir unverständlich ist allerdings die hohe Dosierung der fettlöslichen
Vitamine, die möglicherweise langfristig zu einer Überdosierung
führen könnten. Auch die angeblichen Zutaten wie Na, Chlor etc.
erscheinen mir obstrus, da diese Mineralien sich im Wasser befinden
und sicher nicht per Futter zugeführt werden müssen.
Überhaupt ist die Aussage bei den Mineralien mit 320 microgramm
unsinnig, da für jedes Element genaue Zahlen existieren.

Ein Wort zum Preis :
Das Sommerfutter, das offensichtlich optimiert gestaltet wurde
hat eine hohe Vedaulichkeit, was den Preis gegenüber anderen
Futtersorten etwas relativiert.
Ich will es drastisch ausdrücken : Alles was der Fisch
scheißt ist Geld zum Fenster hinausgeworfen.
Zur Klarstellung : ein Fisch scheißt auch selbst bei 100 %
Futterverwertung, dann besteht sein Kot aus Darmbakterien und
abgeschilferten Darmzellen ....

Der Preis ist sicher gut bemessen, aber bei der Verwertbarkeit
erreiche ich mit weniger Futter den gleichen Zuwachs.

Beim Farbfutter, das offensichtlich mit dem Sommerfutter bis auf
die Farbzusätze identisch ist, habe ich beim Preis etwas
Bauchweh.
Die Pigmentzusätze sind nichts anderes als Labensmittelfarbstoffe
vorallem aus der Gruppe E 161.( eigener Artikel )

Nun kostet 1 kg Astaxanthin rund 15oo.-€. Rechnet man 120 mg pro
Kg ergibt das für diesen Fabstoff Mehrkosten von 0,16 € .
Nimmt man diverse andere Farbstoffe noch hinzu komme ich noch
immer nicht auf den Preissprung .

Alles in allem finde ich das Futter sehr empfehlenswert, wenn
mir auch der Preis für das Farbfutter etwas hoch erscheint.

In den nächsten Tagen werde ich noch Basics zur Koiernährung,
zu Farbpigmenten und zu Probiotikas einstellen.

Hier die Bilder nach dem Test :

Dateianhang:
MF2_P1010384.jpg
MF2_P1010384.jpg [ 148 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF2_P1010390.jpg
MF2_P1010390.jpg [ 147.83 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF2_P1010372.jpg
MF2_P1010372.jpg [ 146.81 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF2_P1010366.jpg
MF2_P1010366.jpg [ 148.78 KiB | 6015-mal betrachtet ]
Dateianhang:
MF2_P1010362.jpg
MF2_P1010362.jpg [ 143.84 KiB | 6015-mal betrachtet ]


Gruß Wolfgang


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mo 26.Sep 2011 17:20 
Offline
Konstrukteur Teichtechnik
Konstrukteur Teichtechnik
Benutzeravatar

Registriert: Do 20.Apr 2006 11:32
Cash on hand:
197,23 Taler

Beiträge: 12727
Hallo Wolfgang,

danke für den ausführlichen Bericht.

Mir erschließt sich der generelle Sinn von Farbfutter nicht so ganz. Das ist doch wie beim Make-up. Legt die Frau keine Farbe nach, dann schaut sie nicht mehr so dolle aus. ;-)

Als Vorbereitung für eine Austellung kann ich mir es gut vorstellen. Sonst lieber Natur, wie bei den Frauen. :mrgreen:

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Mo 26.Sep 2011 18:34 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13.Jul 2007 11:15
Cash on hand:
3.512,63 Taler

Beiträge: 6217
Wohnort: Köln
Hallo Wolfgang-
wow...
Du machst Dir ganz schön Arbeit- Respekt!

Deinen Ausführungen kann ich aber teilweise nicht zustimmen.
Als Beispiel, halte ich Deine These mit der Favorisierung des Schwimmfutters, für nicht haltbar.

Natürlich möchte jeder Koihalter seine Lieblinge permanent an der Oberfläche futtern sehen... Aber ob das Schwimmverhalten, der großen Koi, welches diese Futteraufnahme nötig macht, dann tatsächlich optimal ist, um einen guten Body zu erzeugen, erscheint mir mehr als zweifelhaft!

In dieser Position werden auf Dauer, durch den starken, permanenten Einsatz der Pectoralen, die Brustmuskulatur zu stark trainiert.
Der Koi wird im vorderen Bereich zu "kräftig", was zu muskulären Disbalancen führt, da im Gegenzug die für eine optimale Körperstruktur notwendige Rückenmuskulatur, leidet!

Ich halte das gezielte Einsetzen von Sinkfutter- zumindest teilweise- für sehr sinnvoll.

Gruß Thomas

_________________
Grüsse aus Köln
Thomas

Endlosbandfilter Wiremesh Highfil 100
Pumpen: Wiremesh und Flowfriend
Relativ viel Input über meinen Teich, usw., gibt es hier:
Mein Teich: viewtopic.php?f=55&t=4524&start=150
You- Tube-Kanal: https://youtu.be/oPvfTXJj4jU
You Tube-Koi-Kanal https://www.youtube.com/user/ThomasHischer


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Mo 26.Sep 2011 19:01 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Mo 09.Jan 2006 22:54
Cash on hand:
1.189,33 Taler

Beiträge: 653
Wohnort: Erkelenz
Hallo Thomas

Mit der Meinung bist du nicht alleine. :hallo:
Unter anderem auch Robert Jungnischke rät von Schwimmfutter ab,
genau mit den gleichen Argumenten wie du.

Gruß Martin


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Mo 26.Sep 2011 19:18 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Di 06.Apr 2010 22:49
Cash on hand:
373,79 Taler

Beiträge: 4715
Wohnort: Gladenbach
Wenn die Natur gewollt hätte, dass die Koi nur an der Oberfläche Futter aufnehmen, hätten sie ein anderes Maul und keine Barteln. Bei mir habe ich weniger Bedenken, da sie lange gründeln und seltener oben Futter aufnehmen. Auch wenn das die Hauptnahrungsquelle darstellt.

Danke Wolfgang. :hugg:

_________________
Fischige Grüße
Jörg

"Je mehr ich weiß, desto mehr erkenne ich, dass ich nichts weiß."
"Fantasie ist wichtiger als Wissen." (Albert Einstein) Selbst diese hilft aber nicht immer weiter!


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Mo 26.Sep 2011 20:47 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Di 09.Mär 2010 19:53
Cash on hand:
3.550,25 Taler

Beiträge: 1429
Wohnort: Burghausen
showa65 hat geschrieben:
Hallo Wolfgang-
wow...
Du machst Dir ganz schön Arbeit- Respekt!

Deinen Ausführungen kann ich aber teilweise nicht zustimmen.
Als Beispiel, halte ich Deine These mit der Favorisierung des Schwimmfutters, für nicht haltbar.

Natürlich möchte jeder Koihalter seine Lieblinge permanent an der Oberfläche futtern sehen... Aber ob das Schwimmverhalten, der großen Koi, welches diese Futteraufnahme nötig macht, dann tatsächlich optimal ist, um einen guten Body zu erzeugen, erscheint mir mehr als zweifelhaft!

In dieser Position werden auf Dauer, durch den starken, permanenten Einsatz der Pectoralen, die Brustmuskulatur zu stark trainiert.
Der Koi wird im vorderen Bereich zu "kräftig", was zu muskulären Disbalancen führt, da im Gegenzug die für eine optimale Körperstruktur notwendige Rückenmuskulatur, leidet!

Ich halte das gezielte Einsetzen von Sinkfutter- zumindest teilweise- für sehr sinnvoll.

Gruß Thomas



Hallo,

ein Karpfen hat nach meinen Kenntnissen keinen Musculus pectoralis, ich kenne nur epaxiale und hypaxiale Muskulatur, aber Du meinst wahrscheinlich das bischen quergestreifte Muskulatur an der Brustflosse; nur ob die wenn sie 3 x tgl. 5 Minuten zur Futteraufnahme benötigt würde überhaupt einen Trainingseffekt verzeichnet wage ich zu bezweifeln.
Das ist aber auch gar nicht der Grund. Der Grund warum ich Sinkfutter wenig sinnvoll finde ist

a. wenn meine Absaugung und Wasserumwälzung richtig funktioniert, wird das Sinkfutter zum Teil
direkt vom Bodenablauf verschlungen, die Strömung machts möglich !!

b. ich halte es für ein Unding einem Fisch der gründelt ein arschglattes Becken anzubieten. Aus diesem Grund liegen bei mir am Beckenboden Steine. Das Sinkfutter würde also durch Strömung etc.
zum Teil in Ecken und unter Steine gezogen, an die der Fisch nicht hinkommt und es würde vorsich
hingammeln.

Die Überlegung mit der Muskulatur finde ich eher abwegig, bedenkt man welche Trainingsdauer und welche Intensität notwendig wäre um einen Effekt zu erzielen.

Gruß Wolfgang


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 27.Sep 2011 14:11 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13.Jul 2007 11:15
Cash on hand:
3.512,63 Taler

Beiträge: 6217
Wohnort: Köln
Hi-
mir geht es da dann auch mehr um eine zu starke Ausbildung des Brustbeines, wenn Du es schon so genau wissen willst...

Hier ein Bild welches die Ausprägung des Brustbeines genauso verdeutlicht wie das Hochschrauben mittels der Brustmuskulatur bei der Nahrungsaufnahme von der Oberfläche.

Bild

Gruß Thomas

_________________
Grüsse aus Köln
Thomas

Endlosbandfilter Wiremesh Highfil 100
Pumpen: Wiremesh und Flowfriend
Relativ viel Input über meinen Teich, usw., gibt es hier:
Mein Teich: viewtopic.php?f=55&t=4524&start=150
You- Tube-Kanal: https://youtu.be/oPvfTXJj4jU
You Tube-Koi-Kanal https://www.youtube.com/user/ThomasHischer


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
 Betreff des Beitrags: Werbung, um Taler einzunehmen
Verfasst: Sa 27.Apr 2024 15:24 
Online
Expertin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 05.Dez 2005 19:01
Cash on hand:
immer zu wenige Taler

Beiträge: nur ein paar
Wohnort: Koi-Schnack
Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!


Nach oben
 Profil Private Nachricht senden  
 
BeitragVerfasst: Di 27.Sep 2011 14:41 
Offline
Realer User
Realer User

Registriert: Mi 21.Jun 2006 10:52
Cash on hand:
525,82 Taler

Beiträge: 678
Wohnort: 26871
Hai !

Zitat:
ich halte es für ein Unding einem Fisch der gründelt ein arschglattes Becken anzubieten

Steine wird der Koi auch nur "lutschen". Bei Sand hätte das noch den Vorteil, dass er damit die Kiemen "putzen" kann.
Meine Koi gründeln allerdings den ganzen lieben langen Tag, lutschen den Folienboden ab und kauen ein paar Fadenalgen durch. Einen blanken Boden gibt es im Koiteich glaube ich nicht. Da is immer was zu knabbern.

Das mit den "Brustmuskeln" kann ich daher auch nicht nachvollziehen. Die Koi sind bei mir 3 x 5 Minuten am Tag an der Oberfläche zum futtern. Die wenigsten stehen senkrecht im Wasser, sondern sausen fast waagerecht mit aufgestülptem Maul durch die Wasseroberfläche.
Das ist im übrigen in der freien Nautur auch so :wink:

_________________
_________________________

Gruß Jens


Nach oben
 Profil userposition on geomap  
 
BeitragVerfasst: Di 27.Sep 2011 15:52 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Di 09.Mär 2010 19:53
Cash on hand:
3.550,25 Taler

Beiträge: 1429
Wohnort: Burghausen
Hallo Thomas,

daß der so aussieht hat genetische Ursachen, das ist nicht antrainiert, das wäre im übrigen auch
nur im Bereich der quergestreiften Muskulatur die die Flosse bewegt.
Der Jens und ich sind uns einig.

Gruß Wolfgang


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 27.Sep 2011 15:56 
Offline
Realer User
Realer User
Benutzeravatar

Registriert: Di 09.Mär 2010 19:53
Cash on hand:
3.550,25 Taler

Beiträge: 1429
Wohnort: Burghausen
Hallo Jörg,

die Natur hat auch nicht gewollt, daß er in a...glatten Folienteichen mit 1 x rumpumpen der Brühe
sich aufhält, sonst hätte er einen Schutzanzug.
Aber das kann ja jeder handhaben wie er will. Ich will die "Sauerei" die meines Erachtens das Sinkfutter im Teich erzeugt in meinem Teich nicht haben.
Aber das ist ja kein Futterkriterium sondern nur eine Sache der Handhabung.

Gruß Wolfgang


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de