LotharGehlhaar - Teichbauforum

Genau!

eine Sichtprobe als erster Anhaltspunkt, gefolgt von der Vorfilterbelastung und dann wissen wie immer noch recht wenig über das Futter. Der Test für sich genommen ist nicht aussagekräftig.

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Genau
Und auch ein Futterquotient von um die 1 ist kein Garant für gutes Futter

Viele Grüsse
Hans

Meine Frage bezieht sich ausschliesslich auf den Vliesverbrauch- nicht den Eiweißgehalt oder den Futterquotienten!

Lg
Michi

Hallo,

also an der Anzahl der im Teich zu entdeckende Koikötel eine Futter zu klassifizieren ist erst eine recht flache Behauptung

Klaus Du sprichst mir aus der Seele.
Die Qualität eines Futters an den Ausscheidungen und am Vlieser festzumachen ist in meinen Augen absoluter Quatsch.

Nehmen wir einfach mal an wir hätten das ideale Futter, das zu 100 % verdaut wird, dann wird sich das After nur selten öffnen und wir haben wenig Verschmutzung. Das ist zwar grundsätzlich richtig, aber wenn wir ein Futter haben , das in der Eiweißkomponente nicht optimal ist, wird der Fisch nicht sonderlich wachsen, er wird aber die Stoffwechselprodukte aus dem Eiweißstoffwechsel -> Ammonium über die Kiemen ablassen, aber Kot muß deshalb nicht mehr im Wasser schwimmen.
Kot setzt sich bekanntermaßen zusammen aus : abgeschilferten Darmwandzellen, Bakterien, nicht verdaulichen Anteile ( Faser ) und zum geringen Teil noch aus körpereigenen Säften ( Galle etc ).

Aber vom Kot auf Qualität des Futters zu schließen, na ja, wo ist doch wieder gleich meine Glaskugel??

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,

das ist wohl richtig und das Meiste wird ja sowieso über die Kiemen verstoffwechselt. Aber wenig Kot-Ausscheidungen sind doch dennoch erstrebenswert oder siehst Du das prinzipiell anders?

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hallo,

nein, das sehe ich genau so; natürlich sind wenig Ausscheidungen anzustreben, denn alles was der Fisch ausscheidet wurde umsonst bezahlt.
Nur alle Ausscheidungen sind nicht sichtbar und auch nicht mit den Vlieser filtrierbar, deshalb ist die Verknüpfung unsinnig.
Da macht es meines Erachtens noch mehr Sinn Redox oder ggfs. Leitwert zu benutzen, aber doch nicht auf das Visuelle abzustellen, denn wie ich geschrieben habe kann die Eiweißkomponenete Schrott sein und wird unsichtbar über die Kiemen entsorgt.

Gruß Wolfgang

Welche Ausscheidungen sind denn für den Koi und seinen Vedauungstrakt besser?

normale, auch als solche erkennbare Kotwürste

oder Dauerdurchfall?

_________________
Tschüß Ekki

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Das kannst du so isoliert einfach nicht betrachten, auch Lars nicht

Hallo Ekki,

ein Dünnschiß ist nicht der Normalfall, auch nicht beim Koi.

Hallo Michi,

vom Eiweißgehalt und damit vom Futterquotienten hängt die Verdaulichkeit ab , und von der Verdaulichkeit die Ausscheidungen, da ja alles Unverdauliche ausgeschieden wird.
Und Ausscheidungen erhöhen die Schwebestoffe im Wasser, und die Schwebstoffe erhöhen
u n t e r a n d e r e m den Vliesverbrauch.
Man kann das nicht getrennt betrachten.

Gruß Wolfgang

Anders gesagt: Hatte schon jemand bei der Futterumstellung bemerkt das sein Vliesverbrauch sinkt?

Lg
Michi