LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Frank,
dieser Satz stammt von Pfiffikus!
Damit gehe ich "noch" nicht konform...., denn siehe wikipedia - Ausführung.
Und du selbst hast meine ich schon herausgefunden, dass die Luftmenge auf den Rohrquerschnitt abgestimmt sein muss.
Mehr Luft bedeutet nicht gleichzeitig mehr gefördertes Wasservolumen.

Ich bin im Moment von diesem Thema so angefressen , dass ich mir überlege eine Billigrohrpumpe durch einen LH zu ersetzen. Aber wie schreibt da immer ein User: Versuch macht kluch!

Gruß Karl

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Hallo Karl,

ich tue mich mit den Ausführungen auf Wikipedia an manchen Stellen etwas schwer, da hier stets mehr Luft benötigt wird, als dann Wasser transportiert wird.

Wir sind in einem Arbeitsbereich, bei dem mit 3m³/h Luft etwa 60m³/h Wasser bewegt werden können, also ca. Faktor 20.

Bezüglich Umbau: Du kannst mich gerne mal zu dem Thema anrufen.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hallo Frank,
investiertes Luftvolumen zu geförderter Wassermenge.
Da muss man aber aufpassen: Werner Maltry hat dort in den Nomogrammen sehr große Förderhöhen über NN und gleichzeitig große Rohrdurchmesser behandelt.

e/s=0.5 und zb. 0,7 erst bei ~0,75 ist in diesem Nomogramm Luftmenge = Wassermenge.
e/s=0,5 Beispiel Steigrohr eingetaucht e=100cm (unter NN) s=200cm (also h = Förderhöhe = 100 cm über NN)
e/s=0,75 e= 100cm s= 133cm (also h= 33cm) und das dann bei ø30cm!

Das ist offensichtlich nicht weiter untersucht worden.

Gruß Kallemann

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Hallo Pfiffikus und Kalle,

ah, jetzt weiss ich auch was ein TLH ist. Den habe ich in abgewandelter Form auch gestestet. Ich habe 12er Druckschläuche innen im Rohr an der Aussenwand befestigt und diese mit dem kleinsten Bohrer, den ich hatte 0,5 häufig durchbohrt. Da hatte ich mir ein riesen Ergebnis erwartet, nur leider Pech gehabt, da ging gar nichts. Ich denke dass dies bei der TLH Webseite so gut geht, weil bei den kleinen Rohrdurchmessern mit der seitlichen Einströmung eh das ganze Rohr durchwirbelt wird. Das ist aber bei einem 110er Rohr nicht so.
Ihr werdet lachen, mit dem Aufbau des angehängten Bildes habe ich die besten Ergebnisse erziehlt. Da seht Ihr auch noch den Schlauch von meinen "TLH" versuchen, der dient jetzt nur noch um die Kugeln gegen rausfallen zu sichern und ist nicht mehr durchströmt.

Alwin

PS: dieser Aufbau war auch wesentlich besser wie eine EPDM Membran.

Hallo Alwin,
lachen werde ich über Versuche nie!
Auch wenn ich für mich denken würde das funktioniert nicht.
Denn von jeder Idee kann man etwas mitnehmen, etwas lernen.
Alwin, dieser Schlauchring hat deshalb nicht funtioniert, weil die vielen kleinen Bohrungen in Reihe angeordnet sind.
Man muss praktisch eine Druckdose bauen, die rund um das Innenrohr oberhalb der Bohrungen angeordnet sind.
Dies gewährleistet, dass praktisch aus allen Bohrungen gleichzeitig die Luft entweicht.

Eine Frage zu deinem Luftheber: Wie hast du die Leistung ermittelt? Am Auslauf ein Gefäß mit X Liter und über die Zeit (Stoppuhr)?

Gruß Kallemann

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Hallo Kalle,

mich hat das auch verwundert, dass das am besten Funktioniert. Drauf gekommen bin ich, weil ich die 10 Kugeln noch rumliegen hatte und ich von den anderen Ergebnissen frustriert war. Dann hab ichs ausprobiert und war danach sehr verwundert.

Ausgelitert habe ich wie folgt:

Ich habe drei Pumpen daliegen, eine 6000er, eine 12000er und eine 22000er. Die habe ich nacheinander an ein 110 Rohr mit einigen Winkeln (45er) angeschlossen und hab geschaut was da an Wasser rauskommt in Null-Höhe. Der Luftheber schiebt deutlich mehr Wasser wie die 6000er und deutlich weniger als die 12000er somit bin ich auf die Angabe 7-8 Tsd gekommen. Nicht professionell, aber für mich hats gereicht.

Wenn ich das Ende des 110er Rohres auf 50 verjünge geht ein geschlossener Strahl ca. 20 cm weit aus dem Rohr (keine männlichen 20cm sondern reale ) PS: bei ca 8 cm Rohrunterkante über Wasser.

Alwin

Hallo Kalle,
wegendem hatte ich die Kreuze drin, habs mir angeschaut, es kamen wenn man den Schlauchring ins Wasser hält und bei wenig Luft (leicht) und bei viel Luft (schwierig) ist das Blasenbild gleichmäßig um den Ring verteilt gewesen.
Aber vielleicht noch zu Ungleichmäßig, konnte es aber nicht erkennen.

Übrigens bei der Kugelvariante kommt ein schön gleichmäßiger Strom, keine schubweise Wasserausstöße.

Alwin

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Alwin!

Habe dir mal einen Link von Youtube angehängt, wo man einen Airlift von den belgischen Koifreunden sieht.
http://www.youtube.com/watch?v=I1uBybsdXHQ

Es hat da auch mal ein Video gegeben, wo man sehr deutlich sieht, dass mit diesen Lufthebern mehr Luft auch wesentlich mehr Durchfluss bedeutet - aber leider finde ich das nicht mehr. War auf der Seit von Aquatechnobel. Kannst dich ja mal durch die Videogalerie klicken, da findest du etliche Beiträge zum Thema Luftheber / Airlift!

lg
Roland

_________________
GEHT NICHT - GIBTS NICHT
www.koi-teich.at

MEIN YOUTUBE KOI KANAL

Hallo Roland,

ja, mehr Luft bedeutet meist auch mehr Durchfluss, aber nicht unendlich mehr. Irgendwann spielt ein anderer Parameter nicht mehr mit.

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hallo Frank!

Das ist mir schon klar, aber wir reden hier ja von Durchmessern des Steigrohres von 110-160mm oder größer. Und da kannst dann schon mal ordentlich Luft reinballern. Aber natürlich gibt es immer irgendwo eine Grenze, wo´s nix mehr bringt. Den Idealzustand muss man immer selber ermitteln!

lg
Roland

_________________
GEHT NICHT - GIBTS NICHT
www.koi-teich.at

MEIN YOUTUBE KOI KANAL