LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo



Habe das Störforum bei Gehlhaar durchgelesen und möchte gerne ein paar Anmerkungen zu diesem Thema machen. Habe nicht vor mich dort anzumelden. Aber ein paar Sachen werden dort erzählt, da sträuben sich bei mir die Haare. Falls du meine Äußerungen ins Forum übernimmst kannst du mich auch gerne zitieren.

ATMUNG: Es hält sich immer noch das Gerücht, dass Störe nur durch schwimmen Ihren Sauerstoffbedarf decken können. Wenn ich meine Teiche abfische dann transportiere ich z.B 200kg Stör in einem 1000Liter Behälter zu meiner Hälteranlage. Dieser Vorgang bedeutet Stress pur für die Störe. Nach dem umsetzen in die Hälterung verharren die Störe bis zu ca. 2Stunden am Boden ohne zu schwimmen bei erhöhter Atemfrequenz. Mit der Zeit verringert sich die Atemfrequenz der Fisch erholt sich und beginnt wieder mit dem schwimmen. Es ist deutlich zu sehen wie die Störe Wasser selbständig durch ihre Kiemen pumpen. Man muß sich auch nur mal die Maulstellung der Störe anschauen. Fische die strömendes Wasser zur Atmung brauchen haben eine andere Maulstellung.

SAUERSTOFFBEDARF. Das ist auch der Hauptgrund für meine mail. Selten so einen Blödsinn gehört. Da schreibt doch jemand, dass der sibirische einen geringeren Sauerstoffbedarf hat als z.B. Hausen und Waxdick. Wenn man sich das Verbreitungsgebiet dieser Störe anschaut müsste einem schon auffallen, dass der sibirisch aus kalten Gewässern und die anderen eher aus wärmeren Gewässern stammen. (Ich hoffe der Zusammenhang von Wassertemperatur und Sauerstoff ist bekannt.) Zumindest im Sommer und der ist ja ausschlaggebend für den minimalsten Sauerstoffwert. Im Sommer 2003 hatte ich 28,5°C im Teich bei den Stören. Der Sättigungswert beim Sauerstoff war bei 50% das entspricht einem Sauerstoffgehalt in den Morgenstunden von 4mg/Liter. Kein Frischwasserzulauf. Im Teich befanden sich unter anderen auch Waxdick, Hausen, Sibirischer und Löffelstör. Ich hatte keinerlei Verluste. Der Hausen benötigt sogar um sein enormes Wachstumpotential ausschöpfen zu können Temperaturen von über 20°C. Ebeso der Löffelstör. Dann kommt der Hausen hauptsächlich in der Wolga und der Löffelstör hauptsächlich im Mississippi vor. Wenn dort Überscwemmungen herrschen und viel Substrat im Wasser ist möcht ich gerne mal wissen wie es dann mit den Sauerstoffwerten aussieht.

BODENGRUND. Auf Bodengrund würde ich in einem Gartenteich oder Koiteich aus hygienischen Gründen verzichten. Die Nachteile die hieraus enstehen können wiegen die zweifelhaften Vorteile bei weitem auf. Ablagerung von Mulm der zwischen den Kies sich absetzen wird. Zehrung von Sauerstoff bei der Verrottung. In diesem schwarzen Mulm werden sich höchsten Asseln, oder vielleicht Tubifex ansiedeln. Alles Indikatoren für schlechte Wasserqualität


Gruß Helmut

Ich konnte allerdings keine Stelle finden, an der behauptet wird, dass der sibirische Stör geringeren Sauerstoffbedarf als Hausen und Waxdick hätten. Findest du eine solche Stelle in unserer Enzyklopädie?

Ich glaube das steht nicht in der Enzyklopädie sondern hier irgendwo in der Diskussion

Zur heutigen Zeit werden ja Störe gezüchtet, um sie wieder in Deutschland anzusiedeln. Im Gegensatz zum Aal scheint die Nachzucht in Gefangenschaft zu funktionieren.

habe ja mal angemerkt das ich mit einem Störzüchter in Emailkontakt stehe .

Wo genau die Unterschiede beim Sauerstoffbedarf der einzelnen Arten liegen wissen wohl nur wenige Wissenschaftler, die sich mit diesen Fischen beschäftigen.

stellt sich nur die Frage, wie werden die Störe gezüchtet:

Ist es ein natürliche Vorgang, oder wird mechanisch und chemisch nachgeholfen, um Laich und Milch der Störe zu produzieren/gewinnen usw.

oder ein "großer" Anteil dessen nur für die Kaviar Produktion benötigt