LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo,
ich bin für jedes Experiment zu haben. Dazulernen ist bei unserem Hoppy pflicht.

Was soll ich mit Aussagen die ich nicht überprüfen kann und in "MEINEM" Test nicht wirksam waren. Zum zweiten, großes Interesse haben, ihr Produkt auch zu verkaufen. Als mündiger Kunde ist es mir doch erlaubt zu hinterfragen wo die unabhängigen Test einzusehen sind. Stutzig macht mir besonders der wiederholende Einsatz dieses Mittels. Bakterien halte ich mit entsprechenden Nährlösungen am leben. Warum muß ich die Bakterien immer wieder neu dazugeben, währe der Weg einer "Fütterung" nicht der Bessere Weg? Dabei lässt sich aber offensichtlich nix verdienen.


Wenn sich ein Mittel als unwirksam erweisst (genau bei meiner Anwendung) währe es umgekert Dumm, es weiter anzuwenden.


Das wissen alle Beteiligten. Nur gibt es unterschiedliche Auffassungen was normal und was krank machent ist. Ich halte das Vernichten der natürlichen Umgebegung für einen Grund warum viele Fische krank werden. Gesunde Fische bekomme ich nicht, wenn ich ständig jedes Bakterium vernichte. Gesunde Umwelt heist nicht artenlose Umwelt, in der Vielzahl der Organismen liegt die Chance auch gesunde Fische zu halten. Wenn das System Koiteich auch ein recht technik lastiges Sytem ist, bin ich der Meinung das man einen Rest Natur im Teich lassen sollte.
Ich hab nix gegen eine kleine Dreckecke oder Algen am Teichrand. In meinem Bachlauf tummeln sich eine vielzahl von Organismen die es in einer sterilen Umgebung einfach nicht geben würde. Das ist meiner Meinung nach der bessere Ansatz, Organismen zu fördern, als Pillen in den Teich zu werfen.

_________________
Viele Grüße Karl-Horst

Hallo thomas.
Dann habe ich es falsch interpretiert. oki.
Aber dennoch..
Als Laie bleibt mir ja nur die Möglichkeit, mich über das Mittelchen erst mal zu informieren.
.

ein gut gemeinter Rat, auch oki.
Aber wie gesagt, die wenigsten tun das wohl.
Ich will auch nicht bestreiten ob das Mittel hilft.
Da müsste ich es erst mal selber über einen längerem Zeitraum testen.

Auch wenn ich den Fischen gutes tun will, ist eine Homepage da sicherlich hilfreich.
Aber die gibt es zu vielen Wundermitteln aller Art, klaro die nur bestes Versprechen.
Wie gesagt, ich verlasse mich erst mal, wenn überhaupt auf Erfahrungsberichte anderer User.
Die „mich“ zumindest nicht so recht überzeugen hier 30 Euronen auszugeben.

Nun ja, mal abwarten, wie es den Fischen geht.
Ausprobieren kann man das immer noch.

Gruß
Franco

nein auch wieder falsch.

es gibt keine unterschiedlichen auffassungen in bezug auf pseudo/aero

es gibt nur wissen oder ignorieren

unwirksam ist baobio in keinem teich, nicht mal in meinem hightech becken mit 12 g ozon

die gesamtsituation des teiches ist ausschlaggebend ob es ein muss ist das zeugs einzusetzen oder ein kann, damit bspw. die lange startphase im frühjahr leichter übrückt werden kann.

was mir stinkt, ist dumm zeugs labern,von dem man insgesamt nur vermutungen anstellt, aber kein direktes wissen hat.


ob dir das nun in den kram passt, oder dich beleidigt ist relativ zu betrachten. bös gemeint ist es nicht..............



im übrigen recherchiere mal was CSIR in sa für eine institution ist, denn genau diese haben in enger zusammenarbeit mit waterlife sa das zeugs entwickelt



ist zwar alles auf englisch, sollte aber für dich überhaupt kein problem darstellen - oder?


holger

moinsen nochmal,


genau verkehrt.

baobio ist kein medikament.............................

es dauert bis zu 4 wochen, bei höherer wt bis die bakterien auf ein minimum zurückgegangen sind. willl heißen, fangen löcher und entzündungen an dann ist der einsatz meistens zu spät. die lochkrankheit nimmt fast immer einen rasanten verlauf.

baobio ist eine vorkehrung, damit solche situationen erst gar nicht entstehen, oder wenn überhaupt, dann nur in sehr abgeschwächter form. außerdem hilft es wunden besser abheilen zu lassen.


baobio ist kein medikament!



holger

Hallo zusammen!
im herbst 2007 mußte ich die hälfte meiner koi in die innenhälterung nehmen hatten alle lochkrankheit
bedingt durch vorschädigung.
habe die fische über den winter alle gesund bekommen und in der innenhälterung bao bio eingesetzt
keine neuen aufbrüche usw.
habe noch nachträglich fische dazugesetzt sind alle fit.
mich hat bao bio überzeugt den wenn ihr die löscher gesehen hättet, mir war selber angst und bange soviel
bakterien wie an den fischen waren das nicht einer den anderen wieder infiziert hat.
bao bio hat dazu beigetragen die bakterien zu reduzieren meinen fischen hat es geholfen.
2008 kommt das zeug nun auch in den teich wo der rest noch schwimmt.
wernerkoi

_________________
Danke Werner Teich 50 000L Trommelfilter AmalgamUVC 42W

Ich gebe mal freimütig zu, dass ich aus Überzeugung folgende Kombination in der wärmeren Jahreszeit verwende:

Aqua-5-Dry
Bao Bio
Montmorolit

Ich setze alle drei Stoffe wöchentlich ein und gebe diese einen Tag vorher in 10l beheiztes und belüftetes Teichwasser. So kann das Lehmpulver gut quellen und die Bakterien ihr Arbeit beginnen.

_________________
Mit freundlichem Flossenschlag

KoiFanatic66
A. Lincoln: "BESSER SCHWEIGEN UND ALS MÖGLICHER IDIOT GELTEN, ALS SPRECHEN UND ALLE ZWEIFEL ZU BESEITIGEN."

Hauptteich Bj 2006; Teichvolumen 25m3; Tiefe: 210cm; 2x BA 1x Skimmer
Filter I: Genesis Eco 750G mit Pond Eco Plus 20000 + Aquamax Eco 16000
Hälterung: 4000l PE-Becken freistehend
Filter : Genesis Evo 3/500 G +Eco 8500

Mein Teich
http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/vi ... php?t=1650
Mein Japangarten
http://www.koi-gehlhaar.de/koi/forum/vi ... php?t=4494

Hallo,

als meine Koi mit Aeromonas hydrophila zu kämpfen hatten, habe ich ein gutes Jahr lang BaoBio in meinem Teich angewandt. Obwohl ich keinen zweiten Referenzteich mit den selben Ausgangsparametern zu einem Vergleich heranziehen kann, bin ich der Meinung (Achtung: subjektiv!!!), dass BaoBio in keinster Weise die Ergebnisse erzielt, die durch Marketing und Vertrieb propagiert werden. BaoBio bietet weder einen adäquaten und präventiven Schutz vor bakterielle Entzündungen, noch lässt es bereits entzündete Stellen besser abheilen. Auch eine Reduzierung von Schmutzanhäufungen kann ich nicht bestätigen.

Ein Schelm wer böses denkt... aber ich für meinen Teil hinterfrage ernsthaft den Sinn und Nutzen von BaoBio.

Die 150 €, die ich durch den Verzicht von BaoBio im Jahr spare, nutze ich liebe für zusätzliche WW.

LG und ein schönes Wochenende,
Christian

_________________
Beruflich: Media-Atoll und eComradeGroup
Privat: Fantasybuch.net und Drachenlanze.de

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo,

hatte letzten Jahr an meinem kleinsten Yamabuki den Beginn der Lochkrankheit direkt auf dem Kopf. Kann auch durchaus eine Stoßverletzung mit anschließender bakterieller Entzündung gewesen sein, jedenfalls schritt die zunächst punktörmige Veränderung rasend schnell voran und wurde richtig tief. Die Größe erreichte die Ausdehung eines 10-Cent Stücks.
Da der kleine auch der flinkste im Teich ist, war es nahezu unmöglich ihn herauszufangen, ich jedenfalls hatte Bedenken dem Kerlchen mit der Fangerei noch zusätzlichen Streß zu machen.

Deshalb sah ich die einzige Möglichkeit zur Behandlung in Bao Bio, da es zumindest dann keinen negativen Einfluss auf die anderen Koi gehabt hätte.

Seit dem ersten Einsatz von Bao Bio bin ich von der Wirkungsweise voll überzeugt, die befallene Stelle am Kopf ist vollständig abgeheilt und heute ist nur noch eine kleine Farbveränderung sehen. Defintiv kann ich nicht sagen, ob es mit Bao Bio direkt zusammenhängt, oder nur ein glücklicher Verlauf der Erkrankung war, aber ich setze es seitdem wöchentlich zu, bei meinem recht kleinen Koiteich sind das rund 60€ im Jahr. die machen mich auch nicht ärmer und wenn es tatsächlich hilft ist die Kohle gut investiert.

Viele Grüße