LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo zusammen,
trotz aller Bedenken und Patentrechte bin ich sicher, dass, wer als Privatmann und zum Eigengebrauch etwas nachbauen will (und kann ), es auch tut - ohne rechtliche Konsequenzen erwarten zu müssen!

Wie soll man als Patentinhaber diese Dinge rechtlich verfolgen, da doch der Aufwand meistens den entstandenen Schaden weit übersteigt.

Weiterhin ist nicht gesagt, dass jeder der etwas nachbaut, ohne seinen Nachbau das Originalprodukt gekauft hätte.

Von vielen Usern hier (mich selbst eingeschlossen) weiß ich, dass sie nicht nur nachbauen, um Geld zu sparen, sondern in erster Linie aus Spaß am bauen, basteln und tüfteln (und weil sie handwerklich dazu in der Lage sind).

Einen Grenzbereich sehe ich, wenn ich einen Artikel bestelle (also kaufe), die Maße abgreife und das Innenleben fotografiere und den Artikel anschließend unbenutzt zurückschicke (was unser Rechtssystem ja ohne Probleme sicherstellt) - eine Bauanleitung habe ich ja jetzt!

Selbst in einem solchen Fall - was will der Verkäufer hier tun oder beweisen???

Gruss Telly
der das Problem doch etwas unterschätzt hat

Hallo Eberhard,

da das Patent ja für jedermann offengelegt wird und übers Internet einsehbar ist, kann ich mich Dir nur anschließen.

Viele Grüsse,
Frank

Hallo zusammen....

Natürlich ist ein Produkt das ein Patent hat Rechtlich geschützt. Das dürfte klar sein.



Auch das ist Verständlich.....denn immerhin wird hier erst mal viel Geld und zeit für Entwicklung investiert.. Das natürlich im Vertrieb wieder hereinkommen muss.


Aber einen Bastler für den Eigenbedarf wird man so kaum abhalten können.
Der guggt sich halt des Kaufbare an.? .....und Bastelt zuhause.
Aber offen gesagt nicht jeder will sich die Mühe machen oder gar dazu auch ein bisserle Geschick hat...


Eher könnte ich mir vorstellen ein Patent da ganz anders Wirken soll.



Eben.

Da sind ganz andere „Personen“ Konstrukteure, Erfinder und Konkurrenten bei weitem gefährlicher, die sich eine Patentierte Lösung Kaufend?? und Rechtlich da sicher bewandert sind mit kleinen Änderungen ein eigenes Patent anzumelden.

Ich glaube nicht die wenigen Bastler da ein Problem sind.

Wenn ich mich in Foren bewege und so manch Idee die zwar noch hapert so ansehe?
So manches kann für einen Bastler ein „Input“ sein.
Ob da so manch „Hersteller“ auch rumkurft?
Ich erinnere mich hier im Forum „wage“ an .. irgend so ne Pumpe.


Aber in diesem Beitrag geht es um`s Bilder einstellen von Gebastle.
Und das wäre sehr Schade nun jeder da Angst hat.
Immerhin geht es um “Unser“ Hobby.
Eigentlich gibt es in diesem Forum nichts an Gebastelten was es nicht auch Kaufbar gibt.
Baugleich? Sehe ich da nix.
Denke einem Bastler geht es nicht darum einem „Konstrukteur und Vertreiber “ da zu schaden.
Es ist eher die Lust am Basteln. Sonst nix.
Patente werden sicher Respektiert.
Und die wenigen wirklich nahekommenden Bastler zu einem Artikel
Dürften „Konstrukteure“ übersehen..
Die wie gesagt die kleinste Sorge der „Vertreiber“ sein dürften.
Eher noch mit Verboten erst recht Interesse zum Nachbauen überhaupt schüren.

Gruß
Franco

hi



genau so ist es

könnte ich nicht mehr basteln und bauen währe das nicht so toll für mich da ich kein gutes sitzfleisch habe und ständig was zu tun haben muss

sollte mal alles am teich fertig sein werde ich mich wieder mit meinen motorrädern beschäftigen.

_________________
Gruß Bernhard

http://www.youtube.com/user/germanlobo

Hallo,

ich habe mir heute von einem Fachmann die Philosophie des Patentwesens kurz erklären lassen. Wie hier schon vermutet wurde geht es um den Schutz von Erfindungen gegen unerlaubte gewerbliche Nutzung.

Aus den Internetseiten des Deutschen Patent- und Markenamts stammt das folgende


Mein Verständnis hieraus ist: Wer für den Eigengebrauch etwas bastelt braucht sich nicht um Patentrechte zu kümmern. Er kann Baupläne, konstruktive Details und Bilder seiner Arbeit hier im Forum veröffentlichen, aber er darf dafür kein Geld annehmen (und auch kein "Freibier" ).


Eine Online-Recherche ist in der riesigen Sammlung erteilter Patente recht einfach. Zum Beispiel ergab eine Recherche nach Patenten von Heinrich Sprick fünf Treffer, darunter ein am 02.04.1998 angemeldetes und am 07.10.1999 veröffentlichtes Patent eines Teichwasserfilters, die anderen vier Patente sind älter und haben mehr mit Zierpflanzen und Gärtnerei zu tun.



Was Heinrich in letzter Zeit angemeldet hat ist also noch nicht veröffentlicht. Von diesem patentierten Filter hat mir Heinrich nie etwas erzählt, sein Trommelfilter ist natürlich aktueller.


Gruß
Eberhard.