LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Frank, willst Du mich jetzt eigentlich veräppeln?
Das Thema hatten wir doch im Frühjahr mit Deiner Aussage "ich seh auch fast bis zum Boden"
Mit einer beliebigen Vergrösserung der Siebfläche wirst Du nie eine vernünftige Vorfilterung hinbekommen. Nimm es doch einfach mal hin, dass man mit einem Luftheber im 1 -2 Watt Bereich pro qm Meter keine gescheite Vorfilterung zu erreichen ist, weil einfach die Hubhöhe fehlt!
Da ist es meiner Meinung nach besser mit Filterbürsten eine Vorfilterung zu machen als mit TF oder EBF mit Scheunentorgazen oder riesigen Flächen an Gazen.
Schau Dir doch mal einen Wiremesh an, wieviel Gazenfläche der hat und wie die Teiche (Wasser) aussehen die damit gefiltert werden. Auch kenne ich keinen Wiremesh Teich, der Löcher in den Fischen hervorgebracht hat. Vielleicht täusche ich mich da, lasse mich gern überzeugen, aber nicht nur mit Bla bla, sondern mit Beispielen!

Hallo Alwin,

bei einer üblichen Luftheberanlage mit beliebigen TF oder EBF hast Du nach der Spülung ca. 1 bis 2 cm Pegeldifferenz zwischen dem Pegel vor und nach dem Siebgewebe.

Wenn das bei Dir tatsächlich Faktor 3 an Effizienz ausmacht, dann ist Deine Pegeldifferenz wieviel???

Viele Grüße,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Und wieder nur Bla Bla - zeig doch mal wenigstens ein Beispiel in dem es so ist wie Du versuchst es zu schreiben. Für mich ist das bislang komplett ohne Halt und Rückgrat - es stimmt mich immer mehr dazu auf jeden von solchen haltlosen Kommentaren meine Erfahrungen, die ich hier auch immer belege, zu schreiben. Ich sehe hier ganz stark die Gefahr, dass Deinem Geschreibsel ein Neueinsteiger Glauben schenkt und dann für sich nicht die optimalen Entscheidungen trifft.

Noch nicht kapiert?

Schade,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Du bist echt sensationell so habe ich mit meinen wenigen Lenzen noch nie erlebt. Beweise Deine Theorien und dann können wir weiter reden. Mutmaßungen schenke ich keinen Glauben! Nicht mal ein Beispiel konntest Du vorbringen!

Wieviel Zentimeter Alwin?

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Bitte stop hier - bring Beweise! Dann reden wir!
Was mich hier am meisten stört, ist dass wenn jemand nicht Premium machen will, dann ist es gut so, nur versuche nicht "gut genug" als Premium zu verkaufen!

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Beweise für was?

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hallo Alwin,

jetzt noch mal in aller Ruhe. Der Förderhöhe ist es völlig egal wie sie entsteht: durch Siebgewebe, durch Rohrverengungen, Bögen, Abschiebern, hoch pumpen, usw. Deshalb braucht Klaus auf seinem tollen Pumpenmessstand auch keinen Filter einbauen. Genau wie damals das grobe Siebgewebe bei LIFRAs Messungen keinerlei Belang hatte, weil die Förderhöhe durch Abschiebern der Filterzuläufe erzeugt wurde. Er hätte also den Filter auch ausbauen dürfen.

Habe ich Dich richtig verstanden, daß ohne Siebgewebe Deine Anlage mit weniger als 1 Watt und mit Gewebe mit 2,9 Watt pro 1000 l/h umgewälzt wird?

Es will Dir doch niemand was Böses. Interessant wäre nur, wo Du den Strom liegen lässt.

Viele Grüße,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Eigentlich wollte ich Dir nicht mehr antworten bis da mal funktionierende Teiche mit der 1-2 Watt Strategie aufzeigst.
Ja, du hast richtig gelesen, ohne Gaze kann ich problemlos 100 m3 pro Stunde fahren mit 1 Watt pro 1000 Liter.
Ich kann den Teich auch mit 90 m3 pro Stunde mit 150 Watt fahren, mit der Gaze.
Aber wenn man das Wasser anschaut sieht das nicht optimal aus, da ein Filter mit 5 cm Differenz zwischen niedrigsten und höchstem Wasserstand einfach nicht richtig Filtern kann.
Vielleicht schreibt Stephan C. Was dazu - zum wiederholten Male
Durch den Umbau verkraften die Luftheber jetzt bei angemessener Leistung 40 cm Differenz an der maximalen Stellt mit 320 Watt und ungefähr 90 m3 Durchsatz.
Mit meiner Einstellung am EBF für eine Spülung bei ca. 30 cm Differenz gehen ca. 120 m3 durch - bei 320 Watt.
Das System ist so wesentlich stabiler, da etlicher Spielraum da ist und das Wasser ist in einer anderen Liga, wie mit den 150 Watt.
Ich hatte zweimal Neubesatz dieses Jahr, keine Löcher, keinen Sonnenbrand und andere Problemchen.
Meine Stromverbräuche sind knapp unterhalb der neuen Flowfriend und einen stabilen Strömungswert.
Warum ich sauer bin, ist weil oft mit der 1-2 Watt Lösung gleiches versprochen wird, das aber einfach nicht geht, und schon gar nicht mit 3 Meter Löchern und 200er Steigrohren - denn das hab ich auch probiert.
Diese Empfehlungen sind ein Holzweg und verderben den Besitzern den Spass am Hobby auf Dauer - deshalb diskutiere ich darüber auch nicht mehr.