LotharGehlhaar - Teichbauforum

Alwin,was soll ich sagen......
Die Wette hast du deutlich verloren.

PROST

_________________
http://www.lifra-wasser-umweltbau.de

Hehe, warten wir mal ab, aber es sieht gut aus für Dich. Um was haben wir nochmals gewettet?

Ps: ich hab noch drei Stellschrauben an denen ich drehen möchte. Schaun wir mal, aber 150 Watt für 100m3 wird hart.

3 Kisten Bier ?????

_________________
http://www.lifra-wasser-umweltbau.de

OK, das passt ja, da muss jetzt schon mit sparen anfangen

Hallo Alwin,
ich hab mal ne Frage zum LH. Frank bzw. Andre hat ja die Anlage beim Frank seinerzeit gemessen und da wurden bei 8,5cm Differenz beachtliche 58,5m³ bei 80 Watt Verbrauch gemessen. Bei 17cm,also bei weiteren 8,5cm Höhendifferenz waren es dann noch 35,6m³ bei 88 Watt,was etwa 40% Verlust ausmacht. Jetzt misst du bei 7cm 28m³ und bei 17cm,also weiteren 10 cm Differenz 24m³ jeweils mit 50Watt Verbrauch,was einen Verlust von ca. 15% darstellt. Irgendwie kann ich dass nicht ganz nachvollziehen.

VG,
Stephan

Hallo Stephan,
Ich denke das liegt an den unterschiedlichen Konzepten. Frank/andre haben mit einem 200er Steigrohr gearbeitet, ich mit einem 160er. Der Unterschied der Konzepte ist! dass ich mit mehreren 160er arbeite, damit ich einen größeren Höhenunterschied bei weniger Watt erreichen kann, da ein 160er auch mit weniger Watt und weniger durchfluss mehr Höhenunterschied bewältigen kann. Daher auch die tribbelung der Lufteheber.

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

PS: die 160er sind bei weniger Watt weniger anfällig auf höhendifferenz.

Wieviel Watt bzw. welche Luftmenge müsstest du bei deinem 160er denn aufwenden,um auf die 36m³ zu kommen,die Frank bei dem 200er erreicht hat? Also heißt das weniger Watt,größere Differenz möglich und wo ist der Nachteil,bei Frank seh ich den,dass ist die Differenz!

VG,
Stephan

Zur Erinnerung

Beim Thema Luftheber,energiesparend Seite 55 steht= wurden 44m³/h Umwälzung bei 76Watt gemessen.
Das Steigrohr war auch ein 160iger,kurz nach dem spühlen waren es 46m³/h.
Die Aussage je geringer der Rohrdurchmsser um so höhenunanfälliger ist ein Luftheber ist aus meiner Sicht richtig.
Alwin seine Luftheber im einzelnen, werden die 36m³/h nicht erreichen,egal wieviel Luft er rein pumpt aber das ist ein anderes Thema.

Gruß Frank

_________________
http://www.lifra-wasser-umweltbau.de