LotharGehlhaar - Teichbauforum

hallo forengemeinde,

ich wurde von dritter seite darauf hingewiesen, bei meinen bildern und beschreibungen sorgfalt walten zu lassen, daß ich keine "patente und geschützte techniken" und details veröffentliche.

da ich als hobbyist aber keinerlei lust verspüre, jegliche technische konstruktion im vorfeld mit der patentdatenbank etc. abzugleichen wähle ich für meine person den einfacheren weg und werde hiermit meine dokumentation beenden.

GRUNDSÄTZLICH sei gesagt, daß jedes bauteil und jedes detail dieses tf`s meinem eigenen geistigen Ursprung entsprang !!!

...... leider ist es nicht möglich eine trommel eckig zu gestalten, es ist nicht möglich eine lagerung oder ein eingangsrohr in dreiecksform zu realisieren genausowenig wie es möglich ist die funktion zu gewährleisten, wenn die trommel nicht drehen darf, weil möglicherweise diese drehbewegung mit zahnriemen geschützt ist.
........ soll ganz einfach heißen, daß wesentliche grundfunktionen eines tf`s sich zwangsläufig bei allen herstellern ähneln werden

NEIN, ich habe keine bammel von irgendeinem reachtsanwalt post zu bekommen, so einer aktion würde ich mit einem leichten lächeln entgegensehen - meine beweggründe sind eher die, dem forenbetreiber keine schlaflosen nächte zu bereiten

noch ein wort an die person/nen die vermutlich diesbezüglich aktiv wurden: (vermutung liegt recht nahe) ........... es würde mir pers. sehr schwer fallen qualität in dieser minderwertigkeit zu produzieren, diese dann noch schützen zu lassen und als mein geistiges eigentum auszugeben, nicht weil ich der erste war der diese erleuchtung hatte, sondern nur weil ich der erste war, der sich den stress des schutzes antat

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Jürgen,

es ist schade wie dieses Hobby dank irgendwelcher übereifrigen Firmen immer mehr zu einer Schlammschlacht hinter den Kulissen verkommt. Jetzt muss man also schon als Privatperson bei Tätigkeiten im eigenen Hobbykeller eine Privatrechtschutz abschließen.

Zukünftig wird es wohl besser sein die in Eigenleistung umgesetzten Ideen im stillen Kämmerlein zu bewahren und niemanden daran partizipieren zu lassen. Auch keine anderen Firmen. Mal sehen wie schnell solchen Firmen dann die schützenswerten Ideen ausgehen


MFG...Jürgen

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

Hallo Jürgen,

der Inhalt deines Postings erstaunt mich ein wenig. Erstens habe ich in deinem TF diverse Details gesehen, die mit Sicherheit schon Jahrzehntelang zum Stand der Technik gehören.

• dass ein Sieb feste Partikel zurückhält
• dass man ein Sieb mit Hilfe von Spritzwasser wieder reinigen kann
• der Zahnriemenantrieb
• verschiedene Arten der Lagerung
• die Abdichtung der drehbaren Trommel
• ...

Andererseits sind Trommelfilter schon eine ganze Weile auf dem Markt. Und nach 18 Monaten erfolgt ja ohnehin eine Offenlegung durch das Patentamt. Diese 18 Monate dürften bereits vergangen sein.
So ist zum Beispiel zu lesen, dass ein gewisser H. Sprick aus Bad Kreuznach unter der Nummer DE 198 14 751 A1 ein Patent "Filter für Teichwasser" am 02.04.1998 angemeldet hat. Am 07.10.1999 wurde diese Erfindung vom DPMA offengelegt und es steht jedermann frei, sich anzusehen und nachzulesen, wie dieser Filter funktioniert.
Dieses Patent hat allerdings nichts mit Jürgens TF zu tun.

Andererseits - kann es jemandem verübelt werden, eigene Erfindungen zu veröffentlichen, wenn sie (angeblich) von einem noch nicht offengelegtem Patent betroffen werden? Woher kann der Bastler von diesem Patent wissen?


Pfiffikus,
der (nach flüchtiger Recherche) kein Patent fand, welches du verletzt haben könntest

Hi Pfiffi,

Jürgen kann prinzipiell kein Patent verletzt haben, da er als Privatperson für den Eigenbedarf alles nachbauen darf.

Zusätzlich darf er diese Dinge auch öffentlich zur Schau stellen, da das Patent ja sowieso veröffentlicht wird un von jedem einsehbar ist.

Daher sehe ich kein wirkliches Risiko.

Ich verstehe und respektiere aber dennoch Jügens Entscheidung.

Gruss,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hallo Frank,

du siehst es also auch so. Genau dieser Satz ist ein Widerspruch in sich:


Entweder ein Patent ist offengelegt - dann gibt es ohnehin nix mehr geheimzuhalten und dann dürfte ich sogar dieses Wissen verwenden, um ein Lehrbuch über den Trommelfilterbau zu verfassen.

Oder aber das Patent ist noch geheim, also nicht offengelegt. Ja dann könnte Jürgen auch noch so viel "Sorgfalt walten lassen", durch die Geheimhaltung des (angeblichen) Patentinhabers kann Jürgen ja garnicht wissen, wo man eine solche Tretmine versteckt hat. Sollte man sich mit der Veröffentlichung einer Bastelei, die gegen ein nicht offengelegtes Patent verstößt, etwa strafbar machen?

Aber Jürgen dürfte seinen Filter ohne Zustimmung des Rechteinhabers keinesfalls verkaufen oder gar damit in Serie gehen, falls derartige Rechte bestehen. Soweit wir wissen, war das auch nie seine Absicht.



Pfiffikus,
der Jürgens Entscheidung ebenfalls akzeptiert

hy pfiff,



ich denke da besteht auf der administrativen seite noch einwenig kommunikationsbedarf

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Wau, das sieht wirklich beeindruckend aus, schade wenn man das nicht weiter verfolgen kann, auch wenn ich sowas sicher nie nachbauen werde
Gruß und weiter so
Alex

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

hallo



das habe ich auch bekommen

_________________
Gruß Bernhard

http://www.youtube.com/user/germanlobo

Hy,

ist nicht dein Ernst Gehst du auch in Serie ?

Gruß Armin

ne warum

_________________
Gruß Bernhard

http://www.youtube.com/user/germanlobo