LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Ralf
Nicht falsch verstehen .
Bezog mich auf.




klaro habe ich nachgeguggt.
Rihana kenne ich als Fachmann.
Und wird sicher bald zu seinem Eigenbau hier im Forum
mit der herkömmlichen umgesetzten Lampe in ein Dickes Rohr ausser „flow“
uns mit weiteren vorteilen überraschen.
Eben Rihana, ein Profi.

Gruß

Franco

Das Bild bei Mede ist mir sonnenklar, allerdings noch nicht die eigendlich verbaute UVC.....Kopf ab....

_________________
Friesland grüßt

Stefan

Bei einer handelsüblichen normalen UVC Lampe hast du schnell die Hälfte oder mehr an Pumpenleistung verschenkt !

Bei Tauch UVC wie wir sie z.B. direkt in unseren Trommelfilter packen , oder wie Holger sie in sein Einlaufrohr gesteckt hat oder wie wir sie bei unseren Profi UVC einbauen hast du fast keinerlei Flowverlust bei der Pumpe!

Wenn ihr in unseren Shop die Profi UVC anschaut , dann ist das doch etwas mehr wie Holger beschrieben hat mit .......einfach in ein Rohr gesteckt.

Da sind schon zusätzliche Einrichtungen drin , die die Verweildauer verlängern und den Durchfluss aber nicht hindern.

Außerdem sind sie mindestens 200 mm und grösser.
Haben aber 110 er Eingang und Ausgang , können deshalb auch direkt in die Gravitationszuläufe z.B. vom Bodenablauf gesetzt werden.

Haben ausserdem Hochfrequenztechnik.

www.sprickgmbh.de

Heinrich

Hallo Heinrich,




Wie funktioniert das und wo liegt darin der Vorteil?


MfG...Jürgen

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

moinsen,

die pll röhren sind immer hochfrequenz


ich habe im letzten jahr die lampe, sogar 2 stück davon a 55 watt, mit einer extra pumpe und im original gehäuse betrieben.

nach dem umbau der lampe und dem drastischen erhöhen des durchlaufs, reicht heute 1 x 55 watt, die extra pumpe ist ebenso passee.

macht ersparnis: 55 watt uvc, 110 watt pumpe..................

im vergangenen jahr, wie auch in denen davor gab es jedes jahr eine grüne zeit bei mir - auch trotz ozon

das ist nunmehr schnee von gestern.................

das sind für mich vorteile genug................

vor allem die kostenseite.................

eine normale pll lampe in 55 watt kostet um die 150 eumel, ein büssl schweißdraht 5 euro, die energieersparnis dazugerechnet sind schon erheblich.

bei den tauchstrahlern ist immer flow ohne ende da und es funzt, bei den anderen lampen ist das nicht anders.
das liegt sicher nicht an der erhöhten angeblichen strahlung, sondern am prinzip.

nicht umsonst wird heute an filteranlagen ein hoher flow empfohlen. mehr flow = schnellerer abbau der schadstoffe.

leider muss die industrie immer das gro der käufer abschätzen und bedienen, daher werden die normalen lampen immer mit schlauchanschlüssen odr klebe fittings von 50 cm geliefert. die tmc werden übrigends auch empfohlen mit eineem flow von etwa 10 m³7std.

bei diesem flow ist bei den teilen schon eine gewaltig kräftige pumpe nötig............
da hilft auch kein bypass.

auch bypässe stehlen der pumpe eine enorme leistung, solange es sich nicht um reelle druckpumpen handelt. auch das lässt sich einfach ausrechnen.

holger

Hi,



kommt denn jetzt jeder bei MEDE rein??

oder warum wird das hier erwähnt ?

....und hier nicht eingestellt ?


GRuß Klaus , der schon mal für einen Tag zugang bei MEDE hatte

.................und am nächsten Tag nicht mehr
.................ohne Erklärung

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Ich nochma,

also man sollte sich doch auch mit den Fakten und Daten

der optimalen Größe / Leistung eines UVC-Gehäuses nähern können!



das waren von Jürgen zusammengetragene Daten !

Die Oberfläche/mittlere Oberfläche ist bei den Röhren bekannt !

Wir brauchen den Wirkungsgrad der Röhren ( geraten : 30% )

Den Durchdringungsverlust pro cm Wasser. ( keine Ahnung )


Dann hätten wir alles um die nötige Verweildauer in der Strahlung zu berechnen.
Es wäre sicher sinnvoll die Dosis bei einem Umlauf zu erreichen

Fällt jemanden ein Wert zur UV-Durchdringung in Wasser ein?

Gruß Klaus

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Servus Klaus,

das kann man leider so pauschal nicht sagen. Das hängt von zu vielen Faktoren ab bspw Wasserhärte, Salinität,...

...na dann so ungefähr .... so auf unser "normales " Koiteichwasser gemünzt!

Wir brauchen es ja auch nur zum Abschätzen !

...oder ein von.........bis würde ja schon weiterhelfen

Gruß Klaus

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Wenn ich mich nur erinnern könnte was der Heraeus Verkäufer mir am Telefon erzählt hat...
Ich glaub das es um die 10cm waren in der der Strahler noch effektiv arbeitet, bei meinem Wasser. ( GH KH um die 20Grad)
Aber sicher bin ich mir da wirklich nicht mehr.
Ganz wichtig ist dabei auch die Anströmung, auch bei den Tauchstrahlern.
Wenns irgendwie geht würd ich das Ding in ein 200er Rohr packen.