LotharGehlhaar - Teichbauforum

Dürfen wir davon ausgehen, dass Mitte diesen Jahres eine Luftheber-Aktie emittiert wird?

Klaro.

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Ca. 50.0000 pro Stunde wären optimal...

Wenn jemand 110er Steigrohre verwendet, dann meist deshalb, weil er damit direkt die Rückläufe speisen will oder sich in das Thema noch nicht tief genug eingearbeitet hat.

Ich kann nur davon abraten, nimm 160er oder größer.

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Die mögliche Steigrohrhöhe und die nötige Förderhöhe solltest du noch angeben.

---allein ein Skimmer braucht so 4-5cm FH !

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Ok ich muss wohl weiter ausholen...

Mein Plan sieht ungefähr so aus wie auf der angehängten Zeichnung.

Ich möchte den Teich an einer Stelle etwas über mein Frischwasser Becken legen und dann mit Flanschen direkt 2 senkrechte Rohre als Airlift setzen. Ein Flansch mit 110mm kostet 5€ einer in 160mm ca 80€, das ist schon ein Unterschied und ich frage mich ob ich mit zwei kleineren Airliften nicht die selbe Menge fördern kann... Ich denke ja schon.

Außerdem erhoffe ich mir von dieser Bauweise nicht über Teichniveau fördern zu müssen und daher auch keine Bögen verwenden zu müssen die mir Flow rauben....

Die Frischwasser Kammer werde ich dann gute 2 Meter tief bauen, dass scheint ja als optimal angesehen zu werden.

Gibt es bis dato irgendwelche Einwände außer der Gasgeschicht die ich gerne vernachlässigen möchte?

Mit Sicherheit kannst Du das, aber mit welchem Strombedarf?

Die Wasseroberfläche wird mit Deiner Planung so wie bei Marcus aussehen, willst Du das wirklich? download/file.php?id=16083&mode=view

Gruß,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Das mit der Wasseroberfläche ist mir bewusst. sieht momentan aber auch nicht viel anders aus bei uns im Teich.... Es wird aber wahrscheinlich mit dem Airlift sogar weniger sein, weil die Stelle einfach wesentlich günstiger sein wird. und selbst wenn es zu extrem sein sollte kann ich immerhin ein Knie montieren. Wäre ja nur minimaler Aufwand....

Die Frage mit dem Strom ist da WESENTLICH interessanter! Eigentlich ist doch die Frage: hat jemand mal getestet was passiert wenn er seine Pumpe anstelle an einen Airlift mit 160er Steigrohr an zwei Airlifts mit 110er Steigrohre klemmt. Stromverbrauch sollte sich ja nicht ändern. Aber ändert sich die geförderte Wassermenge und wenn ja in welche Richtung geht das ganze?

Ja ich habe das schon ausprobiert. Es kann dir aber passieren, dass nur aus einem Ausströmer etwas raus kommt wenn beide an einer pumpe hängen. Ich musste dann bei mir auch noch eine zweite pumpe einbauen. Spare dein Geld nicht an Flanschen! Nur so ein Tipp. Baue so wie Frank es beschreibt einen 160er mit Trichter am Anfang und ein vernünftiger EPDM ausströmer drunter und fertig:grin:

_________________
____________________
Viele Grüße
Dennis
____________________

Kannst du mir sagen welche Bauteile du für deinen Airlift verwendet hast?