LotharGehlhaar - Teichbauforum

Ja Harry, das ist ne Hausnummer.

Wir haben hier Flächenbetrachtungen, und da greift die Mathematik. Die kannst auch Du nicht umstoßen.
Die gillt für uns Alle.

Und ich würde sagen, war bezogen auf die mathematische Flächenberechnung. Deshalb habe ich den wert nach unten korregiert. Anhand der von mir in der praxis gesammelten Erfahrungen mit diesem Carier.
Ich glaube das ist doch berechtigt.

Aber versteh mich bitte nicht falsch. Ich muß doch mal fragen. Kennst du Tubuli in der Praxis ? Hast Du es schon mal bei Dir eingesetzt ?



Grüße Karlchen

_________________
www.installationswelten.de
Maxim-Futter
Royal-Exclusiv Händler
Polymare-Händler
Lust auf Urlaub ? www.seepferdchen-ostseeurlaub.de

Hi Karlchen,
nein ich habe mit Tubuli keine Erfahrung nur mit Helix, K1 und Beads.

Die Tubuli kenne ich nur von Bildern und dem Video des Herstellers.

Sieht genau aus wie K1 nur kleiner und wahrscheinlich aus einem anderem Material das in seiner Struktur mit keinem "Vollkunststoff" verglichen werden kann da es, ich sage mal, eher "porös in seiner Struktur ist.

Diese sehr feine Struktur ergibt dann auch diese große Oberfläche.

Wenn sich diese Struktur/Oberfläche erst einmal mit Bakkis und Mulm zugesetzt hat ist es allerdings Essig mit der riesigen Fläche.

Wieviel Fläche dann noch genau übrigbleibt vermag ich nicht zu sagen.

Und leider kann ich auch nicht in der Praxis gesammelte Erfahrungen in eine genaue Flächenberechnung umwandeln.

Dafür habe ich aber so viel Erfahrung, gerade in Bezug auf Herstellerangaben, um mir nicht ein X für ein U
vormachen zu lassen.

Ich bleibe bei meiner Aussage das die Besiedelte Oberfläche (..nicht die Besiedelbare Oberfläche) des Tubuli sich nicht sehr stark von Helix unterscheidet und an die "normalen Beads" mit ihren 1600qm/m3 nicht herankommt.

Gruß Harry

_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Genauso habe ich mir das schon gedacht.

Frage mal Leute die dieses Material schon lange benutzen. Und dann unter Berücksichtigung der Größe Ihrer
Filter die sie damit betreiben.
Wenn Du das mit den üblichen Beadfiltern vergleichst, wird Dir warscheinlich was Auffallen.


Viele Grüße Karlchen

_________________
www.installationswelten.de
Maxim-Futter
Royal-Exclusiv Händler
Polymare-Händler
Lust auf Urlaub ? www.seepferdchen-ostseeurlaub.de

Nein !!

Genau das nicht !!

Schreibt ja auch dert Anbieter auf der Seite !

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Kann ich mir gut vorstellen, nur 1/2 so groß wie der Bead dafür aber 4 mal bessere Biologische Leistungsfähigkeit und holt bestimmt 8 mal soviel Schwebeteilchen aus dem Wasser.

Ich mag jetzt nicht mehr schreiben, du hast recht, ich bin zu blöde das zu verstehen oder zu starrsinnig oder beides und gut ist es.

Gruß Harry

_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Hallo Harry,

ich darf ja nix mehr bezüglich Tubuli schreiben , aber ich weiß genau was du meinst, und ich weiß auch, was Karlchen meint. Ich selbst bin eher kritisch, was Versprechungen von Händlern und Industrie angeht, manche sagen zu kritisch.

Bei Siporax, welches ich seit über 10 Jahren in meinen Aquarien verwende, trifft deine Vermutung mit der porösen Oberfläche wahrscheinlich zu, das Sinterglas bzw. die Keramikröhrchen haben die von dir vermutete poröse Struktur und ein Zusetzen kann ich mir wie du auch sehr gut vorstellen.
Tubuli hat KEINE poröse Oberfläche. Es ist schwer zu beschreiben. Man sieht und spürt außen an dem länglichen Biocarrierer 18 "Lamellen", die über die gesamte Außenfläche nach unten gehen, innen sind 3 "Stege".

Mann muss das Filtematerial einfach in der Hand halten, dann kann man sich leichter vorstellen, was, wieso weshalb, bzw.was, wieso, weshalb nicht.
Ich habe ja noch ein paar Hände voll rumliegen, wenn du möchtest, schicke ich dir gerne welches, wenn du mir per PN deine Adresse gibst.

Ich möchte aber betonen, ich verkaufe Tubuli nicht, kann es nicht besorgen und habe mit keiner Firma was am Hut, nicht das jemand auf die Idee kommt, ich promote hier irgendein Filtermaterial aus kommerziellen Interessen


Viele Grüsse
Hans

Hallo zusammen,

ist das Medium (Tubuli) bei Ulitma II und III das Gleiche?

Gruss,
Frank

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Ultima III?

Hallo Frank,

Ultima III, darüber weiß ich nichts, finde auch keine Informationen im Netz darüber????
Bekannt ist mir nur, dass beim Ultima II (bei einigen oder allen Modellen????) das Kopfventil durch ein Seitenventil abgelöst wurde, jetzt kann man eine Frontverrohrung einsetzen.

Viele Grüsse
Hans

Line up Modelle hier:
http://preview.tinyurl.com/ykfbp8o