Hallo Thorsten,
ThorstenC hat geschrieben:
Es geht mir nur um die Erhöhung der Einströmgeschwindigkeit bei Rückläufen in Schwerkraft.
Pumpleistung und Volumenstrom und hydr. Gesamtwiderstand bleibt gleich...fast.
dass die aufgenommene Pumpenleistung nahezu gleich bleibt, nehme ich Dir gerne ab. Dass der Gesamtwiderstand in Folge der Verengung nahezu gleich bleibt, das war wohl ein Witz. Ekki hat Dir schon etwas dazu vorgerechnet.
Und dass der Volumenstrom nahezu gleich geblieben sein soll, das würde ich mir insbesondere dann nicht wagen, zu behaupten, wenn ein Luftheber das Wasser treibt, denn der ist besonders sensibel, schon bei einer geringen Erhöhung der Förderhöhe.
ThorstenC hat geschrieben:
Die in den Teich eingebrachte Energie auch.
Wen interessiert das denn? Wenn Du an einer Stelle gezielt Mulm aufwirbeln möchtest, dann wäre eine erhöhte Einströmgeschwindigkeit nützlich. Denn die erzeugt Wirbel.
Wenn Du im Teich nur mehr Strömung erzielen möchtest, wäre Deine Konstruktion kontraproduktiv. Denn das einströmende Wasser vermengt sich mit dem Teichwasser und es gelten die Gesetze des unelastischen Stoßes. Insbesondere gilt die Impulserhaltung. (Die Energieerhaltung gilt zwar auch, aber die überschüssige/verschwendete Energie wird in Form von Wirbeln in den Teich gebracht.)
Wenn jemand eine gute Strömung mit einem Luftheber erzeugen möchte, so ist es am effektivsten, wenn möglichst viel Wasser beruhigt in den Teich einströmt. Das gefällt dem Luftheber besonders gut und im Teich hast Du weniger Wirbelverluste.
ThorstenC hat geschrieben:
Wer eine höhere Einströmgeschwindigkeit haben möchte, kann das gerne probieren.
Wozu auch? Ein wenig zum Spielen vielleicht? Ja, das habe ich auch schon gemacht. Aber sonst irgendein Sinn?
Pfiffikus,
der Dir wenigstens ans Herz legen würde, den halben Meter 50er Rohr auf 5cm oder weniger einzukürzen
Anmelden
Registrieren
usermap
FAQ
Suche
Impressum
Taler
Fischliste
