LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Gerd,



dann verstehe ich diese Angabe umso weniger.

_________________
MfG....Jürgen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Bad boys, bad boys, whatcha gonna do when they come for you"

@ Pfiffikus.
Das kann man glauben oder als klevere Geschäftsidee hinstellen.
@ Yoschihara,
In dem KH-Rohr stecken jede menge wellschläuche. da kommt einiges an Besiedlungsfläche zusammen

Vielleicht ist es ja wirklich so das er eine Superbackterie dazuimpft, aber ich glaube das der Herr Scheen die vorhandenen Backis mehr oder weniger explosionsartig vermehrt. Ähnlich wie es bei dem Anlegen einer Pilzkultur gemacht wirk. Sicher wird er sein Geheimnis nicht lüten, was ich sehr git nachvolziehen kann, aber ich glaube das es die dicke ist die den Biofilm so interressant macht. In den unteren Regionen entwickeln sich neue Backis, die wir ansonsten so gut wie garnicht im Teich haben. Istsicher alles spekulativ, aber was spricht dagegen es im nächsten Jahr mal auszuprobieren wie sich das Wasser benimmt, wenn man so ein 4 Meterror irgendwo im Teich installiert und gut durchflutet? Man macht sicher nichts kaputt
Und manch einer könnte seinen Koi die menge Futter zukommen lassen die sie brauchen
Vor allem für diejenigen die an ihrem Teich einen Minnifilter haben und dann womöglich noch ne menge Fisch drin

_________________
MfG Ludger

Hallo Ludger,

da ist doch ein wenig der Wurm drin bei dem was Du da schreibst.
Wichtig ist bei einem BiFi die Dicke und die Art und Weise des :

1. Anzüchten der Bakis
2. das Ansiedeln der Bakis in einem sabilen BIOFILM

Man muß hier unterscheiden und zwar zwischen eben den Bakies und dem Biofilm.

Bei den bakies ist es so wie viele hier schon geschrieben haben, es werden die Bakies angezüchtet die im teich vorhanden sind und es werden noch einige sehr nützliche Helfer dazu gezüchtet die so sonst kaum im Teich vorkommen würden. Diese würden auch nur schwer überleben weil eben, und da sind wir bei Biofilm, der Biofilm in einem "normalem" Filter garnicht so dick bzw. stark werden kann.

Dies ist eben das Geheimnis von Herr Scheen dies so hinzubekommen das dann noch alles stabil läuft.

Mit dem Rohr kannst Du vergessen, klar wird sich dort ein Biofilm einstellen nur wird dieser nie die Eigenschaften haben wie sie in einem BiFi vorkommen, dass kannst Du dann aber auch einfacher haben, lege einfach ein paar Stein in den Teich und nach einiger Zeit werden die auch von einem braunen Biofilm überzogen. Nur ob dieser Biofilm auch so stabil ist wie im BiFi wage ich zu bezweifeln.

Du bist doch garnicht so weit weg von uns, komm einfach mal vorbei und schaue Dir das hier an.
Wir haben hier ganz bewußt " 2 Filterlinien" am laufen, und jeder der ein wenig Ahnung von Teichen hat wird erkennen wo welcher Filter läuft.
Ruf einfach an dann machen wir einen Termin und Du kannst dir das Ganze mal anschauen.

_________________
Mit den besten Grüßen aus Wuppertal

Marcus

http://www.mamo-koi.de
http://www.mamo-gmbh.de

Hi Ludger,

wenn es um Fläche geht, sollte es doch auch mit Helix funktioneren?

Schau doch mal bei Marcus vorbei. Ist ein Netter.

Gruss,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Nagut,
dann werde ich mal versuchen dar zu stellen, warum ich glaube das das Rohr, so wie es ist auch gut funktioniert.

1. Dadurch das das Rohr kontinuierlich stark durchströmt wird sammelt sich da kein Gammel in dem Rohr.
2. Wie schon beschrieben sind in diesem Rohr viele kleine Wellrohre. Was bewirkt das an dem Wellrohr unterschiedliche Stömungsgeschwindigkeiten herrschen. Auf dem "Berg" wird ein konstanter kleiner Backifilm sitzen, der auch dünn bleibt, da die Strömung den Film dünn hält. In den "Tälern" herscht eine wesentlich geringere Strömung die es erlaubt, das der Backifilm dicker wird. Das sorgt dafür das die 2 verschiedendicken Backifilme auch unterschiedlich arbeiten. Oben aerob, unten aerob und anaerob.
3. Der dicke Backifilm im Tal wird eine Dicke ereichen die dann irgendwann "abgesprengt" wird weil das nun mal so ist, wenn der Flm zu dick wird. Das ist normal aber auch nicht tragisch, da sich der Film schnell wieder aubaut dadurch das eine gute O² Versorgung konstant vorhanden ist, und die Backis auf dem Berg sich schnell wieder in Richtung Tal vermehren.

Das ist jetzt alles etwas grob umrissen aber ich hoffe doch verständlich.
Wo noch dran gearbeitet werden müsste ist die erforderliche Strömungsgeschwindigkeit damit das Ganze ein Optimales Zusammenspiel ereicht. Weil eine zu schnelle Strömung den Film zu oft abreißen würde und eine zu langsame wieder zu evtuellen Gammelablagerungen führen könnte.

_________________
MfG Ludger

Hallo zusammen!

In Gesprächen betont Dr. Jürgen Scheen oft, dass ein Biofilmreaktor „keine Eier legende Wollmilchsau ist“. Jeder Biofilmreaktor kann so installiert werden, dass sich ein Misserfolg garantiert einstellen wird. Die bloße Existenz eines Biofilmreaktors gewährleistet nicht das biologische Gleichgewicht einer Teichanlage.

Schon etliche Besserwisser haben den Biofilmreaktor kritisiert. Wer die Arbeiten eine anderen aber mit einem Begriff aus der Fäkalsprache kommentiert, der beweist in meinen Augen nur, dass er gutes Benehmen nicht mit einem Löffel gegessen hat. Fairerweise sollte erwähnt werden, ob es sich bei einem Misserfolg um einen Eigenbau gehandelt hat oder nicht. Nörgler hätten indirekt dann zugeben müssen, dass sie eine Aufgabe angefangen haben, der sie vielleicht nicht gewachsen waren.

Trotz einer Akutschwäche bin ich mit der Leistung meines Biofilmreaktors im bisherigen Jahresverlauf hoch zufrieden. Keine stinkenden Bürsten mehr, die Reinigungsarbeiten tendieren gegen Null, einfach sagenhaft. Es ist für mich immer noch schwer zu verstehen, dass der Bifi mit seinem Volumen von nur 100 Liter den Mehrkammerfilter von 3000 Liter alt aussehen lässt. Dabei sind die Parameter der relevanten Stickstoffverbindungen bisher eher besser als schlechter.

Den Gelbstich kann auch ein Bifi nicht verhindern, durch gedrosselte Frischwasserzufuhr mutierte er in meinem Akutfall zu einem Braunstich. Da besteht bei mir noch Handlungsbedarf in Richtung Aktivkohle, Abschäumer oder Ozon, entschieden habe ich mich noch nicht.

Ein weiteres Detail, das mich selbst nicht sonderlich stört, möchte ich nicht unerwähnt lassen: Aus dem Bifi strömen gelegentlich flockenartige Abrisse. Sie trüben das Wasser nicht und behindern die freie Sicht zum Boden nur unbedeutend. Die Flocken werden von den Koi gefressen oder mit dem nächsten Turnus ausgeschieden.

Gruß Erhard

wie wo was

ich hatte schon davon gehort, aber zwegsmangelde zeit nicht weiter studiert

wo kauft man so was
was kostet so was
wie viele meter pro m3 Teich?

_________________
der bekloppte franzose der ne vespa von 1957 fährt

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Das bestätigt ja auch die Aussage das eine Biofilm, wenn er zu dick wird, abgesprengt wird.
Wie oft geschieht dies bei dir, Ehrhard?

PS: Schön das du wieder mitmischst, Ehrhardt

_________________
MfG Ludger

Ich kann mich dem nur anschließen!!
Habe schon einiges über diese "Filter" gelesen, aber noch nirgens einen Preis gesehen.
Vielleicht können die Bio-Film-Reaktor Betreiber ja mal schreiben was sie investiert haben!

Danke
Hans

Das Teil von Ehrhardt tippe ich mal auf ca 30.- Euronen Eher weniger als mehr

_________________
MfG Ludger