LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hi Jörg,

dir ist aber schon klar das die Bakkies nicht irgendwo hin schwimmen können !

Die im "freien Wasser" befindlichen Keime sitzen meist auf kleinen Schwebteilchen ........ oft ebend kleinste Kotteilchen.
Wenn diese Teilchen im Filter bleiben könnten , wäre sie nicht mehr im "freien Wasser"/ oder dann auch auf dem Fisch
Deshalb natürlich ein enger Zusammenhang zw. Kotmenge und Filterauf .

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Hallo Ganesch,




ich behaupte mal, eine permanente kräftige UVC Bestahlung des Wassers, inkl. einen regelmäßigen großzügigen Teilwasserwechsel über einen längeren Zeitraum...
Das könnte sich schon nachteilig auf die Fische auswirken, da ihnen jede Möglichkeit genommen wurde, sich ein intaktes Imunsystem anzueignen.

Fische, welche über einen längeren Zeitraum "keimarmes" Wasser genossen haben und dann in eine "normale Umwelt" eingesetzt werden, die sollten schon Probleme bekommen.

Gruß Hardy

_________________
Mein Märchen ist aus, dort läuft eine Maus, wer sie fängt, darf sich eine große, große Pelzkappe daraus machen.
Achtung, der Inhalt meiner Beiträge könnte auch satirische/ironische Bemerkungen enthalten,
Risiken und Nebenwirkungen sind nicht ausgeschlossen.

http://www.teichtech.de

http://www.Teich-Steuerung.de

Hallo Hardy,
gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, die deine Behauptung unterstützen?
Wenn ja, wo kann ich diese nachlesen?
Hast du selbst praktische Erfahrungen sammeln können?
Führst du selbst eine kräftige UVC-Bestrahlung zusammen mit kräftigen WW durch?
......

Na also, alles nur "graue" Theorie
So könnten wir jetzt mal den Spieß umdrehen, was ich aber nicht tun werde.

Vollkommen nachziehbar deine Bedenken
Eventuell macht es auch Sinn, Transferlisten dahingegen zu prüfen, in welcher Umgebung der Kaufkandidat sein bisheriges
Leben verbracht hat.

Viele Grüsse
Hans

P.S. Bin mir sicher, Hardy versteht ein kleines Späßchen

Und dabei haben wir Ozon noch gar nicht ins Spiel gebracht, weil OT.

_________________
/ ganesh

Hi Klaus,

ich schrieb, dass diese Keime dorthin abwandern, weil es gerade da das bessere Nahrungsangebot gibt und sie sind dann im Freiwasser möglicherweise in einer geringeren Zahl vorhanden sind.
Dann sollten Sie wohl eher Beine haben

Ich glaube mittlerweile, dass könnte mehr mit der Selbshemmung etwas zu tun haben. Selbst höhere Lebewesen schütten bei Überbevölkerung Stoffe aus, die eine ungezügelte Vermehrung verhindern. Könnten also diese Stoffe aus der überbevölkerten Pflanzzone, sich positiv auf die Population im Freiwasser auswirken?

Da ich gerade wieder mal einen Ausbau meines Teichs plane, wären mir allgemeingültige Informationen noch angenehmer. Oder erwarte ich zu viel, da sich die unterschiedlichen Systeme teilweise substanziell unterscheiden und eine generelle Aussage lässt sich so gar nicht geben?

Kann man folgende Aussagen als zutreffend bezeichnen:
Eine starke UVC Bestrahlung hilft die Keimzahl zu senken.
Ordentliche WW entziehen den Bakterien die Lebensgrundlage.

Kann denn eine Pflanzzone oder Bodengrund sich positiv auf die Gesamtbakterienzahl im Freiwasser auswirken?

_________________
Fischige Grüße
Jörg

"Je mehr ich weiß, desto mehr erkenne ich, dass ich nichts weiß."
"Fantasie ist wichtiger als Wissen." (Albert Einstein) Selbst diese hilft aber nicht immer weiter!

ansich sollte sich das positiv auswirken.

In "Naturnahen" Teichen, da sollte sich schon ein Gleichgewicht einstellen, Bakterien haben doch auch noch Feinde, welche Bakterien zum fressen gerne haben

Pflanzen sind wichtig, UVC nicht, andere elektronische Verschlimbesserer auch nicht

Ob sich so ein gesundes Gleichgewicht auch einstellen kann, wenn permanent wasserfärbende Chemikalien ins Wasser gegeben werden



@Hans, habe dich nicht vergessen


meinen Schlußsatz könntest du eine Antwort entnehmen

ich habe ein breites Kreuz, wer austeilen kann, der sollte auch einstecken können

Gruß Hardy
der für seine Fischbrut auch nur die Natur hatte und der Laich ist nicht verpilzt.....sorry ist etwas of topic..aber gehört zum Thema

_________________
Mein Märchen ist aus, dort läuft eine Maus, wer sie fängt, darf sich eine große, große Pelzkappe daraus machen.
Achtung, der Inhalt meiner Beiträge könnte auch satirische/ironische Bemerkungen enthalten,
Risiken und Nebenwirkungen sind nicht ausgeschlossen.

http://www.teichtech.de

http://www.Teich-Steuerung.de

Hallo,


auch ich meine, daß sich ein Wasserwechsel kaum auf den bakterienbesatz auswirkt. Wäre dem so, müßte zu häufiger Wasserwechsel den biologischen Filter ruinieren.
Was beim Wasserwechsel passiert ist ja nur eine Verdünnung der Schadstoffe. Insoweit ist es richtig, daß den bakterien
etwas Nahrung entzogen wird. Ich meine aber, daß die Koi´s das sehr schnell wieder nachpinkeln etc.
Im übrigen würde das voraussetzen, daß im Moment des Wasserwechsel gerade soviel Nährstoffe vorhanden sind wie Bakterien gerade benötigen. Aber auch in diesem Fall gehen die Bakterien auf Sparflamme und warten bis die Koi´s ausscheiden. Und mechanisch passiert durch den Wasserwechsel nichts, da die Bakterien in ihren Löchern sitzen ( Japanmatte
Bodenfugen usw ) und den Wasserwechsel nur als angenehmes Rauschen registrieren.
Also der Wasserwechsel spielt m.E. zur Bakterienreduzierung keine Rolle höchstens bei 100 % Wasserwechsel

Gruß Wolfgang

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

ich habe ein breites Kreuz, wer austeilen kann, der sollte auch einstecken können


Viele Grüsse
Hans

Der Keimdruck wird durch TeilWasserwechsel aber schon gesenkt, oder siehst du das anders?
Gruß

_________________
/ ganesh

Hallo Ganesh,

wie denn ?? Die wenigsten Bakterien schwimmen frei rum. Wie soll sie der Wasserwechsel aus dem Filtermedium holen ?? aus Falten und aus dem Bodenschlamm ??
Wenn Du einen Biofilm von der Filterwand abspülen willst, mußt Du entsrechend mit einem Strahl
draufhalten. Also mechanisch werden kaum Bakterien bei dem Wasserwechsel wegbefördert. Es wird das Nahrungssubstrat der Bakterien durch Verdünnung verringert. Die Frage ist wer ist schneller die Ausscheidungen der Koi - und damit wieder die Nahrungszufuhr der Bakterien - oder der Hungertod der Bakterien. Da Bakterien durchaus im Schongang längere Zeit überleben können, ist es schwer vorstellbar, daß der Wasserwechsel Bakterien reduziert. Übrigends darf Trinkwasser Bakterien enthalten !!
Gruß Wolfgang