LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo,

ich hab mal in der Mittagspause das Essen weggelassen und mal eben meine 60µm Gaze auf meinem EBF geknippst,
nur mal um einen Vergleich zu dem von Ronny mit den 50µm zu haben

_________________
Gruß Ecky

Wasser wird schon klarer Uv ist auch an.Das Bild vom Teich ist nicht so gelungen!

_________________
Gruß Ronny


Jedes Ding hat drei Seiten:
Eine die du siehst, eine die ich sehe und eine die wir beide nicht sehen.

Jawoll! Das sieht doch schon ganz gut aus.

Hier noch ein Bild mit dem feinen Filterkuchen (Spülzeit 45 Minuten bei einer Umwälzung von ca. 40.000L/h)

_________________
Gruß Ecky

Na das sieht doch ganz gut aus und so im Vergleich der beiden Bänder im Betrieb, scheint der Unterschied auch nicht wirklich riesig.
Bei Ronny ist halt noch etwas mehr Schmutz drin...

Ja, das sieht besser aus bei Ronny, keine Frage, aber um wirklich einen Vergleich zu haben der beiden Gaze und der aufliegenden Partikel
müsste man noch mal ein neues Foto machen mit dem Lineal angelegt.

Ich werd mal nachher, wenns noch hell ist und ich Feierabend habe, noch mals knippsen.

Aber auf jeden Fall ist es bei Ronny nun eine Gaze, die auch Filtern kann.

_________________
Gruß Ecky

Soll ich evtl. noch ein Foto machen von meinem 48µm Edelstahlband,damit die Verwirrung noch intensiviert wird,denn da siehst du gar nix! Und nur mal so zum Nachdenken,wenn man über Maschenweiten redet,bezogen auf die mögliche Filtration einer Partikelgröße. Die Schmutzfracht an einem Koiteich ist nicht definiert,also geometrisch nicht erfassbar. Eins muss aber klar sein,wenn ich von 50µm ausgehe und finde ein 70µm Gewebe vor,heißt das nichts anderes,dass ich dann meinen möglichen Partikelaustrag um 40% senke,das Gerät also im Wirkungsgrad herabsetze. Deswegen messen,alles andere ist lediglich ein Vergleichen und nichts als eine Annahme,die aber nicht stimmen muss!!

VG,
Stephan

richtig, sehr gut ist auch der Wasserglas - Vergleich:
messen ist nichts anderes als vergleichen!

ein Glas Wasser aus dem Hahn,
ein Glas Wasser aus dem Teich,
ein Glas Wasser unmittelbar nach dem mechanischen Filter

nebeneinander auf ein weißes Blatt Papier stellen ... und diese vergleichen ....

Den Maßstab finde ich bei Maßangaben von 63µm doch etwas deplaziert!

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

@ Hallo Stephan,

Ich glaube schon das man den Unterschied sehen kann, ob es dein 48µm oder die 50mµ von Ronny sind, auch weil es mehr 2µm sein werden ...


@ Hallo Kallemann,

so geht das natürlich auch, aber ob das genauer ist???
Zu welchem Zeitpunkt würdest Du das Wasser entnehmen wollen hinter dem mechanischem Filter? Kurz nach dem abreinigen oder kurz davor?

_________________
Gruß Ecky

Das ganze auf die Bänder schauen bringt nur etwas wenn man beachtet wie sie aufgebaut sind.Bei mehrlagigen und dann noch unterschiedlichen Oberflächen der Gewebe wie ich es drauf hab wird die Oberfläche. logisch anders aussehen als bei VA Gaze die einlagig ist.

_________________
Gruß Ronny


Jedes Ding hat drei Seiten:
Eine die du siehst, eine die ich sehe und eine die wir beide nicht sehen.

Oder sowas hier Ronny,auf die Bindung kommt es an!!

http://www.wiremesh-protec.de/de/endlos ... gewebe.htm

VG,
Stephan