LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Armin



ich denke mal das wenn man 50 cbm dort durch schickt das man dort dort schon ein wenig Durchflussreduzierung hat könnte ich mit zumindest vorstellen

aber ist schon sehr Intresant,werde es im Auge behalten


Gruß Peter
Ps.wünscht allen einen guten Rutsch ins neue Jahr
.

_________________
Chi non ha crediti, non ha debiti.


(Wer keinen Kredit hat, ist vor Schulden sicher.)

Moin Peter ,

Armin war so nett und hat unseren neuen Sauerstoffreaktor

OxiGrav

hier eingestellt .....kann selbst keine Bilder einstellen.

Natürlich hast Du recht das jedes Durchleiten durch ein Rohr oder Behälter , auch dem OxiGrav etwas Energie = Menge nimmt !

Es ist wirklich erstaunlich , das es ganz minimal ist !

Ideal kann man den SR am Ende des Biofilters nach der Pumpenkammer in den Rücklauf integrieren .

Man kann ihn auch unter oder über den Wasserspiegel setzen .

Es kommt in ein paar Tagen auch ein MiniOxiGrav , für Innenhälterungen oder kleine Teiche .

Ideal arbeitet der SR auch als Restozonvernichter .

in ca. 2 Monaten kommt auch ein neuer SparBeadFilter (Druckfilter) auch ohne die bisher bekannten Druckverluste (werden wesentlich reduziert) , und mit automatischer Spülung .

Es können sich auch hier nicht die schädlichen Gase bilden , die bei herkömmlichen Beadfiltern durch Falschluftansaugung hier und da entstanden sind , und grösseren Verlusten bei den Fischen geführt haben !
Siehe Klanbericht (glaube Dr. Bretzinger)

Guten Rutsch und schönes neues Jahr Euer Heinrich

Hallo Armin!

Um mit Luftblasen Sauerstoff in Wasser aufzulösen, ist Energie erforderlich. Alle anderen Umschreibungen sind irreführend. Seit 2003 arbeite ich mit einem Durchflussreaktor ohne Pumpe und ohne Venturi. Die Energie wird der Umwälzrate entzogen, d. h. sie verringert sich. Die Meßwerte von meinem SR machen das deutlich:

SR Volumen >230 Liter
Umwälzrate ohne SR >9000 l/h
Umwälzrate mit SR aber ohne O2 >8000 l/h
Umwälzrate mit SR und mit 200 Liter O2 >6500 l/h

Ich wünsche allen ein gutes Neues Jahr.

Gruß Erhard

Hallo Erhard,

das ist doch eine aufschlussreiche darstellung, vielen dank und guten Rutsch.

Gruß Reinhold

_________________
PS: Hunde haben Herrchen/Katzen Personal

Teich seit 09.2003, 50000lt, TF eigenbau,
Helixvortex Beadfilter eigenbau, 3 x Optimax 15000,

Moin Erhard,

ich habe lediglich die Angaben des Herstellers übernommen. Sicherlich geht da etwas verloren - aber da soll dir Heinrich mal drauf antworten - er testet seinen Reaktor , nicht ich. Wobei mir persönlich fast 1/3 Flowverlust bei normalem Durchleiten durch einen geschlossenen Behälter sehr hoch erscheint.. . Mit was hast du das denn gemessen ?

Gruß Armin

Hallo Erhard,
das hätte ich nie gedacht, daß das soviel im Durchfluß ausmacht. Das sind Messwerte mit denen man sich wirklich was vorstellen kann.

Haben andere auch schon solch gravierende Unterschiede bei der Leistung festgestellt

Gruß Tommy,
der das gespannt weiterverfolgt.

_________________
Der sich bei euch für die vielen Klicks bei HIER SIND WIR und bei der KOITEICHNEUBAU VON THOMAS herzlich bedankt.
Hier meine Teichbaudokumentation

Moin,

ich werde das bei meinem Oxidome auch mal testen, wobei dort ja die Rohrpumpe im Behälter liegt.

Guten Rutsch.

Armin

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Heinrich, auf welche Gase deutest du hier hin? Ich, wie einige anderen haben leider nicht den Klan


Gruß Bernd

_________________
Teich 30 m³, Polypond Compactfilteranlage, 40 W UVC, 2 x 33 m³ EP Pumpen | IH 10 m³, TF, Oxidome, Helix, HP 25 m³ Pumpe

Hallo Erhard

hätte jetzt auch ich nie gedacht, daß das soviel im Durchfluß ausmacht

aber gut das du es getest hast

endlich mal eine vernünftige aussage



Gruß Peter

Ps. Wünsche allen einen guten Rutsch


.

_________________
Chi non ha crediti, non ha debiti.


(Wer keinen Kredit hat, ist vor Schulden sicher.)

Hi zusammen ,

man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen !

Ich kenne nicht den SR vom Erhard , er dürfte nicht mit dem OxiGrav vergleichbar sein !
Er dürfte eher mit unserem vor einem Jahr vorgestellten SR zu vergleichen sein , der mit Sauerstoffbläschen arbeitete !(Wurde aber nie in den Handel gebracht , weil unbefriedigend)
Unser OxiGrav arbeitet nicht mit Sauerstoffbläschen die eingemischt werden müssen ...was selbstverständlich Energie benötigt !
Nach langen Versuchen habe ich die Lösung bei den alten Griechen gefunden , die haben das zwar nicht hierfür benutzt , aber sie arbeiten nach dem gleichen Prinzip!
Das ich dieses simple Prinzip nicht genauer erläutern werde , könnt Ihr Euch denken !
Werde noch einige Versuche fahren , und mehr fundierte Details herausgeben !
Aber etwas interessantes wurde , so glaube ich , noch nicht gesagt :
Testkauf ! Man kann 3 Monate lang das Gerät testen , und bei Nichtgefallen zurückgeben .....das dürfte doch das beste Argument sein...dann kann jeder für sich endscheiden !
Fest steht nur , der OxiGrav verliert nur durch Reibung (ähnlich wie in jeder Leitung) geringfügig an Leistungsverlust . Da aber die Leitung von 110 oder 150 mm auf 500mm im Bereich des SR erweitert wird , ist die Reibung fast nicht messbar !

Hi Bernd ,
im Klanheft 4 /2006 Seite 58 hat Dr. Bretzinger auf dieses schon öfter zitierte Phänomen einer chronischen Gesamtgasübersättigung hingewiesen.
Besonders in Kombination von Spaltfiltern mit Beadfiltern kann es da zu Reizungszuständen an den Kiemen kommen.
Dieses habe ich bei der Entwicklung unseres neuen kommenden Sparbeadfilters berücksichtigt , sodass dieseses Phänomen bei diesem Beadfilter nicht stattfinden dürfte !

Wünsche allen eine frohes neues Jahr und Gesundheit bei Euch und Euren Fischen

Euer Heinrich