LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Ronny,
Ob das bei EBF oder TF gleich ist, kann ich nicht sagen. Hab nur einen EBF, aber beim TF sollte je bei gleichem Hub der gleiche Druck an der Gaze anliegen.
Den Flow habe ich bei vielen Hubhöhen mit dem Ultraschall Messgerät gemessen. Bei der niedrigsten Variante mit ungefähr 5cm bekomme ich im Mittel so 112m3 hin, bei 25cm im Mittel 103m3. Die Verstellung der Hubhöhe mache ich über den höhenverstellbaren Taktgeber für die Spülung des TF. Wenn ich den auf 5 cm einstelle spült der TF länger wie er pausiert. Bei 25cm spült er je nach Wetter und Fischaktivität zwischen 15 und 40 Minuten.
Dass die drei Luftheber diese Höhe verkraften hab ich durch konstantes dran rumschrauben hinbekommen.
Habe aber noch eine neue Variante des Lufthebers in peto, aber das wird ein größerer Umbau, deshalb warte ich bis es wärmer wird. Berichte dann natürlich
Die Heber, wie zur Zeit im Einsatz packen so ca. 35 cm ohne groß einzubrechen. Der Strombverbrauch des gesamten Teiches (Pumpen, Belüftung Helix, Spülpumpe, Gartenbewässerung, Brunnen, EBF und Teichlicht) liegt bei 261 Watt im Schnitt. Hierbei brauchen nur die Luftheber 245 Watt.
Habe da 6 AP-80 Yasunaga Luftpumpen dran. Habe auch fast alle anderen getestet LP Serie, Seco, HiBlow, etc. -> die waren aber allesamt Schrott gegenüber den AP-80 für diesen Anwendungszweck, gerade was die Leistung über die Lebensdauer angeht. Auch die Einblastiefe ist eine wichtige Sache. Bin bei von den 2,2 Metern auf 1,8 Meter zurück -> das hat richtig mehr Flow gebracht bei gleichem Stromeinsatz. Die Luftpumpen sind einfach nicht optimal in größeren Tiefen.
Alwin

Danke

Ich habe noch (keine) Japanmatten verbaut. Ich habe nur ca. 600 Liter 12er Helix und 400 Liter 16er Helix in der einen Kammer. Das 12er wurde leider zu einem sinkenden Helix, das Bewegt sich nur bei Belüftung. Ich Belüfte 15 Minuten in der Stunde.
Die letzte Kammer ist leer, hängt nur das CB aus der IH drin. Bin mir nicht sicher, ob ich durch 1m auf 2m Biokammer mit Japanmatten 100m3 durchbringe. Die Wasserwerte waren bislang immer super, egal wie viel ich gefüttert habe, somit war die Notwendigkeit der Japanmatten nicht da.
Ich hatte im Winter den Flow reduziert, auf ca. 50m3, nach dem Winter hatte ich dann zwar noch klares Wasser, was aber nicht schön aussah. Seit der Flowerhöhung auf 100m3 vor 2 Wochen ist das Wasser echt wieder super. Ich mache nie mehr eine Reduzierung!
Die Bioteil war immer der gleiche, also somit also keine Feinstfilterung des Bioteils im Moving verfahren.

Teichgrund sehen ist kein geiles Wasser!

Frank,das hat nix mit bange machen zu tun,das ist ganz einfache und schlichte Logik. Du versuchst gefühlt seit 2 Jahren etwas zu erreichen,was du auf dem Weg der Minimalstdifferenz am Schaltpunkt,aufgrund deines Hebers bzw. dem unglaublich geringen Stromverbrauchs,nicht hinkriegen wirst. Ein Filter,mal scheissegal Welcher,hat eine definierte Ausgangsmaschenweite,die am Anfang des Filtrationsprozesses sicherstellt,dass nur Stoffe kleiner dieser Maschenweite das Medium passieren können. Willst du über diese Größe hinaus feiner filtern,dann brauchst du am Medium einen Druck in höhe X,der das gewährleistet. Was machst du,auch ganz einfach, du hast einen Luftheber im Einsatz,der je nach Höhe des Drucks,dieses mit einem eklatanten Leistungseinbruch quittiert. Also wird der Schaltpunkt so gesetzt,das das nicht passiert und man eine näherungsweise gleichbleibende Förderleistung sicherstellt. Natürlich Hauptaugenmerk immer auf den niedrigen Stromverbrauch ,denn nur darum gehts. Wenn du Differenzen fahren willst,musst du deinem Heber ebenfalls mehr Leben einhauchen und steuerungstechn. ist dem Heber was Differenzen angeht auch klare Grenzen gesetzt,weil er halt solch gravierende Sprünge an den Tag legt,wenns in Richtung Differenzen geht. Also,sag einfach,ich gebe mich mit den Xµm des Mediums zufrieden und gut ist. Und nur den Teichgrund sehen lieber Frank,bei einm Automaten,ist sicherlich steigerungswürdig,sollte allerdings erst gar nicht sein.
Alwin betreibt auch seine Anlage nicht mit 60 Watt,denn was er da mit dem Luftheber macht,geht auch in dreistellige Wattzahlen,was logisch ist.
So,ich fahr jetzt mal ein bißchen mit meinem Motorradel und genieße ein wenig die Sonne,bei dem Thema werden wir nie zusammen kommen!!

VG,
Stephan

Das war das Thema ausgehend von der vorangegangen Diskussion wieviel Förderhöhe allgemein am Schwerkraftteich benötigt wird. Die Antwort für meine Konfiguration war 6,5 bis 11,5 cm Förderhöhe (nach / vor der Spülung). Für einen durchschnittlichen Wert würde ich noch 5-10 cm drauf packen.

Viele Grüsse,
Frank

_________________
Koifutter pondware Pure

Hab gerade kurz die Fotos gemacht. den Boden erkennt man
Will nicht sagen dass das geiles Wasser ist, für mich ist es OK (ohne UVC und ohne Ozon) und bin mit der Filterung zufrieden. Die Fetzen die am Boden liegen sind Kalkfetzen von den Wänden. dauert immer ein bisschen bis die in den BAs verschwinden ;-(
Die Fische sind da in einer Tiefe von ca. 2,2m
PS: bei dem Sonnigen Bild war etwas Wind, deshalb die Kräuselungen.

DSC_0010 by alwin_schauer, on Flickr
DSC_0016 by alwin_schauer, on Flickr

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo Alwin,
Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Mit dem luftheber brauchst du grob gerechnet 2watt pro m3 Umwälzung?

_________________
Viele Grüße
Torsten



____________________________________________________________
Wer sich mit Forentrollen abgibt kann keine Leistung erwarten

ja, grob. 2,4 genauer gesagt
Ist das OK oder nicht?

Hi alwin,

Ich inde es gut, hatte nur nicht deinen Flow so direkt im Kopf, bzw. diesbezüglich 2 Werte.

Da wir auch diesen Monat den filter umbauen, werden auch 2 lh verbaut.

Wieviele hast du? Welche Größen?

Sorry der threat ist echt lang....

_________________
Viele Grüße
Torsten



____________________________________________________________
Wer sich mit Forentrollen abgibt kann keine Leistung erwarten