LotharGehlhaar - Teichbauforum

Ich kann da Koi Fan Z nur zustimmen. Eine richtige Höhe bekommt man bei den Lufthebern nur hin, wenn viel Luft auf den passenden Querschnitt kommt. Es kann natürlich ein Monsterteil gebaut werden, bei dem super Ergebnisse ohne Höhe kommen, aber wenn man mit einem DN250er Steigrohr auf Höhe kommen will braucht man so viel Luft, die durch eine 300er Membran nicht mehr durchpasst.
Ich habe bei meinen 3 160ern festgestellt, dass die 235er Membrane nicht genügend Luft durchlässt, so dass die 2 mal 80er Pumpen optimal laufen. Ich wechsele auf die 300er Membran im Frühjahr.
Auch spielt in meinen Erfahrungen die Einblastiefe eine große Rolle, denn die Luftpumpen arbeiten in 1,7m bis 2m Tiefe optimal und nicht in 2,5m Tiefe. Meine Versuche mit größeren Pumpen brachten keine Verbesserung, aber ich denke das liegt an der Membran, da da einfach nicht mehr Luft durchgeht.
Ich habe in Meiner Konstellation auch tests mit einem 200er Rohr gemacht, die waren aber in der Höhe nicht so gut wie die 160er
Den Rohrquerschnitt und den Reibungsverlust kann man meiner Meinung nach vernachlässigen.
Bezüglich der Frage von einem Monster gegen 3 normale war für mich der wichtigste Punkt, warum ich mich für die 3 Normalen entschieden habe, zum einen die Höhe (Pegeldifferenz) nicht nur unter Volllast, sondern auch im Winter, wo ich mit nur einem Luftheber fahre mit nur einer Pumpe um weniger Auskühlung des Wassers zu erreichen bei dennoch akzeptabler Förderhöhe, so dass der EBF noch vernünftig arbeitet.
Auch habe ich einen Luftkanal gebaut (vgl. bei Wärmepumpen) wo ich die Luft für die eine Luftpumpe über diesen Erdkanal ansauge (ca. 30 Meter 11er Rohr in 1,5 Meter Tiefe verbuddelt) und somit anstatt von -10 Grad kalter Luft die Luft vorgewärmt mit ca. 2 Grad einblase. Schön daran ist auch, dass die ganze Abwärme der Luftpumpe direkt auch zur Erwärmung der Druckluft dient.
Gerade heute ein schönes Beispiel. -16 Grad Lufttemp in der Nacht. +2Grad Lufttemp nach der Pumpe, Teich leicht angefroren (Oberfläche), das Wasser in der Filterzirkulation liegt jetzt bei 4 Grad. Der Brunnen läuft 4 Stunden an einem Tag. Bislang sehr zufrieden mit den Werten.

@Norbert: ja, ich habe ein Ultrschall Messergät, aber leider keine Flowfriend. Wenn jemand eine Flowfriend herbringen kann, dann testen wir gerne. Umbau sollte bei mir sehr einfach gehen. Habe ich für einen Wechsel schon bauseitig vorgesehen.

Sehr gut, ich würde sagen genau der richtige Aufbau. Ist mit der Pumpenkammer am Ende genau meiner. Die Pumpenkammer am Ende hat auch den Vorteil, dass man vernünftig Platz hat mit 9 110er Rohren zurück zum Teich zu kommen

PS: Habe die Tage die Stromrechnung der EON bekommen. Teich läuft jetzt seit 1,5 Jahren. Davor 1 Jahr Bauzeit mit parallel laufender IH (1 80er Luftpumpe am Luftheber).
und ich habe 200 EUR Stromkosten zurückerstattet bekommen im ersten vollen Teichjahr mit 9 Monaten Teich unter Volllast. Also haben wohl die Baustromkosten und die IH mehr Strom gebraucht, wie der Teichbetrieb.
Eigentlich hätte ich das nicht erwartet, aber wir haben sonst im Haus nichts verändert

Da bei mir das Helix (schwimmend) nach einiger Zeit immer unten in der Biokammer liegt und einen dicken Kalkähnlichen Belag hat ist der Gedanke bei mir nicht aufgegangen und ich habe eine Zusätzliche Luftpumpe zur Durchwirbelung der Helix am Boden der Biokammer installiert.

Cool!

Moinsen Niwla,
cool ???

_________________
30000 Ltr. Teich, 1,6 Mtr. tief, Filter: Trommelfilter - 110er Luftheber in 400 mm KG Rohr, Bio-Kammer mit Helix, 20 Koi zwischen 20 - 35 cm.

Ja, läuft doch bei Dir!
Ich habe auch erhöhte PH Werte, aber nicht höher wie 8,5.
Hast Du ein spezielles Verhalten an Deinen Fischen festgestellt?
Bei mir bislang nichts.

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hi Niwla,
bin mir net sicher über das verhalten der Fische, schubbern ab und an, ein Abstrich hat aber nichts ergeben, also war ohne Befund, habe aber noch kein Mittel gefunden um den PH zu senken bzw. den KH zu erhöhen und den PH nicht gleich mit.
Lieben Gruß
Jürgen

_________________
30000 Ltr. Teich, 1,6 Mtr. tief, Filter: Trommelfilter - 110er Luftheber in 400 mm KG Rohr, Bio-Kammer mit Helix, 20 Koi zwischen 20 - 35 cm.

Hallo Koigemeinde,
wünsche alles Gute zu Jahresanfang und weiterhin
einen ungebrochenen Tatendrang.
Auch wenn der Kopf noch etwas schwere ist, möchte ich wagen
noch einmal in die Runde zu fragen.
Ist die Lufthebetechnik für Teichanlagen funktional und kostensparend?
Zu diesem Thema wurde hier schon viel diskutiert und propagiert.
Viele Versuche und Messungen sind durchgeführt und kommentiert.
Chapeau, an alle die dafür ein großartiges Engagement aufbringen.
Ich habe mich mit dieser Materie noch nicht tiefgründiger befasst aber
wenn auf einfache Weise Kosten eingespart werden können, bin ich
nicht abgeneigt.
Allerding fehlt mir momentan noch das reproduzierbare Ergebnis dieser Versuche.
Mir als Normalanwender und Nichtbastler, stellt sich die Frage ob
es sinnvoll ist Pumpenförderung durch ein Airliftsystem zu ersetzen.
Lufthebetechnik unterliegt einigen physikalischen Grundbedingungen.
An einer bestehenden Teichanlage schwer umsetzbar, aber wie sieht es bei einem
Neubau aus?
Welche (vertretbaren) Voraussetzungen müssen erfüllt sein,
um die Funktion dauerhaft zu gewehrleisten?
Natürlich sollte der Einsatz auch kompatibel mit existierenden
Filtersystemen sein, d.h auch mit den in Vorfiltern generierten Differenzdrücken,
ohne Leistungseinbußen arbeiten.
Sind entsprechende Modelle bereits am Markt etabliert?

Grüße FLEX

Hallo Flex,

guck mal hier meinen Post:

viewtopic.php?f=14&t=20053&start=230

Viele Grüße
Torsten

_________________
Viele Grüße
Torsten



____________________________________________________________
Wer sich mit Forentrollen abgibt kann keine Leistung erwarten