LotharGehlhaar - Teichbauforum

Sicher nicht !

Es gibt Futter welches die Kötel sehr lange fest zusammen hält.....da könnte eine viele mm dicke Schicht auf dem Vlies entstehen.
....... und der Vliesverbrauch ist dadurch sehr gering !

Es gibt sicher Fitter welches schnell in kleinere Krümel zerfällt und sich somit das Vlies schnell zusetzt !

Dann hätten wir noch Futter welches als Kot sehr fein zerstäubt oder gar vieles davon in Lösung geht ,
........das würde dann evtl. garnicht vom Filter erfasst !!



.......also vom Ansatz her in meinen Augen schon unbrauchbar das ganze mit dem Filter !

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Ich sehe das mal so...

Herr S macht einen "Futtertest" und macht gleichzeitig Werbung für dieses! Dieses Futter wird u.a. angeboten von Koi-D... und Herr S wird mit Sicherheit sein Futter "günstig" beziehen!
Ausserdem hat Herr S schon öfters Test gemacht oder die Quelle für den Bezug seiner Technik o.ä. preis gegeben. Und immer wieder ist auf seiner HP etwas zu lesen von "Koi-D...."

Also, ich sehe das ganze mehr als Werbung auch wenn es evtl. andere nicht so sehen. Für mich ist so ein Test einfach nur Quatsch!
Jeder hat andere Wasserparameter und andere Fische die sich anders im Fressverhalten und im Schei.... verhalten!

So das wollte ich nur mal loswerden...

MfG

Exakt auf den Punkt gebracht.

Gruß,
Frank

Iss aber auch ein Scheißthema ??

_________________
Gruß
Klaus





18 Koi 56-77cm ; 42t Teich ; EB-Trommler ; 280L Helx ; 30t Ppe u. 20t Ppe. ; 40W + 40W UVC ; >65kg Fisch

Mein Futter : https://www.koifutterhandel.de/

Normalerweise sollte man über so einen Test keinen Satz schreiben, da sich eh jeder seine Meinung schon gemacht hat!

Und ich denke die Mehrheit hat die selbe Meinung!!!





MfG
Micha

Es gibt einfach Bereiche wo es kein 100%iges Ergebnis geben kann , dazu gehört Futter

oder auch unser eingeschlafener Siporax Thread.





Zum Thema Futter haben wir hoffentlich in der Enzyklopädie einiges wertvollen zusammen getragen

das wir erweitern können, insgesamt rate ich einem jeden die Zeit die Gunter im Urlaub ist zu Nutzen

um die Enzy. nochmal gratis zu durchforsten, so was man hört hat er Flausen im Kopf was die Enzy

und Taler angeht.


Sascha

_________________
www.king-tosai.de DER HEL-X ONLINESHOP !!!

Vor nicht all zu langer Zeit hatte ein vereidigter Sachverständiger für Koihaltung (oder Teichbau oder was weiß ich) Dipl.-Ing.... die Wirksamkeit eines Teichmittels durch eigene (wenig wissenschaftliche Tests ) offiziell als wirksam beurkundet. Sein "Testat" wurde in einer "Koi-Zeitschrift" veröffentlicht.

Kurze Zeit später erschien dazu ein Bericht eines echten (und sehr netten und hilfsbereiten) Wissenschaftlers, der gravierende Fehler in der "Untersuchung" des Dipl.-Ing.....feststellte, dem Verlag war es glaube ich auch etwas unangenehm, dass sie die anfänglich "positive Werbung" über das Mittelchen zugelassen haben

Bezüglich Siporax ist da nix eingeschlafen, Klaus und Frank haben die max. biologisch verfügbare Oberfläche von Siporax nachgerechnet und sind zu einem wenig schmeichelhaften Ergebnis gekommen. Dann habe ich vom führenden, national und international anerkannten Wissenschaftler für Biofilmforschung eine Antwort bezüglich porösem Filtermaterial erhalten, die 1 zu 1 die bekannte und von mir auch zitierte These von Jürgen-H wiederspiegelt. Deshalb war und ist für mich das Kapitel poröses Filtermaterial abgeschlossen (seit fast 10 Jahren benutze ich ja Siporax im Wohnzimmer-Aquarium, in der kleinen IH mit Koi und kleinem Mehrkammerfilter, und in einer Tonne mit 2 Koi und einem kleinen Eheim-Außenfilter). Es erfüllt schon seinen Zweck, es filtert biologisch, wie auch Filtermaterial mit glatter Oberfläche )

Viele Grüsse
Hans

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hi Micha,

wenn alle nur denken und nicht darüber schreiben wird´s hier still.

Da finde ich das Posting von Klaus zielführender.
Wie ich an Anfang dieses Threads schon angedeutet habe, halte ich von diesem Test nicht unbedingt viel.
Etwas mehr kontra oder pro (wenn es denn eines gibt) würde uns weiter bringen.

Gibt es überhaupt ein Futtertest der die Qualitätsfrage beantworten könnte?

Die Enzy hierzu finde ich übrigens super!

Gruß Uwe

_________________
Meine Teichbeschreibung!

Meine Koi-Shop!

Hi Uwe

Geb Dir Recht.
Ist ja auch klar das wenn so ein Thema aufgemacht wird darüber geschrieben wird. Ist ja auch gut so.
Und still wird es hier im Forum eh nie

Hallo@,

ist doch ein richtig aussagekräftiger Futtertest, die Fische kacken nicht unnötig schnell den Fließfilter zu....

nur das in der Testanlage sicherlich auch noch weitere technische Raffinessen vorhanden sind.

Und wie schaut es mit den anderen relevanten Dingen aus, können die Fische sich anhand des gereichten Futtermittel eine gute Körperreserve aufbauen, verfügen sie über eine gute Kondition, über ausreichende gesunde Körperfettreserven?

Könnten Fische, welche so den Sommer über genährt wurden, auch den jetzigen Winter in einem ungeheizten Teich bei ca. 10 Wochen Dauerfrost überleben?

Im Winter, da würde die Standzeit der Fließrolle sicherlich noch länger sein, da die Fische entsprechend der anstehenden Wassertemperaturen/Stoffwechsel noch weniger kacken.

Gruß Hardy

_________________
Mein Märchen ist aus, dort läuft eine Maus, wer sie fängt, darf sich eine große, große Pelzkappe daraus machen.
Achtung, der Inhalt meiner Beiträge könnte auch satirische/ironische Bemerkungen enthalten,
Risiken und Nebenwirkungen sind nicht ausgeschlossen.

http://www.teichtech.de

http://www.Teich-Steuerung.de