LotharGehlhaar - Teichbauforum

Hallo Achim,

lies nochmal nach ... die 25er kamen nicht von mir (!)

Gruss

Josef

Werte Baufachmänner,
bitte könnt ihr mal einen dummen Maschinenbauer aufklären?
Moniereisen (ø10 bis ø25mm) 200mm tief einsetzen / kleben? Warum?
Welche Belastungsart Kräfte werden denn erwartet? Scherung? Biegung? oder wie oder wer oder was?
Was mir wirklich einleuchtet sind die Korrosionsargumente von Josef!
Hier steckt auf jeden Fall der Teufel im Detail .... unabhängig von den Kräften.

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Servus,


ich schrieb von DN 10-12mm (!) ... kleben weil:

- fehlende Anschlussbewehrung aus der bestehenden Bodenplatte
- fehlende Anschlussbewehrung aus den bestehenden Seitenwänden
- fehlende Anschlussbewehrung aus der bestehenden Wand für die Erhöhung
(dieser Punkt dürfte u.U zu vernachlässigen sein)



seitlicher Erddruck (!)

Gruss

Josef

Hallo Josef,
es ging mir um die Einbohrtiefe!
Warum so tief???
Kräfte: Da verstehst Du mich nicht Josef .... klar der Erddruck .... welche Kräfte verursacht dieser aber auf die Moniereisen?
Doch nur Scherung!
Deshalb ist die Tiefe nicht das Wesentliche!
Hier reichen wegen dem Handling locker 100mm, warum sollten das 250 mm sein!
Gruß Karl

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

Das Korrosionsproblem am Betonstoß ließe sich durch den Einsatz von Schrumpfschlauch lösen.
Und zwar den guten mit dem Heißkleber zusätzlich drin, der dann etwas rausquillt. Einfach so auf das Moniereisen schrumpfen, dass er genau auf dem Übergang zwischen alten und neuen Beton sitzt und mindestens 5cm mit in den alten Beton eingeklebt wird und mindestens 5cm in den neuen Beton reinreicht. Damit sollte da nix mehr rosten. Klar ist allerdings, dass der Bereich mit dem Schrumpfschlauch von der Einspanntiefe abgerechnet werden muß, da sich ja dort der Beton nicht zugfest mit dem Moniereisen verbinden kann, also entsprechend tiefer bohren...

Für die ewigen Kritiker:
Jaaa, das ist sicher nicht normgerecht beim Bau von Atombunkern, wird aber höchstwarscheinlich in diesem Einsatzfall ausreichend funktionieren. Dass das eingesetzte Eisen jetzt etwas elastischer auf Scherkräfte reagiert, lässt sich ja notfalls durch den Einsatz eines etwas dickeren Eisens hinreichend kompensieren, wenn man mag.

_________________
Grüße Andreas

Servus Karl,




im Bereich Anschluss bestehende Bopla zu neuen Wände "ja" ... im Bereich
Anschluss Wandecke Wandecke wäre ich mir nicht so sicher ob hier nicht zu
den Scherkräften Zugkräfte in Folge der Boplaverformung auftreten ... von daher
ist hier natürlich auf Einbindtiefe zu setzen.

wir reden hier nur über nen poppligen Teich in Stahlbetonbau wird so was nach
dem jeweiligen Lastfall berechnet ... da in Deutschland alles geregelt ist gibt es
dafür auch eine Zulassung samt Berechnungshilfen.

ich bin jetzt zu faul zum suchen ... glaube mich aber zu errinnnern daß uns seinerzeit
bei der Klassifizierung eingetrichtert wurde daß die Mindesteinbindtiefe erst bei ca.
20cm beginnt.
https://www.hilti.de/medias/sys_master/ ... PC_RAW.pdf


Handling ist ein gutes Stichwort ... bei 10cm Einbindtiefe fallen dir die Eisen fast von selber
aus dem Bohrloch ... sauber eingebettet im Hit wird´s garantiert auch nicht ... vorne liegt es
unten am Bohrloch hinten oben am Bohrloch an ... eventuell ein Stützgerüst bauen ???



so ohne ist die Idee nicht ... nur wäre dann die Einbautiefe + den 5cm des Schrumpfschlauches
zu wählen.

ich gebe aber dabei schon davon aus daß dieser Schrumpfschlauch press am Baustahl
anliegt sprich kein Knautschzone in dem Bereich damit eingebaut wird.

Gruss

Josef

och,

an manchen kritischen stellen habe ich einfach V2A Moniereisen genommen

liegen in jedem edelstahlverarbeitenden betrieb meist massig in der schrottkiste - alternativ V2A gewindestangen - die muß man nicht bearbeiten um die Haftung beim einkleben zu erhöhen.

_________________
gruß jürgen
--------------------------------------------------------------------------------------

Anzeige:

_________________
Wenn du einen Monat lang ein werbefreies Forum willst, klicke hier und überweise mir 100 Taler!
Wenn du mich im Koi-Schnack etwas fragen möchtest, klicke hier!

Hallo,

ist ansich schon ein alter Hut, das bei empfindlichen "Bauwerksabschnitten", kein "Wald und Wiesenstahl" verbaut wird.

Beispiel, zweischaliges Verblendmauerwerk, dort sind schon einige Zeit, Edelstahlüberbinder vorgeschrieben...
weil sie eben dem möglichem Kondenswasser, bzw. eintretendem Regen/Tauwasser stand halten können/müßen/sollen.
Die "einfachen-alten" Eisenüberbinder, die sind sehr gerne an ihrer Tropfnase durchgefauelt, an welcher sich das ansammelnde "Schwitzwasser" sammeln und abtropfen soll

Gruß Hardy

_________________
Mein Märchen ist aus, dort läuft eine Maus, wer sie fängt, darf sich eine große, große Pelzkappe daraus machen.
Achtung, der Inhalt meiner Beiträge könnte auch satirische/ironische Bemerkungen enthalten,
Risiken und Nebenwirkungen sind nicht ausgeschlossen.

http://www.teichtech.de

http://www.Teich-Steuerung.de

Jürgen,
ja so seh ich das auch!

Josef,
es kann nur Scherung auf die Eisen kommen! Die Erhöhung läuft ja normalerweise ringsum, könnte somit als weiterer Ringanker gesehen werden, wenn ein wenig Eisen in der Horrizontalen verbaut wird.
Kein Zug, keine Biegung (wenn auch Biegung nur Zug / Druck ist), und wenn wie hier absolut anzunehmen die Eisen in der neutralen Phase verbaut werden.

_________________
Gruß Kallemann
Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge, der Glaube, meine Sicht sei die einzig richtige
nagurjuna

hallo,

anscheinend ist von euch noch keiner auf die idee gekommen, mal zum beispiel bei www.hilti.de oder vergleichweise andere firmen unter verbundanker nachzusehen.
das schreibt euch jemand der schon in den 80ern die verbundanker bei -15° eingesetzt hat.

_________________
gruß daniel

Vergib deinen Feinden,aber vergiß niemals Ihre Namen. J.F.Kennedy